Решение от 29 февраля 2024 г. по делу № А32-33226/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Краснодар Дело № А32-33226/2023

«29» февраля 2024 г.


Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 29 февраля 2024 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кауфман И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО «Крайжилкомресурс» (ИНН <***>)

ООО «Раббит Проект» (ИНН <***>)

о взыскании 865 820 руб. 82 коп. задолженности по договору по обращению с ТКО №ЮЛ23-23006 от 21.02.2023 г. за период с 01.01.2021 по 30.04.2023, 167 979 руб. 53 коп. неустойки за период с 11.02.2021 по 19.06.2023, а также 23 338 руб. расходов по оплате госпошлины


при участии:

от истца: ФИО1

от ответчика: ФИО2

УСТАНОВИЛ:

АО «Крайжилкомресурс» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Раббит Проект» о взыскании 865 820 руб. 82 коп. задолженности по договору по обращению с ТКО №ЮЛ23-23006 от 21.02.2023г. за период с 01.01.2021 по 30.04.2023, 167 979 руб. 53 коп. неустойки за период с 11.02.2021 по 19.06.2023, а также 23 338 руб. расходов по оплате госпошлины.

Истец в судебном заседании настаивал на иске.

Ответчик заявил о необходимости изучения материалов дела и принятии мер для мирного урегулирования спора.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 12 час. 10 мин. 19.02.2024г., по окончании которого заседание продолжено при участии представителя истца – ФИО3, представителя ответчика – ФИО2

Истец настаивал на иске.

Ответчик возражал против исковых требований, но факт наличия трех помещений по спорному адресу не оспаривал.

Исследовав документы, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, приказом министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края от 15.01.2019 № 6 истцу - АО «Крайжилкомресурс» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по Белореченской зоне (на территории Апшеронского, Белореченского, Туапсинского районов, городов Горячий Ключ, Сочи).

Указанную деятельность истец (региональный оператор) начал осуществлять с 01.01.2020 г.

Региональный оператор известил потенциальных потребителей на территории г. Туапсе о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО посредством опубликования информации на своем официальном сайте в сети интернет: www.kgkr.ru, а также на сайте администрации г. Туапсе.

Между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) 21.02.2023 г. заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №ЮЛ23-23006, согласно п. 2.1 которого региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В силу п. 2.2 договора объем ТКО, места (площадки) накопления ТКО, в том числе КГО, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяется согласно Приложению № 1 к настоящему договору.

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО - 01 января 2021 г. (п. 2.4 договора).

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается 1 (один) календарный месяц (п. 3.1 договора).

В соответствии с п. 3.2 договора оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, которая составляет: с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 803 руб. 96 коп. за 1 куб. м., с 01.07.2021 по 30.06.2022 – 832 руб. 88 коп. за 1 куб. м., с 01.07.2022 по 30.11.2022 – 804 руб. 52 коп. за 1 куб. м., с 01.12.2022 по 31.12.2023 – 820 руб. 26 коп. за 1 куб. м.

Согласно п. 3.3 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

В соответствии с п. 3.4 договора потребитель самостоятельно получает у регионального оператора акт оказанных услуг до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, и до 10 (десятого) числа этого месяца возвращает надлежащим образом оформленный, а именно подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью (при ее наличии) акт оказанных услуг региональному оператору, либо предоставляет мотивированный письменный отказ от его подписания.

Согласно п. 8.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Договор считается заключенным с даты подписания его сторонами, указываемой региональным оператором в правом верхнем углу на первой странице договора, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2021 г. и действует по 31 декабря 2023 г. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. Если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях. Настоящий договор может продлеваться не более чем по 13.01.2029 г. (п. 10.1, п. 10.2, п. 10.3 договора).

В приложении № 1 к договору стороны согласовали наименование и адрес объектов потребителя (место оказания услуг):

- Паб «Гарри Портер» ул. Нижнеимеретинская, д. 28, период действия объекта – 01.01.2021-26.03.2023, объем принимаемых ТКО – 941, 83, периодичность вывоза ТКО – по нормативу;

- Кафе «Порт Wine» ул. Нижнеимеретинская, д. 28, период действия объекта 01.01.2021 – 26.03.2023, объем принимаемых ТКО – 76, 36, периодичность вывоза ТКО – по нормативу;

- Паб «Гарри Портер» Кафе «Порт Wine» ул. Нижнеимеретинская, д. 28, период действия объекта 27.03.2023 – 31.12.2023, объем принимаемых ТКО – 308, периодичность вывоза ТКО – по графику: 1 контейнер 1,1 м. куб. ежедневно.

Во исполнение своих обязательств по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ТКО №ЮЛ23-23006 от 21.02.2023 г. истец оказал соответствующие услуги ответчику за период с 01.01.2021 г. по 19.06.2023 г. на общую сумму 865 820 руб. 82 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены акты оказанных услуг, подписанные со стороны истца.

При этом, как указывает истец, ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 865 820 руб. 82 коп.

Претензия истца от 25.05.2023 г. исх. № Соч. 01-1.7/1038-юр, направленная в адрес ответчика с требованием об оплате образовавшейся задолженности, была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик представил акт сверки взаимных расчетов от 24.03.2023 г., согласно которому задолженность со стороны ответчика отсутствует.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика перед истцом по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №ЮЛ23-23006 от 21.02.2023 г. за период с 01.01.2021 г. по 30.04.2023 г., составила общую сумму 865 820 руб. 82 коп.

В подтверждение факта оказания услуг по сбору и транспортированию отходов с объекта ответчика в спорный период, истцом в материалы дела представлены акты об оказании услуг № 17270 от 24.03.2023 г., №17272 от 25.03.2023 г., №17274 от 26.03.2023 г., №17275 от 27.03.2023 г., №19763 от 31.03.2023 г., №29648 от 30.04.2023 г.

Указанные акты подписаны истцом в одностороннем порядке, направлены в адрес ответчика посредством электронной почты, со стороны ответчика подписаны не были.

При этом, доказательства направления ответчиком мотивированного отказа от подписания спорных актов оказанных услуг (выполненных работ) в соответствии с п. 3.4 договора №ЮЛ23-23006 от 21.02.2023 г. в материалы дела не представлены.

В соответствии с п. 3.5 договора № УК-2599 от 20.10.2021 г. в случае, если в течение указанного в п. 3.4 срока акт оказанных услуг не будет подписан потребителем и представлен региональному оператору и потребитель не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и подлежат оплате потребителем в полном объеме.

Немотивированное уклонение ответчика от подписания актов не освобождает его от обязанности оплатить оказанные услуги.

Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении ФАС Московского округа от 26.02.2010 г. по делу № А40-67522/09, постановлении ФАС Поволжского округа от 29.11.2012 г. по делу № А65-5561/2012, постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2013 г. по делу № А32-27810/2012.

Довод ответчика об отсутствии задолженности судом отклоняется, поскольку представленный ответчиком в материалы дела акт сверки относится к другому договору на оказание услуг по обращению с ТКО - №ЮЛ-2219 от 03.09.2020 г.

Согласно приложению №1 к договору №ЮЛ-2219 от 03.09.2020 г. место накопления ТКО: Кафе Лава и Чача, ул. ул. Нижнеимеретинская, д. 28.

Между тем, по настоящему делу рассматривается спор о взыскании задолженности по договору №ЮЛ23-23006 от 21.02.2023 г. за период с 01.01.2021 г. по 30.04.2023 г., в приложении № 1 к которому определены места накопления ТКО:

- Паб «Гарри Портер», ул. Нижнеимеретинская, д. 28,

- Кафе «Порт Wine», ул. Нижнеимеретинская, д. 28,

- Паб «Гарри Портер» Кафе «Порт Wine», ул. Нижнеимеретинская, д. 28.

Таким образом, судом установлено и ответчиком не оспаривается, что по адресу: пгт. Сириус, ул. Нижнеимеретинская, д. 28, у ответчика имеется три объекта накопления ТКО: Кафе Лава и Чача, Паб «Гарри Портер», Кафе «Порт Wine».

При этом, оплату ответчик производил только за один объект (Кафе Лава и Чача) по аналогичному договору на оказание услуг по обращению с ТКО №ЮЛ-2219 от 03.09.2020 г., в отношении которого сторонами подписан представленный ответчиком акт сверки от 24.03.2023г. об отсутствии задолженности.

Доказательств оплаты за вывоз ТКО в отношении двух других объектов (Паб «Гарри Портер», Кафе «Порт Wine») по спорному договору №ЮЛ23-23006 от 21.02.2023 г. ответчик в материалы дела не представил.

При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «Крайжилкомресурс» о взыскании с ответчика 865 820 руб. 82 коп. задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 167 979 руб. 53 коп. неустойки за просрочку оплаты услуг за период с 11.02.2021 г. по 19.06.2023 г.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг исполнены ненадлежащим образом, требование истца о взыскании суммы неустойки является законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 8.2 договора №ЮЛ23-23006 от 21.02.2023 г., в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 167 979 руб. 53 коп. неустойки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Раббит Проект» (ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «Крайжилкомресурс» (ИНН <***>) 865 820 руб. 82 коп. основного долга, 167 979 руб. 53 коп. неустойки, а также 23 338 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья Н.А. Ермолова