Резолютивная часть решения от 23 июля 2017 г. по делу № А81-3659/2017

12/2017-27475(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-3659/2017
г. Салехард
24 июля 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазстройэксперт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Обдортранссервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 563 404 рублей 93 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 27.06.2017; от ответчика – представитель не явился;

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Обдортранссервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 10.11.2009; 629001 АО Ямало-Ненецкий <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазстройэксперт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 27.04.2011; 127473 <...>) 502 000 рублей неосновательного обогащения, 40 575 рублей 53 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.07.2017, 37 200 рублей судебных издержек и 13 641 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

Всего взыскать – 593 417 рублей 20 копеек.

В остальной части иска отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазстройэксперт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 27.04.2011; 127473 <...>) в доход федерального бюджета 400 рублей государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

С.В. Соколов

Судья