Решение от 27 июня 2018 г. по делу № А41-25872/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-25872/18 28 июня 2018 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2018 года Полный текст решения изготовлен 28 июня 2018 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания Манучарян Л.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУЕ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ САНАТОРИЙ-ПРОФИЛАКТОРИЙ "КУРОРТ-ПАРК "СОЮЗ" МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ИНН 5050115310, ОГРН 1145050016902) о взыскании 668744,11 руб., при участии в судебном заседании- согласно протоколу, Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ФГБУ "САНАТОРИЙ-ПРОФИЛАКТОРИЙ "КУРОРТ-ПАРК "СОЮЗ" МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" о взыскании 668 744, 11 рублей задолженности по оплате арендной платы за период с 1-4 кв. 2018 года, подлежащей оплате на основании договора аренды земельного участка № 50-0493-04-08-0809 от 25.11.2008 г. Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, между Истцом (арендодатель) и Ответчиком (арендатор) заключен договор № 50-0493-04-08-0809 от 25.11.2008 г. аренды лесного земельного участка . Правоотношения сторон регулируются главой 34 ГК РФ, В силу п.1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Пунктами 1 и 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что использование земли в Российской Федерации является платным. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Согласно условиям договора аренды, арендная плата за пользование земельным участком на 2018 год составляет 668 744, 11 рублей и подлежит оплате ежегодно авансом в срок не позднее 15 февраля соответствующего года. Поскольку ответчик не исполнил в установленный договором срок обязательства по предоплате аренды, истец, 22.02.2018 г. направил в адрес ответчика претензию. 05 апреля 2018 года истец в электронном виде обратился в Арбитражный суд Московской области с настоящим иском. Как следует из платежного поручения № 503808 от 10.04.2018 г., после предъявления настоящего иска в арбитражный суд ответчик полностью произвел оплату аренды – 668 744, 11 рублей. Согласно платежному поручению № 8394447 от 25.04.2018 г. ответчик произвел оплату неустойки по договору аренды в сумме 8 938, 8 рублей. В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Поскольку отказ в удовлетворении иска обусловлен погашением долга после предъявления иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с ФГБУ «СП "КУРОРТ-ПАРК "СОЮЗ" МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 16 375 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Судья А.О. Уваров Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Комитет лесного хозяйства Московской области (подробнее)Ответчики:ФГБУ САНАТОРИЙ-ПРОФИЛАКТОРИЙ "КУРОРТ-ПАРК "СОЮЗ" МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (подробнее) |