Решение от 7 июля 2022 г. по делу № А73-8574/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8574/2022
г. Хабаровск
07 июля 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 05 июля 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 энд Сервисес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Техвэб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630007, <...>) о взыскании 2 012 494 руб. 49 коп.

при участии:

от ответчика - ФИО3, по доверенности от 01.01.2022 г., диплом;

установил:

определением от 27.05.2022 арбитражный суд принял к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 энд Сервисес» к обществу с ограниченной ответственностью «Техвэб» о взыскании задолженности в размере 1 916 256 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2022 по 18.05.2022 в размере 96 238 руб. 31 коп.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также ходатайство в соответствии со статьей 49 АПК РФ об отказе от иска в части взыскания основного долга в связи с его оплатой ответчиком.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Изучив представленные материалы, суд, с учетом осведомленности истца о процессуальных последствиях удовлетворения заявления, приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований о взыскании задолженности в размере 1 916 256 руб. 18 коп. в рассматриваемом случае не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц. Лицо, инициировавшее ходатайство, обладает соответствующим процессуальным правом.

Принимая во внимание отсутствие препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от части исковых требований принят судом.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. №65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие истца.

Представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал доводы отзыва.

Заслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

22.09.2021 между ООО «ФИО2 энд Сервисес» (далее – продавец, истец) и ООО «Техвэб» (далее – покупатель, ответчик) заключен договор № AMS-1413/CVA, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя запасные части и расходные материалы для выполнения соответствующих интервалов (видов) технического обслуживания оборудования, а покупателя обязался принимать и оплачивать эти запасные части.

В соответствии с пунктом 3.1 цена договора составляет 5 592 960 руб. и указана в приложении №2 к договору.

Согласно пункту 2.4 стороны договорились, что факт приема-передачи запасных частей по договору может быть подтвержден составлением и подписанием универсального передаточного документа на запасные части, оформленного в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 4 дополнительного соглашения №1 от 22.09.2021 к договору № AMS-1413/CVA были внесены изменения в пункт 3.3 договора, который был изложен в следующей редакции: заказчик оплачивает запасные части в течение 30 дней с даты получения товара.

Согласно представленным в материалы дела УПД №89 от 11.01.2022, №91 от 11.01.2022, №92 от 11.01.2022, №93 от 11.01.2022, истцом товар поставлен, а ответчиком принят на сумму 5 590 800 руб.

Обязательства по оплате принятого товара ответчиком в полном объеме исполнены не были, в результате чего возник долг в сумме 1 916 256 руб. 18 коп.

13.04.2022 истец направил в адрес ответчика претензию от 11.04.2022 исх. №1466 с требованием об оплате долга, которая оставлена им без удовлетворения, что явилось ООО «ФИО2 энд Сервисес» основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

За нарушение сроков оплаты поставленного товара истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2022 по 19.05.2022.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов проверен судом и признан неверным.

Согласно пункта 3.3 договора от 22.09.2021 в редакции дополнительного соглашения №1 к договору заказчик оплачивает запасные части в течение 30 дней с даты получения товара.

В соответствии со статьями 190, 191 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам товар получен покупателем 11.01.2022, соответственно период просрочки оплаты товара начинает исчисляться на следующий календарный день – с 12.01.2022 и истекает через 30 календарных дней – 10.02.2022.

Таким образом, 10.02.2022 – последний день окончания срока исполнения обязательства, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть начислены с 11.02.2022.

Кроме того, период окончания расчета процентов определен истцом без учета следующего.

Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление №497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве во взаимосвязи с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 названного Закона, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. Абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве гласит, что в отношении должника не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 и пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63) под текущими платежами понимаются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, включая договоры аренды, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория.

Постановление №497 вступило в силу 01.04.2022, срок действия определен на 6 месяцев. Таким образом, мораторий на возбуждение дел о банкротстве установлен с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами в отношении задолженности должника, возникшей до введения моратория, могут быть начислены только по 31.03.2022.

При правильном расчете проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 составляют 41 921 руб. 38 коп.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично в размере 41 921 руб. 38 коп., в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить производство по иску в части требования о взыскании основного долга в размере 1 916 256 руб. 18 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техвэб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 энд Сервисес» проценты в размере 41 921 руб. 38 коп за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 на основании статьи 395 ГК РФ, а также расходы на государственную пошлину в размере 32 170 руб.

Отказать в остальной части иска.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Никитина О.П.