Решение от 17 августа 2022 г. по делу № А62-905/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

17.08.2022 Дело № А62-905/2021

Резолютивная часть решения оглашена 10.08.2022

Полный текст решения изготовлен 17.08.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Каринской И. Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Закрытое акционерное общество «Смоленскгазификация» (ОГРН <***>; ИНН <***>);

ФИО1;

Администрация Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>);

о взыскании стоимости потерь электрической энергии в электрических сетях за ноябрь 2020 года

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 03.12.2021;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 26.07.2022;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец, гарантирующий поставщик, АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Смоленскгазификация» (далее – ЗАО «Смоленскгазификация») о взыскании задолженности за электрическую энергию за ноябрь 2020 в размере 77 105 руб. 50 коп., пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за ноябрь 2020, начисленной за период с 19.12.2020 по 31.12.2020, в сумме 327 руб. 70 коп., пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии, начисленной на задолженность 77 105 руб. 50 коп. за ноябрь 2020 в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 01.01.2021 по день фактической оплаты указанной задолженности.

Определением суда от 03.03.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

11.03.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство ФИО1 о его привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, а также представлен письменный отзыв на иск.

Определением суда от 30.04.2021 в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств по делу суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Также указанным определением Арбитражного суда Смоленской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 07.06.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (после переименования – Публичное акционерное общество «Россети Центр», далее по тексту – ПАО «МРСК Центра», ПАО «Россети Центр») и Администрация Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 15.06.2022 на основании ходатайства истца из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключено ПАО «Россети Центр»; произведена замена ненадлежащего ответчика – ЗАО «Смоленскгазификация» на надлежащего – ПАО «Россети Центр»; ЗАО «Смоленскгазификация» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать с ПАО «Россети Центр» в его пользу стоимость потерь электрической энергии в электрических сетях за ноябрь 2020 года в размере 31 735 руб. 57 коп. (заявление от 10.06.2022).

Как следует из материалов дела, между АО «АтомЭнергоСбыт» и ПАО «МРСК Центра» заключен договор от 25.06.2014 № 6750400016, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в электросетях, объектах электросетевого хозяйства ответчика, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию, приобретаемую им в целях компенсации потерь в электросетях, объектах его электросетевого хозяйства в порядке и на условиях определенных договором.

В соответствии с условиями п. 4.1 договора расчет объема потерь электрической энергии осуществляется покупателем в течение 10 дней с момента окончания расчетного периода.

Объем фактических потерь электрической энергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь за расчетный период, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть покупателя из других сетей или производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к сети покупателя потребителям, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 4.3 договора объем электрической энергии, принятой в сеть покупателя, определяется на основании средств измерений электрической энергии и расчетных способов, согласованных покупателем, гарантирующим поставщиком, смежными субъектами оптового рынка и смежными сетевыми организациями в соглашениях об информационном обмене, фиксируется в сводном акте приема-передачи электрической энергии (Приложение № 5 к договору).

Объем электрической энергии, отпущенной из сети покупателя, определяется на основании средств измерений электрической энергии и расчетных способов, согласованных покупателем, гарантирующим поставщиком, потребителями и смежными сетевыми организациями в соответствующих договорах (п. 4.4 договора).

В соответствии с актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 40031832 от 15.03.2010 к сетям филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» подключена (трансформаторная подстанция КТП 572), расположенная на земельном участке с кадастровым номером 67:18:0000000:245 в районе д. Ясенная (далее – КТП-572), относящемся к территории Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области.

Истец указал на то, что головной прибор учета, по которому осуществлен расчет объема потерь, расположен на подстанции КТП-572 коттеджный поселок «Евродеревня». С общего объема потребления по данным приборам учета сминусовано потребление жилых домов, оборудованных индивидуальными приборами учета на вводе в дома на основании данных о потребленной электрической энергии по расчетным приборам учета в соответствии с условиями договоров энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Спорный объем электрической энергии за период ноябрь 2020 составляет 9664 кВт*ч, что подтверждается ведомостью электропотребления и актом снятия показаний от 30.11.2020. В период – ноябрь 2020 для расчета с ПАО «МРСК Центра» по договору компенсации потерь применялась цена равная 2,73658 руб/кВтч без НДС. Данная цена не включает в себя тариф на услуги по передаче электрической энергии.

Истец полагает, что к объему потерь, заявленному к взысканию с ПАО «Россети Центр» в рамках настоящего дела, подлежит применению цена договора компенсации потерь от 25.06.2014 № 6750400016, рассчитанная в соответствии с нормами действующего законодательства на период ноябрь 2020 и составляющая с учетом НДС сумму 31 735 руб. 57 коп., что подтверждается прилагаемым к исковому заявлению «Справочным расчетом задолженности по потерям электрической энергии в электрических сетях и КТП-572». Документально подтвержденных сведений о владении и пользовании спорного объекта электроснабжения - КТП 572 коттеджный поселок «Евродеревня» и линиями электропередачи суду не представлено.

Ответчик, не признав требования, в отзыве на иск привел следующие пояснения и доводы.

ТП-572 не значится на балансе ПАО «Россети Центр», не находится на обслуживании на договорной основе, никогда не передавалась как бесхозяйная сеть, не включена в реестр бесхозяйного имущества, договоры между потребителями и сетевой организацией напрямую не заключались, ТП-572 находится в границах балансовой принадлежности ЗАО «Смоленскгазификация» по акту технологического присоединения.

Технологическое взаимодействие сторон ПАО «Россети Центр» (далее - сетевая организация) и ЗАО «Смоленскгазификация» (далее - владелец) в едином технологическом процессе подачи электрической энергии на энергопринимающие устройства владельца из электрических сетей сетевой организации определяется Актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон к договору о технологическом присоединении № 04-50/002 от 09.01.2007. Из акта видно, что питание электроэнергией осуществляется от ПС ЗАВОДСКАЯ ВЛ-1002 ТП № 572 Евродеревня. Границами балансовой принадлежности являются контактные соединения СИП с проводами ВЛ-1002 ПС Заводская на опоре № 43. На балансе ПАО «Россети Центр» находится ВЛ-1002 ПС заводская. На балансе ЗАО «Смоленскгазификация» находятся участок СИП-3 1*50 в пролете опор № 43-43/5, КТП-572(63) с оборудованием.

В 2010 году между ПАО «Россети Центр» и ЗАО «Смоленскгазификация» был оформлен и подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № 40031832 от 15.03.2010. В данном акте отражено оборудование, находящееся на балансе сторон, на схеме указаны точки присоединения электроустановок ЗАО «Смоленскгазификация» к электрическим сетям РЭС. К электроустановкам ПАО «Россети Центр» относится опора № 43 ВЛ -1002 ПС Заводская. ЗАО «Смоленскгазификация» принадлежит участок ВЛЗ-10 кВ в пролете оп. №43-43/5, КТП-572 с оборудованием и отходящие КЛ 0,4 кВ, электрооборудование объекта. В акте № 40031832 от 15.03.2010 указаны сведения о месте установки счетчика Меркурий 230 ART № 05343195, в КТП 572, в собственности потребителя.

Актом № 000471 серия 6710 от 07.03.2012 вышеуказанный счетчик демонтирован и установлен KNUM 2023 заводской № 110210 пригодный к коммерческим расчетам по сегодняшний день.

ПАО «Россети Центр» располагает данными о договоре энергоснабжения № 6710100867 от 01.02.2019 гарантирующего поставщика с ЗАО «Смоленскгазификация».

В настоящее время сетевая организация ведет расчёт по общему прибору учёта, который расположен в КТП-572 - KNUM <...>, за вычетом субабонентов. Оплата осуществляется потребителями по лицевым счетам в АО «АтомЭнергоСбыт».

ПАО «Россети Центр» не обладает информацией как субабоненты осуществляли технологическое присоединение своих жилых домов, оборудованными индивидуальными приборами учета.

На земельном участке с кадастровым номером 67:18:0000000:2405 ЗАО «Смоленскгазификация» осуществляло строительство ТП 572, ООО «ИСК» «Смоленскгазификация» являлась заказчиком работ по строительству ТП 572. Вышеуказанные лица заключили инвестиционный договор от 05.07.2008 (далее -Договор), в соответствии с которым результатом участия Инвесторов инвестиционной деятельности Застройщика является приобретение Инвестором результата инвестиционного проекта в виде имущественных прав на инвестиционный объект. Перечень объектов приведен в Договоре, трансформаторная подстанция указана в перечне под номером 5. По условиям договора инвестор обязан принять инвестиционный объект по передаточному акту и оформить право собственности на инвестиционные объекты, в том числе и на трансформаторную подстанцию. Так собственником сетей и оборудования коттеджного поселка в д. Ясенная Смоленского района Смоленской области является управляющая компания ООО ИСК «Смоленскгазификация», право собственности возникло на основании инвестиционного Договора от 05.07.2008 и акта приема-передачи от 02.03.2009. Собственник не отказался от права собственности на имущество, однако не оформил его надлежащим образом, при этом не переставал владеть и пользоваться этим имуществом.

Техническую документацию об осуществлении технологического присоединения ООО ИСК «Смоленскгазификация» не переоформляло с сетевой организацией.

У ПАО «Россети Центр» отсутствует информация о технологическом присоединении жителей деревни Ясенная. В договор энергоснабжения в связи с эксплуатацией точки поставки электрической энергии (КТП-572) внесены изменения и дополнения - только для нужд физических лиц, проживающих в коттеджном поселке «Евродеревня».

25.08.2014 по решению учредителей юридического лица ООО ИСК «Смоленскгазификация» ликвидирована. В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Администрацией Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области заявлений о постановке указанного выше объекта электроснабжения на учет в качестве бесхозяйного имущества в орган государственной регистрации прав - не направлялось.

Правовая позиция ответчика сводится к тому что, собственником сетей, расположенных в сельском поселении, является муниципальное образование в силу закона. Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии - пункт 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Судом к участию в деле привлечены Администрация Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (далее - Администрация), ФИО1 (состоял в должности генерального директора ЗАО "Смоленскгазификация" с момента учреждения Общества и до ноября 2016 года), закрытое акционерное общество "Смоленскгазификация" (далее – ЗАО "Смоленскгазификация").

ФИО1 в отзыве на исковое заявление указал на то, что ЗАО «Смоленскгазификация» не состоит в договорных отношениях с истцом, не является ни пользователем, ни собственником сетей электроснабжения и иного оборудования в коттеджном поселке, не эксплуатирует сети и не имеет объектов, потребляющих электроэнергию (с 20 октября 2010 года).Собственником сетей и оборудования коттеджного поселка являлась управляющая компания ООО ИСК «Смоленскгазификация» (в настоящее время ликвидирована), право собственности у которой возникло на основании инвестиционного договора от 05.07.2008 и актаприема-передачи от 02.03.2009. Истец без согласования с собственником заключил неопределенное количество договоров с жителями коттеджного поселка и вся сформировавшаяся задолженность является задолженностью граждан-жителей коттеджного поселка и иных лиц, заключивших напрямую договоры с истцом. Спорные коммуникации переданы согласно договору передачи в безвозмездное бессрочное пользование инженерных систем и коммуникаций от 15 октября 2011 года в безвозмездное бессрочное пользование жителям коттеджного поселка в лице инициативной группы, состоящей из жителей поселка. ЗАО "Смоленскгазификация" не является владельцем спорных кабельных сетей и трансформаторной подстанции. Из публичной кадастровой карты и схем электросети усматривается, что объекты коттеджного поселка и земельные участки, на которых расположены принимающие устройства жителей коттеджного поселка и иные принимающие устройства, не находятся в пределах электросети либо земельного участка, принадлежащих на каком-либо праве ЗАО "Смоленскгазификация". Бесхозяйные сети являются частью сетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации, гарантирующие поставщики оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую оплату. Передача электроэнергии сетевой организацией по бесхозяйным электросетям является законным основанием пользования этим имуществом.

Администрация и ЗАО "Смоленскгазификация" отзывы на иск не представили.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к следующему выводу.

Отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения. Баланс интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной на розничный рынок электроэнергии, сетевая организация - оплату услуг по передаче электроэнергии, а потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электрических сетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике, пункте 4 Основных положений N 442 определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В пункте 50 Правил № 861 предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В соответствии с частями 4, 5 пункта 4 Основных положений N 442 сетевые организации, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать электроэнергию, потерянную в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В абзаце 3 пункта 4 статьи 26 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке (пункт 3 статьи 32 ФЗ РФ «Об электроэнергетике»).

В соответствии с п. 34 Основных положений № 442 потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, документы, в том числе подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора, либо протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе на право заключения договора аренды объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, который подтверждает, что заявитель является победителем такого конкурса.

Согласно пункту 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В силу пункта 3 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного приказом Минэкономразвития от 10.12.2015 N 931, на учет принимаются здания, сооружения, помещения, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности, на которые собственники отказались.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей применяются во взаимосвязи с другими положениями законодательства, в том числе с установленным разграничением компетенции между органами государственной власти и органами местного самоуправления. В силу статьи 50 Закона N 131-ФЗ в муниципальной собственности может находиться только имущество, необходимое для осуществления полномочий, закрепленных за органами местного самоуправления в соответствии с законодательством.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Закона об электроэнергетике бремя содержания бесхозяйных сетей возложено на организации, осуществляющие их эксплуатацию. Законом гарантировано возмещение этих затрат посредством учета при установлении цен (тарифов) для таких организаций всех экономически обоснованных расходов, связанных с эксплуатацией таких объектов.

Бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую плату. Передача электроэнергии сетевой организацией по бесхозяйным электросетям является законным основанием пользования этим имуществом.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности, на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены (пункт 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике).

В силу правовой позиции, изложенной в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2013 N ВАС-10864/13, издержки по эксплуатации электросети (потери) подлежат возложению на лицо, эксплуатирующее сети, то есть на сетевую организацию, поскольку последняя осуществляет свою профессиональную деятельность с использованием таких сетей и получает выгоду от их эксплуатации. Сетевые организации обязаны передать электроэнергию до конечного потребителя.

В соответствии с частью 1 статьи 65, частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, при этом доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что трансформаторная подстанция 572, с помощью которой осуществляется электроснабжение коттеджного поселка «Евродеревня», является объектом коммунально-бытового назначения, расположена в границах земельного участка с кадастровым номером 67:18:0000000:2405, находящимся на территории д. Ясенная Смоленского района Смоленской области.

Сама трансформаторная подстанция, как площадный объект электроэнергетики, была построена ЗАО «Смоленскгазификация» для целей энергоснабжения возводимых многоквартирных домов. После окончания строительства указанный объект не принят на баланс собственников жилых помещений многоквартирных домов в качестве общедомового имущества с долевой собственностью. Признаков, позволяющих относить КТП-572 к общедомовому имуществу, не установлено.

Акт балансового разграничения № 40031832 от 15.03.2010, подписанный с ЗАО «Смоленскгазификация», нельзя расценивать как правоустанавливающий документ при отсутствии иных свидетельств права собственности.

19.02.2021 Прокуратурой Смоленского района Смоленской области в адрес главы Администрации выдано представление о необходимости постановки КТП-572 на учет в качестве бесхозяйного имущества.

В ответ на данное представление Администрация письмом от 05.03.2021 № 72 сообщила прокуратуре о том, что ведется работа по сбору и подготовке документов, необходимых для направления заявления в орган государственной регистрации прав в целях постановки на учет в качестве бесхозяйного имущества КТП-572. По истечении года со дня постановки указанного бесхозяйного объекта на учет Администрацией будет рассмотрен вопрос о признании на этот объект права муниципальной собственности.

В материалы дела не представлены доказательства владения и пользования иными лицами КТП-572. При этом в силу п. 4 ст. 28 Закона бремя содержания бесхозяйных сетей возложено на организации, осуществляющие их эксплуатацию. При таких обстоятельствах издержки по эксплуатации бесхозяйными ТП (потери энергии) подлежат возложению на сетевую организацию, эксплуатирующую ТП, поскольку ПАО «Россети Центр» фактически осуществляет свою профессиональную деятельность с использованием ТП и получает выгоду от такой эксплуатации.

Учитывая отсутствие прямого указания закона на обязанность муниципального образования компенсировать электросетевым организациям потери электроэнергии в бесхозяйной КТП-572, а также факт, что статья 225 Гражданского кодекса Российской Федерации только предоставляет муниципальному образованию правовую возможность приобретения в муниципальную собственность бесхозяйного недвижимого имущества, а не устанавливает юридическую обязанность принять указанное имущество в собственность, на основании установленных по делу обстоятельств, с учетом отсутствия сведений о принадлежности КТП-572, требование АО «АтомЭнергоСбыт» к ПАО «Россети Центр» обосновано и подлежит удовлетворению.

Аналогичная правовая позиция изложена во вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Смоленской области от 14.10.2021 по делу № А62-9786/2020 с участием тех же лиц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) стоимость потерь электрической энергии в электрических сетях за ноябрь 2020 года в размере 31 735 руб. 57 коп., а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 097 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.01.2021 № 763, о чем выдать справку.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья И.Л. Каринская