Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А23-9205/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-9205/2019
25 мая 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2020 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)248002, <...>,

государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248002, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №11" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248029, <...>,

о взыскании 8632716 руб.24 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2020,

от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 14.12.2018,

У С Т А Н О В И Л:

государственное предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №11" (далее – ответчик) о взыскании по договору №1134 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод для населения от 30.12.2011 задолженности за период с 01.06.2019 по 30.09.2019 в сумме 11295433руб. 34 коп., пени в сумме 107437 руб. 59 коп., а всего 11402870руб.93коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление об отказе от требований в части суммы основной задолженности в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с оплатой по договору №1134 на отпуск питьевой воды и(или) прием сточных вод для населения от 30.12.2011 за спорный период с 01.06.2019 по 30.09.2019 в сумме 11295433 руб. 34 коп., в том числе до принятия иска к производству Арбитражным судом Калужской области в сумме 3811172 руб. 38 коп. и 7484260 руб. 96 коп. –после принятия иска к производству. Просил суд взыскать по договору №1134 на отпуск питьевой воды и(или) прием сточных вод для населения от 30.12.2011 неустойку за период с 22.07.2019 по 31.10.2019 в сумме 90908 руб. 73 коп. согласно уточнённому расчёту, применив ставку ЦБ РФ в размере 5.5%, расходы по оплате государственной пошлины.

Рассмотрев заявление истца от 14.05.2020 об отказе от взыскания задолженности по договору №1134 на отпуск питьевой воды и(или) прием сточных вод для населения от 30.12.2011 за период с 01.06.2019 по 30.09.2019 в сумме 11295433 руб. 34 коп., проверив полномочия лица подписавшего его, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается отказ истца от исковых требований в части взыскания основной задолженности, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, производство по делу в части взыскания задолженности по договору №1134 на отпуск питьевой воды и(или) прием сточных вод для населения от 30.12.2011 за период с 01.06.2019 по 30.09.2019 в сумме 11295433 руб. 34 коп. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение истцом исковых требований в части неустойки за период с 22.07.2019 по 31.10.2019 в сумме 90908 руб. 73 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании арифметический уточнённый расчёт взыскиваемой суммы не оспорил. Указал на оплату задолженности за спорный период в полном объёме. Считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц. Арифметический расчёт неустойки не оспорил. Поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск. Ссылаясь на просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании 15.05.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв до 22.05.2020 до 10 час.30 мин.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав пояснения представителей истца, ответчика, суд установил следующее.

Судом принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 30.12.2011 между истцом и ответчиком заключен договор №1134 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод для населения , в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства обеспечивать круглосуточную подачу ответчику питьевой воды и прием сточных вод, а ответчик обязался оплатить отпущенную питьевую воду и услуги по водоотведению (п.п.1.1.,3.1.1, 3.2.1 договора.

В силу п.п.7.1.,7.2. договора расчёты за фактически оказанные услуги осуществляются путем перечисления денежных средств в срок до 20 числа месяца, следующего за отчётным, согласно тарифам, утверждённым в установленном законодательством порядке. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счет истца.

Согласно п. 2 договора граница раздела балансовой принадлежность по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности (Приложение № 1 к договору).

Согласно разделу 11 договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 30.12.2011 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора и на иных условиях.

Во исполнение своих обязательств по договору за период с 01.06 2019 по 30.09.2019 государственным предприятием Калужской области "Калугаоблводоканал" было отпущено ООО «ЖРЭУ №11» питьевой воды и принято сточных вод на сумму 11295433 руб. 34 коп., что подтверждается актами выполненных работ (л.д.42-43).

Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца, обязательство по оплате поставленного ресурса в период с 01.06.2019 по 30.095.2019 по договору ответчиком не исполнено в полном объёме согласно представленному расчёту, что и послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Калужской области с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно представленному уточнённому расчёту задолженность ответчика за период с июня 2019 по сентябрь 2019 за оказанные государственным предприятием Калужской области "Калугаоблводоканал" услуги ООО «ЖРЭУ №11» по договору №1134 на отпуск питьевой воды и(или) прием сточных вод для населения от 30.12.2011 за период с 01.06.2019 по 30.09.2019 составила, что подтверждается актами выполненных работ (л.д.42-42).

Сведения об объёмах принятой ответчиком питьевой воды и сброшенных сточных вод указаны в актах выполненных работ.

Претензии по количеству, качеству отпущенной истцом питьевой воды и принятых сточных вод за период взыскания ответчиком не предъявлялись.

Цена за водоснабжение о водоотведение определена ГП «Калугаоблводоканал» исходя из тарифов, утверждённых на 2019 год Приказом Министерства конкурентной политики Калужской области от 17.12.2018 №510-РК.

Задолженность по договору №1134 на отпуск питьевой воды и(или) прием сточных вод для населения от 30.12.2011 за период с 01.06.2019 по 30.09.2019 в сумме 11295433 руб. 34 коп. оплачена ответчиком в полном объёме, в связи с чем истцом заявлен отказ от взыскания суммы основной задолженности.

Согласно п.30 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что оплата по договору была произведена ответчиком несвоевременно, истцом начислены пени за период с 22.07.2019 по 31.10.2019 в сумме 90908 руб. 73 коп. согласно уточнённому расчёту от 14.05.2020.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям п. 66 договора в случае не исполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчёту от 14.05.2020, истцом ответчику начислена неустойка (пеня) за период с 22.07.2019 по 31.10.2019 в сумме 90908руб. 73 коп. согласно уточнённому расчёту.

Уточненный арифметический расчет неустойки соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, ответчик против взыскания пени возражал, ссылаясь на пункт 4 постановления Правительством Российской Федерации № 424 от 2 апреля 2020г. «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» которым установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г. Кроме того, пунктом 5 постановления № 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Просила суд во взыскании пени отказать.

Статьей 18 Закона № 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени). Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 6 апреля 2020 г.

Согласно пункту 3 постановления № 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

Пунктом 4 постановления № 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г. Кроме того, пунктом 5 постановления № 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утверждённым Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2020 года (п.7), названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3-5 постановления № 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений – иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона № 98-ФЗ, пунктов 3-5 постановления № 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Поскольку истцом ответчику начислена неустойка (пеня) и предъявлена ко взысканию за период с 22.07.2019 по 31.10.2019 в сумме 90908руб. 73 коп. согласно уточнённому расчёту, доводы ответчика, изложенные в отзыве от 14.05.2020, подлежат отклонению судом на сновании ст. 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточненные требования истца о взыскании по договору №1134 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод для населения за, неустойки в сумме 90908 руб.73коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в сумме 19138 руб., уплаченная по платёжному поручению №9703 от 07.11.2019 подлежит возвращению судом истцу по ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением истцом исковых требований и оплатой ответчиком задолженности до принятия судом иска к производству.

Остальные расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ на ответчика ввиду удовлетворения уточненного иска в судебном порядке, оплаты задолженности после принятия иска к производству Арбитражного суда Калужской области.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 151, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л:

Производство по делу №А23-9205/2019 в части взыскания задолженности в сумме 11295433 руб. 34 коп. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №11", г.Калуга в пользу Государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал", г.Калуга неустойку в сумме 90908 руб.73коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60876 руб.

Возвратить Государственному предприятию Калужской области "Калугаоблводоканал", г.Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19138 руб., уплаченную по платёжному поручению №9703 от 07.11.2019.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Л.П. Сидорычева