Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А19-19272/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-19272/17

28.11.2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.11.2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28.11.2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Ибрагимовой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЕОПРОМДОБЫЧА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес – 664019, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес – 630099, <...>)

о взыскании 354 702 руб. 50 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 20.09.2017, паспорт)

от ответчика – извещены, не явились;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЕОПРОМДОБЫЧА» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ответчик) о взыскании 604 702 руб. 50 коп., из них основной долг в сумме 601 454 руб. 64 коп., неустойка в сумме 3 247 руб. 86 коп.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком, и просил взыскать с ответчика 354 702 руб. 50 коп., из них сумма основного долга в размере 351 454 руб. 64 коп. и неустойка в размере 3 247 руб. 86 коп.

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь уточнил исковые требования и просил взыскать 351 454 руб. 64 коп. основного долга, 6 102 руб. 61 коп. неустойки.

Уточнения судом приняты. Дело рассматривается судом в уточненной редакции.

Ответчик, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил об отложении рассмотрения дела, поскольку ответчик находится в г.Новосибирске и не имеет возможности обеспечить явку представителя в связи с занятостью.

Суд отклоняет заявленное ходатайство, поскольку 27.10.2017 ответчик заявлял об отложении рассмотрения дела, в связи с тем, что истец не направил в его адрес исковое заявление и приложенные документы и поэтому не имел возможности сформировать свою позицию и предоставить отзыв. Определением суда от 30.10.2017 ходатайство ответчика было удовлетворено.

Истец в судебном заседании пояснил, что направил ответчику документы, в том числе и уточнение исковых требований (как по почте, так и по электронному адресу, указанному ответчиком в ходатайстве об отложении рассмотрения дела).

Несмотря на то, что у ответчика имелось достаточно времени для подготовки и направления в суд и истцу отзыва, ответчик своим правом не воспользовался, по существу заявленные требования не оспорил.

Ответчик является юридическим лицом и мог направить иного представителя для участия в заседании.

Кроме того, ответчик документально ходатайство об отложении рассмотрения дела не подтвердил.

В связи с чем, суд отклоняет ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела и в порядке статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, 16.06.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на услуги спецтехники № 10/17, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство оказывать заказчику услуги по предоставлению на объекты заказчика строительной техники (автотранспорта), а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его.

Разделом 5 договора стороны предусмотрели стоимость услуг и порядок расчетов, в соответствии с которым стоимость оказанных услуг оговаривается в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора. Датой исполнения заказчиком обязанности по оплате услуг исполнителя считается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика. Оплата оказанных услуг производится сторонами не позднее 20-ти рабочих дней месяца следующего за отчетным.

Приложение № 1 к договору стороны подписали протокол согласования договорных цен, в котором определено, что стоимость 1 т/км составляет 8 руб. с учетом НДС.

Истец надлежащим образом оказал предусмотренные договором услуги, что подтверждается передаточным документом от 30.06.2017, реестром отработанных машино-часов по перевозке инертных грузов на объекте ООО «СибРегионСтрой» и Актом сверки взаимных расчетов.

Срок оплаты оказанных услуг согласно условиям договора наступил 30.07.2017.

Ответчик услуги оплатил частично, задолженность ответчика перед истцом составила 351 454 руб. 64 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении основного долга в размере 351 454 руб. 64 коп., исходя из следующего.

Факт оказания услуг ответчик не оспорил, по существу требования не оспорил.

Анализ материалов дела позволяет сделать вывод, что фактически между сторонами заключен договор по возмездному оказанию услуг.

Так, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания истцом услуг, а также нарушений по оплате со стороны ответчика, подтверждается представленным в материалы дела доказательствами, а именно: передаточным документом от 30.06.2017, реестром отработанных машино-часов по перевозке инертных грузов на объекте ООО «СибРегионСтрой» и Актом сверки взаимных расчетов, подписанными ответчиком без замечаний и возражений.

Таким образом, факт оказания услуг доказан подписанными со стороны ответчика без замечаний и возражений актом сверки взаимных расчетов, из которого ответчик произвел частично оплату задолженности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком не представлены документы, свидетельствующие об уплате задолженности. Факт оказания услуг и размер имеющейся задолженности перед истцом не оспорен.

Таким образом, в силу статей 781, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признает требования истца о взыскании основного долга в размере 351 454 руб. 64 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец обратился за взысканием пени за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 30.07.2017 по 27.11.2017 в размере 6 102 руб. 61 коп.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения ли ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.3 договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения сроков оплаты заказчик уплачивает исполнителю штрафные пени в размере 0,01 % от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки.

Истец представил следующий расчет пени:

Просрочка по оплате с 30.07.2017 по 21.09.2017 составляет 54 дня, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 601 454 руб. 64 коп. Таким образом, размер пени составляет 601 454 руб. х 54 дня х 0,01%/100 = 3 247 руб. 86 коп.

Просрочка по оплате с 22.09.2017 по 11.10.2017 составляет 20 дней: основной долг – 601 454 руб. 64 коп. Размер пени составляет: 601 454 руб. 64 коп. х 20 дней х 0,01%/100 = 1 202 руб. 91 коп.

Платежным поручением от 12.10.2017 ответчик частично оплатил задолженность в размере 250 000 руб. Следовательно, размер основного долга снизился до 351 454 руб. 64 коп.

Просрочка по оплате с 12.10.2017 по 27.11.2017 (дата судебного заседания) составляет 47 дней. Размер пени составляет: 351 454 руб. 64 коп. х 47 дней х 0,01 %/100 = 1 651 руб. 84 коп.

Итого общая сумма пени составляет 6 102 руб. 61 коп.

Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

Суд проверил представленный расчет пени, считает его составленным верно и принимает ко взысканию.

Таким образом, требования истца о взыскании пени в размере 6 102 руб. 61 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении с настоящим иском истец уплатил государственную пошлину в размере 15 094 руб. 05 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платёжным поручением от 22.09.2017 № 1646.

С учетом уточненных исковых требований государственная пошлина по данному делу составила 10 151 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 10 151 руб. расходов, связанных с оплатой госпошлины.

Государственная пошлина в размере 4 943 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЕОПРОМДОБЫЧА» 351 454 руб. 64 коп. основного долга, 6 102 руб. 61 коп. пени, 10 151 руб. госпошлины по иску.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЕОПРОМДОБЫЧА» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 4 943 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.Ю. Ибрагимова