Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А10-1340/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Улан-Удэ

283 июля 2020 годаДело № А10-1340/2020

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (ОГРН 1050302662300, ИНН 0323121958) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ургы» (ОГРН 1020300816931, ИНН 0318009904) о взыскании 17 434 рублей 60 копеек задолженности по контракту на проведение лабораторных исследований (измерений) № 1/ЛПК от 01.02.2019 и контракту на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий № 93 от 08.02.2019, 222 рублей 23 копеек договорной неустойки, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания,

установил:

федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (далее – ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ургы» (далее – МБДОУ Д/С «Ургы», ответчик) о взыскании 17 434 рублей 60 копеек задолженности по контракту на проведение лабораторных исследований (измерений) № 1/ЛПК от 01.02.2019 и контракту на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий № 93 от 08.02.2019, 211 рублей 85 копеек неустойки за просрочку платежа, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство об отказе от требования о взыскании суммы основного долга в размере 17 434 рубля 60 копеек и ходатайство об уточнении искового требования в части взыскания неустойки за просрочку платежа до 222 рублей 23 копеек за период с 23.01.2020 по 06.04.2020.

Ходатайство об отказе от требования о взыскании суммы основного долга, подписано представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 30.01.2020, содержащей полномочие на полный или частичный отказ от исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не направил; о возбуждении настоящего судебного разбирательства извещен заказным письмом № 67000848899342, которое ему вручено 27.06.2020.

Информация о времени и месте судебных заседаний размещена на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Наличие указанных сведений позволяет признать ответчика надлежащим образом извещенным о возбуждении в отношении него судебного разбирательства, времени и месте настоящего судебного заседания на основании части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку неявка в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, оно подлежит рассмотрению по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от требования о взыскании суммы основного долга, суд установил, что отказ от исковых требований в указанной части заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и интересы ответчика и других лиц, в связи с чем, арбитражный суд считает необходимым его принять и прекратить производство по делу в указанной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также судом принято уточнение размера искового требования о взыскании неустойки до 222 рублей 23 копеек, как не противоречащее закону и не нарушающее прав ответчика и других лиц.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

01.02.2019 между МБДОУ Д/С «Ургы» (заказчик) и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (исполнитель) подписан контракт на проведение лабораторных исследований (измерений) № 1 ЛПК, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по проведению лабораторных исследований (измерений) МБДОУ Д/С «Ургы» по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, у. Зурган-Дэбэ, пер. Колхозный, д. 3, а ответчик оплатить оказанные услуги на основании предъявленного счета (пункты 1.1, 2.3.2).

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 контракта объем проводимых работ указан в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью контракта. Услуги считаются выполненными после подписания акта сдачи-приемки услуг.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 контракта стоимость работ по проведению санитарно-эпидемиологических исследований составляет 38 640 рулей и определяется в соответствии с Прейскурантом, утвержденным исполнителем. Оплата услуг осуществляется в течение 20 рабочих дней с момента предъявления счета к оплате путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В приложениях к контракту приведены объемы проводимой работы (в том числе санитарно-эпидемиологических исследований), расчетный лист.

13.12.2019 сторонами подписан акт об оказании услуг на сумму 14 730 рубля, истцом ответчику предъявлен счет на оплату № 0000-015441.

08.02.2019 между МБДОУ Д/С «Ургы» (заказчик) и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (исполнитель) подписан контракт на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий № 93, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по проведению профилактических и противоэпидемических мероприятий по предупреждению развития и ликвидации очагов распространения инфекционных заболеваний и улучшения санитарно-гигиенического состояния объектов заказчика в соответствии с объемом работ, указанных в Приложении № 1 и по графику выполнения работ, указанном в Приложении № 2, которые являются неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.5 контракта общая стоимость услуг оказываемых по контракту составляет 8 414 рублей 28 копеек, в том числе НДС 20% и определяется в соответствии с Прейскурантом, утвержденным исполнителем. Оплата услуг осуществляется в течение 3 рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг и предъявления счета к оплате путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта местом оказания услуг является МБДОУ Д/С «Ургы».

В приложениях к контракту приведены объем и график выполняемых работ.

08.10.2019 сторонами подписан акт об оказании услуг на сумму 1 202 рубля 04 копейки, истцом ответчику предъявлен счет на оплату № 0000-011022.

04.12.2019 сторонами подписан акт об оказании услуг на сумму 1 502 рубля 56 копеек, истцом ответчику предъявлен счет на оплату № 0000-014666.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуги, истец с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

По платежным поручениям № 617964 от 02 апреля 2020 года и № 649808 от 07 апреля 2020 года ответчик произвел оплату оказанных услуг с нарушением установленного договором срока, после принятия искового заявления к производству арбитражного суда.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, применительно к договору возмездного оказания услуг существенным условием является условие о предмете, определяющее конкретный вид оказываемой услуги.

Оценив условия подписанных сторонами контрактов, суд приходит к выводу, что они содержат существенные условия и соответствуют требованиям статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, контракт на проведение лабораторных исследований (измерений) № 1 ЛПК от 01.02.2019 и контракт на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий № 93 от 08.02.2019 признаются судом заключенными.

Признание контрактов заключенными является основанием возникновения обязательств в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из системного толкования статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплате по договору возмездного оказания услуг подлежат только фактически оказанные услуги.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства по проведению лабораторных исследований, профилактических и противоэпидемических мероприятий, принятые по контрактам № 1 ЛПК от 01.02.2019 и № 93 от 08.02.2019 исполнены ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» в полном объеме.

Факт оказания услуг на общую сумму 17 434 рубля 60 копеек подтвержден актами об оказании услуг, подписанными МБДОУ Д/С «Ургы» без разногласий, скрепленными оттисками его печатей.

Обязательство по оплате оказанных услуг исполнено ответчиком ненадлежащим образом. Сумма основного долга погашена ответчиком в ходе рассмотрения дела в арбитражном суде, что следует из платежных поручений № 617964 от 02 апреля 2020 года и № 649808 от 07 апреля 2020 года.

В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку платежа.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Условие о неустойке согласовано сторонами в пункте 4.3 контракта № 3 ЛПК от 01.02.2019 и пункте 7.3 контракта № 56 от 08.02.2019, согласно которым в случаях просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактами, исполнитель вправе требовать уплаты неустоек за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Таким образом, письменная форма соглашения о неустойке соблюдена.

Согласно расчету истца размер неустойки, начисленной по контракту № 1 ЛПК на сумму долга 14 730 рублей за период с 23.01.2020 по 06.04.2020, составил 165 рублей 71 копеек, размер неустойки, начисленной по контракту № 93 на сумму долга 2 704 рубля 60 копеек за период с 14.10.2019 по 01.04.2020, составил 56 рублей 52 копейки.

Расчет неустойки, проведенный истцом, судом проверен, является арифметически верным.

Поскольку ненадлежащее исполнение МБДОУ Д/С «Ургы» обязательства по оплате оказанных услуг нашло свое подтверждение и ответчиком не оспаривается, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации относит на ответчика, поскольку требования истца удовлетворены им после возникновения судебного спора.

Руководствуясь статьями 110, 150 (пункт 4 части 1), 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от иска в части взыскания 17 434 рублей 60 копеек задолженности по контракту на проведение лабораторных исследований (измерений) № 1/ЛПК от 01.02.2019 и контракту на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий № 93 от 08.02.2019.

Производство по делу №А10-1340/2020 в указанной части прекратить.

Взыскать муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Ургы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 222 рубля 23 копейки договорной неустойки, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяС.В. Новикова