Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А56-52421/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52421/2022
02 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛЕНИНГРАДСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ ИМ. С. М. КИРОВА" (адрес: Россия 192019, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕР БС, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОАЛТАЙСКИЙ КРУПЯНОЙ ЗАВОД" (адрес: Россия 658080, город Новоалтайск, Алтайский край, Промплощадка ул., д. 53, ОГРН: <***>);

о взыскании 1 191 261руб. 54коп.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (дов. от 07.07.2022г.)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Открытое акционерное общество «Ленинградский комбинат хлебопродуктов им. С. М. Кирова» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 192019, <...>, литер БС) обратилось к Обществу сограниченной ответственностью «Новоалтайский крупяной завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658080, <...>) с исковым заявлением о взыскании денежных средств в сумме 1 191 261,54 (Один миллион сто девяносто одна тысяча двести шестьдесят один) рубль 54 коп в качестве неустойки за просрочку поставки Товара по Договору поставки сырья № 29/29 от 08.07.2019 года за период с 25.12.2019 по 03.08.2020 г.

Ответчик возражает относительно удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве, в том числе ссылаясь на их необоснованность и заявив ходатайство о применении ст.333 ГК РФ ссылаясь на заключение замещающей сделки.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Обязательства Ответчика по поставке товара возникли на основании заключенного между ООО «Новоалтайский крупяной завод» (поставщик) и ОАО «ЛКХП Кирова» (покупатель) договору поставки сырья № 29/29 от 08.07.2019, по условиям которого поставщик обязался в течение срока действия настоящего договора поставлять покупателю, либо по его письменному указанию иному лицу (грузополучателю), товар: сырье для мукомольного и комбикормового производств, согласно соглашениям, являющимся его неотъемлемой частью, а покупатель принять и оплатить товар. Наименование, количество, ассортимент, требования к качеству, дополнительные требования к сопроводительным документам, цена за единицу поставляемого товара, сроки и условия поставки и оплаты, вид транспорта, именование и адрес грузополучателя определяются соглашениями (или спецификациями) (пункт 2.1 договора).

Под партией в договоре понимается товар в количестве одной транспортной единицы, отгруженной в адрес покупателя (грузополучателя) (пункт 2.2 договора).В соответствии с пунктом 2.3 договора отгрузка товара должна производиться в сроки, указанные в соглашении к настоящему договору или графике, переданном поставщику по электронной почте (при наличии). В случае нарушения поставщиком сроков поставки (отгрузки) товара покупатель осуществляет выгрузку поступившего товара в порядке общей очереди, все штрафы, связанные с простоем транспорта (вагонов, машин, судна) относятся на поставщика.

Согласно пункту 2.7 договора, в редакции протокола согласования разногласий от 08.07.2019, поставщик считается исполнившим обязанность по поставке товара (дата поставки), а право собственности на товар, риски случайной гибели и повреждения перешедшими к покупателю, если иное не предусмотрено соглашениями к настоящему договору, в частности при поставке товара покупателю железнодорожным транспортом (привлеченным поставщиком или покупателем), на станцию назначения, указанную всоглашениях к настоящему договору, - с момента получения товара покупателем (грузополучателем) от перевозчика, что подтверждается отметкой покупателя в ж. д. накладной.

Пунктом 2.11.1 договора установлено, что в случае нарушения поставщиком согласованного времени и/или даты (графика - при наличии) поставки, покупатель осуществляет выгрузку поступившего товара в порядке общей очереди, все штрафы, связанные с простоем транспорта, относятся на поставщика.

Порядок расчетов определен в разделе 4 договора. Согласно пункту 4.2 договора оплата стоимости партии товара производится покупателем не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней по зерновому, 30 (тридцати) календарных дней по зерноотходам, с момента поставки (передачи) товара покупателю (грузополучателю), путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика, если иной порядок или срок оплаты не установлен в соглашении к настоящему договору. Стоимость каждой партии товара определяется исходя из количества товара согласно товарной накладной, счета-фактуры в том числе корректировочного) или универсального передаточного документа (УПД), счета на оплату и цены за единицу товара и оплачивается в соответствии с условиями соглашения (пункт 4.5 договора).

В соответствии с пунктом 5.3 договора поставки (с учетом протокола разногласий) сторона, нарушившая свои обязательства по договору (просрочка поставки или просрочка оплаты), несет перед другой стороной ответственность в виде пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы не оплаченного или не поставленного товара.

Пунктом 5.9 договора предусмотрено, что поставщик обязан осуществить загрузку предоставленных покупателем вагонов в течение 2-х суток. Согласно пункту 5.10 договора убытки покупателя, причиненные ненадлежащим исполнением договора поставщиком (в том числе, в случае недостатков товара по количеству и/ или качеству, возврате, замене, допоставке, хранения, транспортировке и т.д.), штрафы, выставленные перевозчиками (в том числе за сверхнормативный простой транспорта), контролирующими органами, расходы, связанные с приемкой товара, и иныепонесённые покупателем расходы, относятся на поставщика и возмещаются независимо от предусмотренных штрафных санкций.

В силу пункта 7.4 договора любая из сторон в праве расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке, уведомив об этом другую сторону за 15 дней до момента расторжения (по электронной почте), но не ранее исполнения обязательств, возникших между сторонами в соответствии с подписанными соглашениями.

В соответствии с соглашением № 1-к от 19.08.2019 к договору поставки (приложение No2), ООО «Новоалтайский крупяной завод» обязалось поставить пшеницу в количестве 1200 тонн в период: с 02.09.2019 по 06.09.2019 по цене 8400 руб. (в т.ч. НДС) за тонну.

Со стороны Ответчика было допущено нарушение условий заключенного договора, а именно: ответчик дважды произвел отгрузку товара общим объемом 564 050 кг (564.05 тн) на сумму 4 738 020 руб., что подтверждается корректировочным универсальным передаточным документом (далее - УПД) № 1 от 30.10.2019 к УПД № 33 от 20.09.2019 о поставке 431 700 кг товара на сумму 3 626 280 руб.; УПД № 42 от 08.11.2019 о поставке 132 350 кг товара на сумму 1 111 740 руб. В отношении оставшейся партии Товара Ответчик в одностороннем порядке от поставки отказался.

Таким образом, со стороны Ответчика был недопоставлен товар объемом 635.95 тонн, что составляет более 50 % от общего объема товара, согласованного к поставке.

Со стороны Истца по делу было допущено нарушение сроков оплаты фактически поставленного товара. Была произведена частичная оплата полученного товара в размере 3 326 280 руб., что подтверждается платежными поручениями от 03.03.2020, 18.03.2020, 24.03.2020., задолженность за фактически поставленный товар составила сумму 1 411 740 руб.

Задолженность за фактически поставленный товар образовалась в связи с тем, что Ответчик, письмом от 11.12.2019 уведомил ОАО «ЛКХП Кирова» о том, что в дальнейшем не намерен исполнять договор поставки, при том что, у Ответчика отсутствовало право отказываться от исполнения договора в одностороннем порядке, поскольку согласно пункту 7.4 договора любая из сторон вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, но не ранее исполнения обязательств, возникших между сторонами в соответствии с подписанными соглашениями.

Стороны каких-либо соглашений относительно расторжения договора не подписывали.

Односторонний отказ от исполнения договора со стороны Ответчика причинил Истцу убытки в виде платы за простой вагонов, поданных под погрузку, в размере 1 116 128 руб. Об этом обстоятельстве Истец неоднократно уведомлял Ответчика, в частности письмами от 12.09.2019 и от 25.10.2019, а также о начислении неустойки за неисполнение обязательств по поставке товара в период с 07.09.2019 по 24.12.2019. в размере 690 010 руб. 86 коп.

21.01.2021 ОАО «ЛКХП Кирова» уведомило Ответчика о готовности зачесть встречные однородные требования, направив в адрес истца проект соглашения о зачете встречных однородных требований, а именно предложено зачесть задолженность ОАО «ЛКХП Кирова» по оплате поставленного товара в размере 1 411 740 руб. в счет задолженности ООО «Новоалтайский Крупяной Завод» по оплате нестойки за несвоевременную поставку товара и компенсации убытков, вызванных оплатой ответчиком штрафной неустойки за простой вагонов, поданных под погрузку в общем размере 1 806 138 руб. 86 коп. Данное предложение о проведении зачета было получено ООО «Новоалтайский Крупяной Завод» 29.01.2021, однако от поставщика реакции на предложение о проведении зачета не последовало.


22.04.2021 ОАО «ЛКХП Кирова» направило в адрес истца уведомление о проведении зачета встречных однородных требований в одностороннем порядке. Письмо, поступившее в почтовое отделение 27.04.2021, истец не получил, что подтверждается информацией, размещенной на сайте Почта России. 28.05.2021 письмо возвращеноотправителю.

Ответчик не согласился с произведенным зачетом требований и обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением о взыскании задолженности с ОАО «ЛКХП Кирова».

Арбитражным судом Алтайского края было рассмотрено дело № А03-14187/2021, а рамках которого судом были рассмотрены исковые требования ООО «Новоалтайский Крупяной Завод» о взыскании задолженности в сумме 1 411 740 руб. и неустойки в сумме 1 094 137 руб. за период с 27.10.2019 по 27.01.2022, а также встречный иск ОАО «ЛКХП Кирова» о взыскании 2 480 205 руб. убытков, возникших в связи приобретением у иного лица недопоставленных поставщиком ООО «Новоалтайский Крупяной Завод» товаров по цене выше цены, установленной договором от 08.07.2019.

Ответчиком по настоящему делу также было предъявлено исковое требование, при рассмотрении дела № А03-14187/2021 Арбитражным судом Алтайского края, о взыскании неустойки в сумме 1 094 137 руб. за период с 27.10.2019 по27.01.2022 с ОАО «ЛКХП Кирова», т.е. до момента проведения зачета взаимных денежных требований, проведенного по инициативе ОАО «ЛКХП Кирова». Указанное требование было рассмотрено, частично удовлетворено, с учетом проведенного зачета. Таким образом, все обязательства ОАО «ЛКХП Кирова» перед Ответчиком были исполнены в полном объеме, в том числе по уплате неустойки: в отношении основного долга и части неустойки был проведен зачет, что подтверждается Уведомлением о зачете встречных однородных требований от 20.04.2021, а также выплатой оставшейся части неустойки, взысканной решением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-14187/2021, что подтверждается платежным поручением № 678572 от 27.10.22.

В то же время, по заключенному договору поставки сырья № 29/29 от 08.07.2019 и соглашению № 1-к от 19.08.2019 к договору поставки, расчет неустойки со стороны Истца, в связи с продолжающимся неисполнением обязательств со стороны Ответчика, был произведен только за период 07.09.2019 по 24.12.2019. Неустойка была рассчитана на основании положений пункта 5.3 договора поставки (с учетом протокола разногласий), а именно: сторона, нарушившая свои обязательства по договору (просрочка поставки или просрочка оплаты), несет перед другой стороной ответственность в виде пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы не оплаченного или не поставленного товара.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором (ст. 521 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.3 договора, в редакции Протокола согласования разногласий от 08.07.2019 г. к договору, предусмотрено право требования неустойки за просрочку поставки в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Просрочка по поставке наступила 08.09.19 г. Согласно п. 2.12. договора поставщик, допустивший недопоставку товара в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товара в ближайший следующий период поставки, с письменного согласия покупателя. Пунктами 7.1. - 7.2. договора предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 31.12.19 г., ежегодно автоматически продлевается на 1 календарный год на тех же условиях.

В целях определения даты прекращения обязательства, Ответчика по поставке сырья принимается дата подачи Истцом встречного искового заявления о взыскании убытков с Ответчика по замещающей сделке, зарегистрировано Арбитражным судом Алтайского края 06.12.2021 г. по делу № А03-14187/2021. Предъявлением данного иска о возмещении убытков, понесенных в связи приобретением аналогичного Товара у другого поставщика Истец согласился, что договор с Ответчиком не представляет больше для него интереса и прекратил встречное обязательство Ответчика по поставке сырья. Дата принятия встречного искового заявления от ОАО «ЛКХП Кирова» подтверждается Определением Арбитражного суда Алтайского края 06.12.2021 г. по делу № А03-14187/2021.

При совершении Истцом по делу замещающей сделки и приобретения партии аналогичного Товара, прекращаются обязательства Ответчика вытекающие из Договора поставки сырья № 29/29 от 08.07.2019 года, в том числе по уплате неустойки из необоснованный отказ от исполнения договора, являются необоснованными, поскольку удовлетворение требований кредитора о взыскании с должника убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и текущей ценой либо ценой замещающей сделки не освобождает должника от возмещения иных убытков, причиненных кредитору, что прямо предусмотрено положениями ч. 3 ст. 393.1 ГК РФ и подтверждается позицией Верховного суда РФ (пункт 14 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 г).

Вместе с тем, для взыскания неустойки (а не убытков) указанное обстоятельство может быть учтено при применении ст.333 ГК РФ и установления окончательной суммы неустойки, которая определяется судом в размере 600 000руб., с отнесением всех расходов по госпошлине на ответчика.


Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с ООО «Новоалтайский Крупяной Завод» в пользу ОАО «ЛКХП Кирова» 600 000руб. неустойки и 24 913руб. расходов по госпошлине.

2. В остальной части в иске – отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Кузнецов М.В.