Решение от 28 июля 2021 г. по делу № А57-8359/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-8359/2021
28 июля 2021 года
город Саратов


Арбитражный суд Саратовской области

в составе судьи Харламова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 27 июля 2021 года дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Хвалынский», ОГРН <***>, ИНН <***>, 412787, <...>,

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, 410056, <...>,

к Администрации Хвалынского муниципального района, ОГРН <***>, ИНН <***>, 412781, <...>,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, 410012, <...>,

Акционерного общества коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410012, <...>,

Публичного акционерного общества «Саратовэнерго», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410005, <...> ВЛД 181,

Публичного акционерного общества «Россети Волга», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410031, <...>,

«о признании права собственности, о признании права оперативного управления на линию электропередач» от 15 апреля 2021 года входящий номер 8359,

при участии в заседании:

от истцов – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

от ПАО «Саратовэнерго» - ФИО2 по доверенности;

от иных третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом.

Резолютивная часть решения оглашена 27 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2021 года.



УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Национальный парк «Хвалынский», ТУ Росимущества в Саратовской области обратились в арбитражный суд с исковым заявлением от 15 апреля 2021 года входящий номер 8359, в котором просят суд:

1.«признать право собственности Российской Федерации на линию электропередач ВЛ-0,4 кВ, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 64:49:010106:0001 по адресу: <...>;

2.признать право оперативного управления ФГБУ «Национальный парк «Хвалынский» на линию электропередач ВЛ-0,4 кВ, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 64:49:010106:0001 по адресу: <...>.» (том 1 л.д. 4-6).

В судебное заседание истцы, ответчик, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ПАО «Россети Волга», АО «Облкоммунэнерго», явку своих представителей не обеспечили, были надлежащим образом извещены судом о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается имеющимися в деле Почтовыми уведомлениями, распечаткой из программы «Кодекс» - «АИС Судопроизводство» Арбитражного суда Саратовской области и распечаткой с официального Internet сайта – Почта России (том 2 л.д. 17-32).

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель ПАО «Саратовэнерго» пояснил, что интересы ПАО «Саратовэнерго» при рассмотрении искового заявления истцов «о признании права собственности, о признании права оперативного управления на линию электропередач» от 15 апреля 2021 года входящий номер 8359 не затрагиваются по основаниям, изложенным в письменном Отзыве от 25 июня 2021 года входящий номер 59112 (том 2 л.д. 124, 125).

В материалы дела от АО «Облкоммунэнерго» поступил Отзыв на исковое заявление, согласно которому последнее указывает, что спорная линия электропередач ему не принадлежит, на балансе не значится, на обслуживании не находится (том 2 л.д. 1, 2).

В материалы дела от ПАО «Россети Волга» также поступил Отзыв на исковое заявление, согласно которому данное публичное акционерное общество поясняет, что правопритязаний на спорную линию электропередач не имеет, считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению (том 2 л.д. 4).

В материалах дела содержится Ходатайство Администрации Хвалынского муниципального района от 26 июля 2021 года входящий номер 175, в котором ответчик указывает на то, что по существу исковых требований истцов каких-либо возражений не имеет.

При этом данное Ходатайство, подписанное Главой Хвалынского муниципального района ФИО3, суд расценивает как признание иска в полном объеме в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком заявленных истцами по настоящему делу исковых требований судом принимается, что нашло свое отражение в протоколе судебного заседания.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив представленные лицами, участвующими в деле, документы в соответствии со статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что в связи с признанием ответчиком заявленных истцами исковых требований, иск ФГБУ «Национальный парк «Хвалынский» и ТУ Росимущества в Саратовской области подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств, поскольку спор по существу судом не рассматривался, в связи с чем, суд не вправе давать оценку представленным доказательствам и обстоятельствам дела.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд не принимает признания ответчиком иска, то в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей содержание решения арбитражного суда, установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 названной статьи).

Учитывая приведенные положения Закона, в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу. Суд не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если дело рассматривается по существу.

Данный вывод подтверждается позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 25 мая 2010 года № 17099/09, позицией Арбитражного суда Поволжского округа, изложенной в постановлении от 03 июня 2013 года по делу № А57-9550/2012.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные ФГБУ «Национальный парк «Хвалынский» и ТУ Росимущества в Саратовской области исковые требования.

Принимая настоящий судебный акт, суд также учитывает отсутствие в материалах дела надлежащих доказательств нарушения прав и законных интересов третьих лиц при признании права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГБУ «Национальный парк «Хвалынский» на линию электропередач ВЛ-0,4 кВ, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 64:49:010106:0001 по адресу: <...>, а также то, что удовлетворение судом заявленных истцами исковых требований в полной мере будет способствовать поддержанию с надлежащем состоянии объекта энергетики – объекта повышенной опасности, а также исключению причинения вреда жизни, здоровью граждан Российской Федерации и вреда окружающей среде государства.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

1.Признать право собственности Российской Федерации на линию электропередач ВЛ-0,4 кВ, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 64:49:010106:0001 по адресу: <...>.

2.Признать право оперативного управления Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Хвалынский» на линию электропередач ВЛ-0,4 кВ, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 64:49:010106:0001 по адресу: <...>.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья ________________________________________________/Харламов А.Ю.