Решение от 12 июня 2017 г. по делу № А60-16529/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-16529/2017
13 июня 2017 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Кожевниковой, рассмотрел дело №А60-16529/2017

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию Новолялинского городского округа "Водоканал города Новая Ляля" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 15 890,41 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Новолялинского городского "Водоканал города Новая Ляля" о взыскании 15 890,41 руб., в том 15 133,00 руб. задолженности по оплате за пользование водным объектом за 4 квартал 2016 года, 757,41 руб. неустойки, начисленной с 21.01.2017 по 07.04.2017.

Ответчик возражений по существу заявленных исковых требований не заявил, письменный отзыв на иск в материалы дела не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области (уполномоченный орган) и предприятием "Водоканал города Новая Ляля" (водопользователь) 13.01.2015 заключен договор водопользования, зарегистрированный Нижне-Обским бассейновым водоуправлением Федерального агентства водных ресурсов в государственном водном реестре за № 66-14.01.05.025-р-ДЗВС-С-2015-01292/00 (далее по тексту – Договор).

В соответствии с пунктами 1-3 договора уполномоченный орган, действующий в соответствии с водным законодательством, предоставляет, а водопользователь принимает в пользование реку Ляля (Полуденная Ляля) на 101 км от устья для забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностного водного объекта.

В соответствии с п. 33 Договора условия настоящего договора водопользования распространяются на отношения сторон, возникающие с 01 октября 2014.

Срок действия настоящего договора устанавливается на 4 года 3 месяца, дата окончания действия настоящего договора – 31 декабря 2018г. (п. 31 Договора).

До настоящего времени обязанность по уплате задолженности за 4 квартал 2016 года ответчиком не исполнена.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате за водопользование в спорном периоде явилось основанием для обращения истца в адрес ответчика с письмом о погашении задолженности за 4 квартал 2016 в размере 15 890,41 руб. оставленным последним без удовлетворения, а впоследствии – в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно п. 2 ст. 12 Водного кодекса Российской Федерации к договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что водопользователь обязан вносить плату за каждый платежный период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом (кварталом).

Размер, условия и сроки внесения платы за пользование водным объектом согласованы сторонами в разделе 2 Договора.

Истцом при расчете платы за 4 квартал 2016 г. применялась ставки платы, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 1509 «О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, и внесении изменений в раздел I ставок платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности».

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 18 Водного кодекса РФ несвоевременное внесение водопользователем платы за пользование водным объектом влечет за собой уплату пеней в размере одной стопятидесятой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению водопользователем платы за пользование водным объектом, начиная со следующего за определенным в договоре водопользования днем внесения платы за пользование водным объектом.

Принимая во внимание, что обязанность по своевременному внесению платы за пользование водным объектом ответчиком не исполнена, истцом правомерно начислены пени 757,41 руб., начисленной с 21.01.2017 по 07.04.2017.

Расчет пени судом проверен, признан верным. Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании МУП Новолялинского городского округа «Водоканал города Новая Ляля» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2013 заявления открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» принято, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2013 требования открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании МУП Новолялинского городского округа «Водоканал города Новая Ляля» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2014 должник – МУП Новолялинского городского округа «Водоканал города Новая Ляля» признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 – член Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В силу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) заявленные требования истца относятся к текущим платежам.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 69,76 руб., в подтверждение несения данных расходов представлена копия почтовой квитанции, соответственно, данное требование истца подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Новолялинского городского округа "Водоканал города Новая Ляля" (ИНН 6647004300, ОГРН 1076647000077) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 6661089658, ОГРН 1026605251287) 15 890,41 руб., в том 15 133,00 руб. задолженности по оплате за пользование водным объектом за 4 квартал 2016 года, 757,41 руб. неустойки, начисленной с 21.01.2017 по 07.04.2017, а также почтовые расходы в сумме 69,76 руб.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Новолялинского городского округа "Водоканал города Новая Ляля" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяА.Г. Кожевникова