Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А80-579/2018

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А80-579/2018
г. Анадырь
05 февраля 2019 года
Резолютивная часть объявлена 05 февраля 2019 года.

Полный текст изготовлен 05 февраля 2019 года.


Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (ОРГН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, пени в сумме 38050168 рублей 65 копеек,

в отсутствие сторон,



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – АО «Чукотэнерго») обратилось в арбитражный суд 03 декабря 2018 года с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (далее – МУП ЖКХ «Иультинское») о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 29.04.2018 № 1/18 за период с 01 октября 2018 года по 31 октября 2018 года в размере 37908013 рублей 60 копеек, пени за просрочку оплаты потребленных энергоресурсов за период с 16 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года в сумме 142155 рублей 05 копеек с начислением пени на сумму основного долга с 01 декабря 2018 года до момента фактического исполнения обязательств по оплате долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 314, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиях договора поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 29.04.2018 № 1/18 и мотивированы тем, что ответчик не исполнил перед истцом обязательство по оплате потребленных энергоресурсов в установленный срок.

В нарушение части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) МУП ЖКХ «Иультинское» отзыв на исковое заявление не представило.

Заявлением от 10.01.2019 № 20/53-04-13 АО «Чукотэнерго» в порядке статьи 49 АПК РФ увеличило размер исковых требований в связи с увеличением просрочки оплаты потребленных энергоресурсов и изменением ключевой ставки (ставки рефинансирования) Центрального Банка, просит взыскать с ответчика 37908013 рублей 60 копеек основного долга и пени за период с 16 ноября 2018 года по 10 января 2019 года в сумме 548402 рубля 60 копеек с начислением пени на сумму основного долга с 11 января 2019 года до момента фактического исполнения обязательств по оплате долга.

Определением суда от 14.01.2019 судебное заседание по делу назначено 05 февраля 2019 года 16 часов 10 минут.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении судебного разбирательства не просили. В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив заявление об уточнении исковых требований в части увеличения неустойки, суд на основании статьи 49 АПК РФ принимает данное уточнение, поскольку оно связано с увеличением периода просрочки оплаты долга до 10 января 2019 года, что не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Кроме того, ответчик на момент судебного заседания знал о наличии задолженности перед истцом, поэтому должен был предполагать об увеличении периода взыскания неустойки. Уточнив требования, АО «Чукотэнерго» не привело доказательств, которые не были известны ответчику.

С учетом принятых судом уточнений исковых требований, рассмотрению подлежат требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 29.04.2018 № 1/18 за период с 01 октября 2018 года по 31 октября 2018 года в размере 37908013 рублей 60 копеек, пени за несвоевременную оплату энергоресурсов с 16 ноября 2018 года по 10 января 2019 года в сумме 548402 рубля 60 копеек с начислением пени на сумму основного долга с 11 января 2019 года до момента фактической оплаты долга.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон по Договору регулируются главой 30 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между АО «Чукотэнерго» (Энергоснабжающая организация) и МУП ЖКХ «Иультинское» (Покупатель) заключен поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 29.04.2018 № 1/18 (в редакции протокола урегулирования разногласий от 29.04.2018) (далее – Договор), по условиям которого, Энергоснабжающая организация обязуется поставить Покупателю тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, качество которых соответствует требованиям технических регламентов, на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, по тарифам, установленным постановлениями Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (далее — постановления Комитета цен), в объемах, определенных в соответствии с разделом 4, и в порядке, установленном разделом 6 настоящего Договора.

Границы разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон указаны в Приложениях №№ 3.1-3.4 к Договору.

Стороны при исполнении настоящего Договора обязуются руководствоваться настоящим Договором, действующим законодательством РФ, в том числе: Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила), Методикой коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика), постановлениями Комитета цен. В случае принятия нормативных правовых актов, регулирующих вопросы в сфере теплоснабжения, в том числе устанавливающих иной, по сравнению с настоящим Договором, порядок организации отношений, Стороны принимают указанные нормативные правовые акты к исполнению с даты их вступления в законную силу без внесения соответствующих изменений в настоящий Договор (пункт 1.2 Договора).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора расчетные характеристики системы теплоснабжения представлены в Приложении № 1 к Договору, расчетное количество отпускаемых Покупателю энергоресурсов в календарном году с разбивкой по месяцам - в Приложении № 2 к Договору.

Цена Договора определяется исходя из договорного объема энергоресурсов (Приложение № 2) и тарифов, утвержденных в установленном порядке (пункт 5.1 Договора).

Порядок расчета стоимости и оплаты энергоресурсов определяется главой 6 Договора.

Согласно пункту 6.1 Договора расчетным периодом является 1 календарный месяц с окончанием каждого периода в 24-00 часа 30 (31) числа текущего месяца.

Пунктом 6.3 Договора установлено, что покупатель производит оплату за потреблённые энергоресурсы до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 6.5 Договора обязательство Покупателя по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.

Согласно пункту 9.1 Договора, он вступает в силу с 01 января 2018 года, действует по 31 декабря 2018 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении нового договора.

Договор и протоколы разногласий к нему подписаны сторонами, скреплены печатями истца и ответчика. Договор содержит все существенные условия для договоров данного вида.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий Договора в период с 01 октября 2018 года по 31 октября 2018 года истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 6455 Гкал, теплоноситель 19619 м.куб. на сумму 37908013 рублей 60 копеек, что следует из расчета отпуска тепла и теплоносителя с коллекторов Эгвекинотской ГРЭС за октябрь 2018 года и справки об отпуске энергоресурсов за октябрь 2018 года, отчетов об отпуске теплоносителя по данным приборов учета, выставил счет-фактуру от 31.10.2018 № 10/25Т и представил ответчику акт приемки-передачи от 31.10.2018 № 10/25Т, который ответчик подписал без возражений и замечаний.

В связи с отсутствием оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя в размере 37908013 рублей 60 копеек, истец 16 ноября 2018 года вручил ответчику претензию от 16.11.2018 № 20/25-04-1185, на которую последний не отреагировал, добровольную оплату в установленный в претензии срок не произвел, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу положений статьи 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а ответчик сведения истца об объеме, о стоимости потребленной в спорный период энергии и размере задолженности перед истцом, фактической оплате долга не оспорил.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком своих обязательств по полной оплате полученных в спорный период тепловых ресурсов, в связи с чем требования истца о взыскании 37908013 рублей 60 копейки долга подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За нарушение сроков оплаты, истцом, с учетом уточненного требования, начислены пени за просрочку оплаты поставленной энергии за период с 16 ноября 2018 года по 10 января 2019 года в сумме 548402 рубля 60 копеек, исходя из условий пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которому управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

В данном случае Договор заключен АО «Чукотэнерго» с МУП ЖКХ «Иультинское» как с управляющей организацией, приобретающей тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате тепловой энергии, полученной в октябре 2018 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Расчет неустойки, представленный истцом, произведен с учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), суд находит его правильным и арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен. Ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки не заявлено.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается, и судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленных по Договору энергоресурсов, исковое требование о взыскании суммы пени за период с 16 ноября 2018 года по 10 января 2019 года подлежит удовлетворению полностью: с МУП ЖКХ «Иультинское» в пользу АО «Чукотэнерго» подлежит взысканию сумма пени в размере 548402 рубля 60 копеек.

Удовлетворяя исковые требования полностью, суд также исходит из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

В данном случае ответчиком не оспорены факт отпуска энергоресурсов по Договору, объем и стоимость энергоресурсов, а также просрочка исполнения договорных обязательств.

Истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки на сумму основного долга до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

Учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При изложении резолютивной части судебного решения суд, присуждая неустойку, указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию неустойка, подлежащая начислению на сумму задолженности в размере 37908013 рублей 60 копеек с 11 января 2019 года по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 200000 рублей, исходя из цены иска 38050168 рублей 55 копеек, о чем свидетельствует платежное поручение от 29.11.2018 № 4721.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ указанные судебные расходы истца подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Чукотэнерго» удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (место нахождения: 689202, Чукотский автономный округ, Иультинский район, пгт. Эгвекинот, ул. Ленина, д. 18, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30 ноября 2012 года, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15 декабря 1997 года, ИНН <***>) задолженность по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 29.04.2018 № 1/18 за период с 01 октября 2018 года по 31 октября 2018 года в размере 37908013 (тридцать семь миллионов девятьсот восемь тысяч тринадцать) рублей 60 копеек, пени за несвоевременную оплату энергоресурсов за период с 16 ноября 2018 года по 10 января 2019 года в сумме 548402 (пятьсот сорок восемь тысяч четыреста два) рублей 60 копеек с продолжением начисления пени на сумму основного долга, начиная с 11 января 2019 года до момента фактической оплаты долга, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200000 (двести тысяч) рублей, а всего 38656416 (тридцать восемь миллионов шестьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста шестнадцать) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья М.А. Кольцюк