Решение от 5 апреля 2018 г. по делу № А09-16020/2015

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-16020/2015
город Брянск
05 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 05 апреля 2018 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «МРСК Центра», г. Москва, действующее через филиал ПАО «МРСК Центра-«Брянскэнерго», г. Брянск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилым и нежилым фондом», г. Брянск,

третьи лица: 1) Брянская городская администрация, 2) Комитет по ЖКХ Брянской городской администрации,

о взыскании 392 392 руб. 85 коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 01.06.2017г.), ФИО3 (доверенность №БР/32 от 01.06.2017г.),

от ответчика: ФИО4 (доверенность от 01.06.2017г.),

от третьих лиц: 1) - 2) ФИО5 (доверенность № 25/16-7165 от 11.10.2017г.),

установил:

Публичное акционерное общество «МРСК Центра», г. Москва, филиал ПАО «МРСК Центра-«Брянскэнерго», г. Брянск (далее – ПАО «МРСК Центра»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилым и нежилым фондом», г. Брянск, (далее - ООО «Управляющая компания жилым и нежилым фондом»), о взыскании 414 202 руб. 50 коп. долга за фактическое потребленный объем электроэнергии за февраль-май 2014года.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 20.07.2016 г. по делу № А09-16020/2015 исковые требования удовлетворены: общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилым и нежилым фондом», г. Брянск, в пользу публичного акционерного общества «МРСК Центра», г. Москва, действующее через филиал ПАО «МРСК Центра-«Брянскэнерго», <...> 202 руб. 50 коп. долга и 2 000 руб. расходов на уплату госпошлины, в доход федерального бюджета 9 284 руб. 05 коп. госпошлины по иску.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 г. по делу № А09-16020/2015 решение Арбитражного суда Брянской области от 20.07.2016 г. оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2017г. № А09-16020/2015 решение Арбитражного суда Брянской области от 20.07.2016 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 14.04.2017 г. исковое заявление ПАО «МРСК Центра» принято к производству.

Определениями арбитражного суда от 13.07.2018 и 13.09.2018 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Брянская городская администрация, Комитет по ЖКХ Брянской городской администрации.

В судебном заседании 03.04.2018 ПАО «МРСК Центра» заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ООО «Управляющая компания жилым и нежилым фондом» 392 392 руб. 85 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в период с февраля по май 2014 года.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение истцом исковых требований до 392 392 руб. 85 коп.

Истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика исковые требования оспорил по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Выслушав стороны, третьи лица, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ПАО «МРСК Центра» в отсутствие договора энергоснабжения в феврале - мае 2014 года осуществила продажу электроэнергии в находящиеся в управлении ООО «Управляющая компания жилым и нежилым фондом» многоквартирные дома. Поскольку ответчик обязательства по оплате отпущенной электрической энергии исполнил частично, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 392 392 руб. 85 коп., компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

ООО "УК жилым и нежилым фондом" является управляющей организацией многоквартирных домов №№49, 49/1, 49/2 по ул. Крахмалёва в г. Брянске.

ПАО "МРСК Центра" - "Брянскэнерго" до 01.06.2014г. являлось гарантирующим поставщиком, предоставляло коммунальную услугу по электроснабжению вышеуказанных домов.

В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещения в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Статьей 162 ЖК РФ предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно части 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закона №35-ФЗ) объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

На основании абз. 10 ст. 3 Закона N 35-ФЗ под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно- технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик ссылался на отсутствие установления принадлежности кабельной линии, стоимость потерь в которой включена истцом в размер исковых требований.

Исходя из абз. 3 ч. 4 ст. 26 Закона №35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с абз. 5 п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения №442), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Пунктом 2 Основных положений п. 442 установлено, что потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с п. 129 Основных положений N 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической мощности по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

Согласно п. 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

По смыслу вышеприведенных норм к субъектам, обязанным оплачивать потери электрической энергии, отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства.

Для целей применения указанного законодательства иными владельцами объектов электросетевого хозяйства являются также арендаторы объектов электросетевого хозяйства, и иные лица, которые фактически пользовались и владели объектами электросетевого хозяйства в отсутствие письменного договора, но при наличии фактически сложившихся договорных отношений (п. 1 ст. 162, ст. 434, 438 ГК РФ, п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").

Обязанность возмещать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в его электрических сетях, возложена на собственников и иных владельцев электросетевого хозяйства законом. Электрические сети являются объектами недвижимости.

В соответствии с подп. "д" п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила №491), в состав общего имущества включаются, в том числе механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).

Пунктом 7 Правил №491 предусмотрено, что в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

В силу п. 8 Правил №491 внешней границей сетей электроснабжения является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг получает плату за коммунальные услуги и рассчитывается за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями (пункты 40, 63, 64 Правил N 354, части 6.2, 7.1 статьи 155 ЖК РФ).

Таким образом, обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей. По смыслу приведенных правовых норм, правомочия управляющей компании (исполнителя услуг по договору управления) в отношении тепловых сетей, как составной части общего имущества многоквартирного дома, производны от прав собственников помещений в этом доме (заказчиков по тому же договору). Ни управляющая компания, ни ресурсоснабжающая организация не вправе по собственному усмотрению устанавливать состав общедомового имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2015 N 305-ЭС15-513, от 21.12.2015 N 305-ЭС15-11564, от 03.10.2016 N 308-ЭС16-7310, от 26.12.2016 N 308-ЭС16- 7314, точка поставки коммунальных услуг в многоквартирный дом по общему правилу должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой сети с внешними сетями. Иное возможно лишь при подтверждении прав собственников помещений в многоквартирном доме на сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома.

Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени 6 содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит. Исключение возможны только при обстоятельствах, указанных в подпункте "а" пункта 1 и подпункте "ж" пункта 2 Правил N 491.

Подпунктом "а" пункта 1 Правил N 491 предусмотрено, что состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества.

Из подпункта "ж" пункта 2 Правил N 491 следует, что в состав общего имущества включаются иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что сам по себе акт о границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности №1724/0/13 от 10.10.2011 не является доказательством принадлежности участка сетей, на котором происходят потери электроэнергии, собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. Балансовая принадлежность сетей устанавливается по признаку собственности или владения на ином законном основании.

В то же время, с учетом пояснений 3-х лиц и материалов дела, суд делает вывод о том, что собственник электрических сетей неизвестен, спорные электросети к учету в качестве бесхозных не приняты, документация на данные объекты отсутствует.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 38 Федерального Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон 35-ФЗ) ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности, на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых объекты присоединены.

Из вышеизложенного следует, что, в случае, если вышеуказанные объекты не имеют собственника и присоединены к электросетям истца, то филиал ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» будет нести ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Закона 35-ФЗ при установлении цен (тарифов) для организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых известен или от права собственности на которые собственник отказался, должны учитываться в полном объеме экономически обоснованные расходы, связанные с эксплуатацией таких объектов. Указанные организации несут бремя содержания таких объектов.

На основании показаний прибора учета ответчику в спорный период был выставлены следующие счета – фактуры на общую сумму 497792,54 руб.:

- № 3205/1800000699/092 от 28.02.2014 с объемом электрической энергии: 64120 кВт*ч на сумму 130163,59 руб.;

- № 3205/1800001315/092 от 31.03.2014 за март с объемом электрической: энергии 67820 кВт*ч на сумму 137674,60 руб.;

- № 3205/1800001935/092 от 30.04.2014 за апрель с объемом электрической энергии 61058 кВт*ч на сумму 123947,75 руб.;

- № 3205/1800002560/092 от 31.05.2014 за май с объемом электрической: энергии 52220 кВт*ч на сумму 106006,60 руб.

Данный прибор учета установлен в ЦРП «Старый аэропорт», куда присоединены кабельные линии для энергоснабжения многоквартирных домов №№49, 49/1, 49/2 по ул. Крахмалёва в г. Брянске.

Ввиду того, что точка поставки коммунальных услуг в многоквартирный дом по общему правилу должна находиться на внешней стене многоквартирного дома, суд не может принять в полном объеме данные выставления.

Ответчик представил свой расчет потребленной электроэнергии в размере 24 352, 5 руб. составляет задолженность жильцов (потребителей) многоквартирных жиль домов №№ 49, 49 корпус 1, 49 корпус 2 по ул. Крахмалева, отраженную по их лицевым счетам, включая объемы электроэнергии на общедомовые нужды, но определенные по нормативу потребления, установленному Постановлением Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 19.06.2013 № 20/3-нэ с 01 июля 2013г.

Суд не может принять во внимание такой расчет ответчика, поскольку он не отражает реальное количество поставленной энергии в спорные дома, поскольку, как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, в домах существуют крышные котельные и затраты на их энергоснабжение не вошли в расчеты, как и затраты на энергоснабжения нежилых помещений, находящихся в домах.

В силу п. 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с pecypcoснабжающей организацией.

Исходя из положений абз. 1 п. 40 правил № 354, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими правилами, при которых потребитель многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключение коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату: коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

До 01.06.2013 редакция п. 44 правил № 354 предусматривала, что объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11, 12, 13 и 14 приложения № 2 к настоящим правилам.

Таким образом, до 01.06.2013 потребители (собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах) оплачивали весь объем электрической энергии, потребленный в жилых или нежилых помещениях и при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Начиная с 01.06.2013, п. 44 Правил № 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 № 344) предусматривает, что распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Постановлением Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 19.06.2013 № 20/3-нэ с 01 июля 2013г. были утверждены норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению, применяемые для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета, для потребителей Брянской области, разработанные в соответствии со ст. 157 ЖК РФ и Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества многоквартирном доме». В отношении многоквартирных домов №№ 49, 49/1, 49 по ул. Крахмалева в спорный период величина норматива потребления на общедомовые нужды составляла 3 кВт/ч в месяц на квадратный метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома.

Ответчиком не представлено доказательств того, что собственниками помещений в многоквартирном доме принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективно прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Таким образом, в спорный период, потребители (собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах №№ 49, 49 корпус 1, 49 корпус 2 ул. Крахмалева) оплачивали только часть стоимости коммунальной услуги по электроснабжению, предоставляемой на общедомовые нужды, исходя из законодательного ограничения, установленного п. 44 Правил № 354.

При этом, именно ответчик, предоставляя собственникам помещений услуги по энергоснабжению, обязан оплачивать ресурсоснабжающей организации весь объем коммунальной услуги по электроснабжению. Вместе с тем, объем коммунальной услуги в размере превышения над объемом, рассчитанным исходя из норматив потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, в зависимости от способа управления, оплачивается исполнителем коммунальной услуг за счет собственных средств и не должен быть выставлен владельцам жилых нежилых помещений в многоквартирных жилых домах.

Согласно пункту 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354), в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Как установлено по материалам дела, каждый из спорных домов имеет крышную котельную. Ответчик пояснил в судебном заседании, что объем потребленной котельными электроэнергии не учитывался и не оплачивался истцу.

Таким образом, указанная ответчиком задолженность в размере 24 352,50 руб. составляет задолженность жильцов (потребителей) многоквартирных жиль домов №№ 49, 49 корпус 1, 49 корпус 2 по ул. Крахмалева, отраженную по их лицевым счетам, включая объемы электроэнергии на общедомовые нужды, но определенные по нормативу потребления, установленному Постановлением Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 19.06.2013 № 20/3-нэ с 01 июля 2013г., и не учитывает стоимость объема коммунальной услуги, представленной на общедомовые нужды в размере, превышающем рассчитанную исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.

Иных расчетов, позволяющих с какой-либо степенью достоверности определить объем электроэнергии, потребленной для общедомовых нужд сверхнорматива, ответчиком не представлено.

Отсутствие такого расчета не может указывать на отсутствие обязанности управляющей компании оплатить потребленный ресурс.

По просьбе суда истец произвел расчет потерь электрической энергии в кабельных линиях за февраль – май 2014г., что составило 2365 кВт*ч. на сумму 4800,95 руб., а именно за февраль 2014г. - 669 кВт*ч на сумму 1358,07 руб., за март 2014г. - 693 кВт*ч на сумму 1406,79 руб., за апрель 2014г. – 586 кВт*ч на сумму 1189,58 руб., за май 2014г. - 417 кВт*ч на сумму 846,51 руб.

С учетом отсутствия доказательств права ответчика на спорные кабельные линии, необходимости произведения расчетов от стены дома, а также с учетом отсутствия указания объема электроэнергии потребленной для общедомовых нужд сверхнорматива, суд полагает, что в данном случае расчет необходимо произвести исходя из показаний прибора учета, установленного в ЦРП «Старый аэропорт», за минусом потерь электрической энергии в кабельных линиях.

На основании вышеизложенного, суд находит основания для частичного удовлетворения исковых требований ПАО «МРСК Центра» в сумме 387 591 руб. 90 коп. (392 392,85-4800,95).

Частями 1 и 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

В соответствии с абз 2 ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец при подаче искового заявления уплатил 2 000 руб. госпошлины по платежному поручению №156444 от 14.12.2015г.

С учетом ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации с ООО «Управляющая компания жилым и нежилым фондом» подлежит взысканию в пользу истца 1 867 руб. расходов по оплате государственной пошлины и в доход федерального бюджета 8 848 руб. государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилым и нежилым фондом», г. Брянск, в пользу публичного акционерного общества «МРСК Центра», г. Москва, действующее через филиал ПАО «МРСК Центра-«Брянскэнерго», <...> 591 руб. 90 коп. долга и 1 867 руб. расходов на уплату госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилым и нежилым фондом», г. Брянск, в доход федерального бюджета 8 848 руб. госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Тула в месячный срок.

Судья Ю.И. Дюбо