Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А78-11966/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-11966/2023
г.Чита
19 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 19 декабря 2023 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.В. Новиченко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации городского поселения «Хилокское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании по договору №751260360 от 01.01.2023 основного долга в размере 6 360,00 руб., пени за период с 01.03.2023 по 19.09.2023 в размере 1 284,72 руб., с 01.04.2023 по 31.07.2023 в размере 769,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000, 00 руб.



Общество с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» (далее-истец, ООО «ТТК-Связь») обратилось в арбитражный суд к Администрации городского поселения «Хилокское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании по договору №751260360 от 01.01.2023 основного долга в размере 6 360,00 руб., пени за период с 01.03.2023 по 19.09.2023 в размере 1 284,72 руб., с 01.04.2023 по 31.07.2023 в размере 769,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Протокольным определением от 14.12.2023 в порядке статьи 49 АПК РФ к рассмотрению приняты уточненные требования о взыскании суммы процентов за период с 01.03.2023 по 02.08.2023 по договору №751260360 от 01.01.2023 на оказание услуг связи в размере 1755,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в соответствии с главой 12 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили.

В суд через сервис «Мой арбитр» 27.09.2023 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик отзыв на заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» зарегистрировано в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ 21.01.2003 за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 121357, <...>, эт/ч.ком 6/4.

Администрация городского поселения «Хилокское» зарегистрирован 02.12.2005 в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>.

Между истцом (оператор) и ответчиком (абонент) подписан договор на оказание услуг связи №751260360 от 01.01.2023 (далее – договор), по условиям которого оператор оказывает абоненту услуги, а абонент обязуется оплачивать данные услуги в соответствии с условиями договора, приложений и заказов к нему (п. 2.1 договора).

Цена договора составляет 12720 руб., ежемесячная плата за услуги - 6360 руб. (пункт 6.2 договора).

Заказ на услугу доступ в интернет подписан заказчиком 01.01.2023, в котором указана стоимость предоставления абонентской линии без учета трафика – 6360 руб. в месяц с оплатой посредством отсроченного платежа.

Оператор выставляет абоненту счет и акт приемки услуг на основании показаний сертифицированной автоматизированной системы расчетов (АСР) оператора в соответствии с условиями заказов к договору до 5 числа расчетного периода (п.4.2.2 договора).

Абонент в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения оригинала акта приемки услуг обязан подписать акт. В случае, если в течение 5 рабочих дней абонент не подписывает предоставленный оператором акт приемки услуг и не предоставляет оператору письменного мотивированного отказа, услуга считается принято абонентом на сумму, указанную в акт приемки услуг (п.4.2.3 договора).

Абонент обязан оплачивать услуги в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором, а также регулярно следить за состоянием своего лицевого счета, на котором учитывается вся информация о предоставленных абоненту услугах и произведенных им платежах (п.5.4.2 договора).

Стоимость услуг состоит из: единовременной стоимости услуги по подключению; ежемесячной стоимости услуги (пункт 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 договора система оплаты услуг указывается в заказе. Возможны следующие виды оплаты:

-авансовая системы;

-оплата услуг посредством отложенного платежа.

Если заказом к договору определена авансовая система оплаты услуг оператора, то не позднее 5 (пятого) числа месяца, предшествующего отчетному периоду оператор выставляет абоненту счет на оплату услуг отчетного периода. Абонент обязан оплатить выставленный оператором счет не позднее 3 (трех) рабочих дней до начала оплачиваемого отчетного периода (п.7.2 договора).

Если заказом к договору предусмотрена система оплаты услуг посредством отложенного платежа, оператор выставляет абоненту счет на оплату фактически оказанных услуг не позднее 5 (пятого) числа расчетного периода с передачей его копии по электронной почте и последующем направлением оригинала абоненты по почте. При оплате услуг посредством отложенного платежа абонент оплачивает счет за услуги оператора не позднее последнего числа расчетного периода (п.7.3 Договора).

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.8.1 договора).

В случае просрочки платежей, которые абонент должен произвести в соответствии с условиями договора, оператор вправе взыскать с абонента пени в размере 0,1% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, если иное не предусмотрено в соответствующем приложении (п.8.9 договора).

С учетом вышеуказанных условий договора ООО «ТТК-Связь» оказало услуги заказчику в январе 2023 года на сумму 6360 руб., в феврале 2023 года на сумму 6360 руб., что подтверждается счетами от 31.01.2023, 28.02.2023, актами об оказании услуг, счетами-фактурами, данными о потреблении интернет трафика.

Оплата услуг за январь 2023 гола произведена ответчиком 02.08.2023, за февраль 2023 года 01.08.2023, то есть с просрочкой.

Истцом начислены пени за просрочку оплаты основного долга.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности.

Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с неоплатой задолженности по договору ООО «ТТК-Связь» обратилось в арбитражный суд с соответствующим требованием.

Сложившиеся между сторонами отношения по своей правовой природе являются договором возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.44 ГК РФ на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством, настоящим Федеральным законом и правилами оказания услуг связи.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг связи.

Основной долг ответчика оплачен ответчиком с просрочкой, что подтверждается материалами дела.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановлением Пленума ВС РФ № 7) разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к ответчику гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки, предусмотренной условиями договора, за нарушение сроков внесения абонентской платы за январь 2023 года за период с 01.03.2023 по 01.08.2023 в размере 979,44 руб., абонентской платы за февраль 2023 года за период с 01.04.2023 по 31.07.2023 в размере 775,92 руб.

Расчет неустойки проверен судом, прав и законных интересов ответчика не нарушает.

Таким образом, с учетом собранных доказательств, суд полагает исковые требования подтверждёнными и подлежащими удовлетворению.

При этом указание истцом в уточненных требованиях на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами суд расценивает как опечатку, поскольку из содержания указанных требований следует, что истцом рассчитаны именно пени, предусмотренные договором, а не проценты по правилам статьи 395 ГК РФ.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком обязательств условий договора подтверждается материалами дела, своевременная оплата потребленных услуг ответчиком не подтверждена, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации городского поселения «Хилокское» (зарегистрирована 02.12.2005 в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» (зарегистрировано 26.12.2001 Государственным учреждением Московской регистрационной палатой, 21.01.2003 в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 121357, <...>, эт/ч.ком 6/4) неустойку в размере 1755,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины размере 2 000 руб., всего 3755,36 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья О.В. Новиченко