Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А57-15985/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-15985/2019
26 мая 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 19 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2020 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское к СПК «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с.Комсомольское о взыскании стоимости паевого взноса,

при участии в заседании:

от ответчика: ФИО7, представитель по доверенности от 01.02.2020 г. (пост.)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратился ФИО2, Саратовская область, Краснокутский район, с.Комсомольское к СПК «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с.Комсомольское о взыскании стоимости паевого взноса в размере 142 994 рубля 82 коп.

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратился ФИО4, Саратовская область, Краснокутский район, с.Комсомольское к СПК «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с.Комсомольское о взыскании стоимости паевого взноса в размере 56 710 рублей 10 коп.

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилась ФИО5, Саратовская область, Краснокутский район, с.Комсомольское к СПК «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с.Комсомольское о взыскании стоимости паевого взноса в размере 87 504 рубля 29 коп.

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилась ФИО6, Саратовская область, Краснокутский район, с.Комсомольское к СПК «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с.Комсомольское о взыскании стоимости паевого взноса в размере 373 189 рублей 03 коп.

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО3 с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское о взыскании стоимости паевого взноса в сумме 35 062 рубля 70 коп.

Определением от 09.01.2020 арбитражный суд объединил в одно производство дела №А57-15985/2019, №А57-15988/2019, №А57-17793/2019, А57-15965/2019, №А57-15978/2019, с присвоением номера дела №А57- 15985/2019.

Представитель истцов в заседание суда не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истцов.

Представитель ответчика в заседание суда представил отзыв на исковое заявление, в котором выразило согласие с решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-15982/2019 и просит суд принять аналогичное решение по делу.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд объявил перерыв в судебном заседании до 19 мая 2020 года, 12 часов 50 минут, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.

Стороны в заседание суда после перерыва не явились.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статьи 152 - 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, СПК «Рассвет» создан в соответствии с ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Гражданским кодексом Российской Федерации, для осуществления совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, являясь членами кооператива, 28.03.2016 направили заявления о выходе из членов кооператива СПК «Рассвет» заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Указанные заявления были получены СПК «Рассвет» 31.03.2016, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

На общем собрании членов СПК «Рассвет» 23.04.2016 истцы были исключены из членов кооператива на основании вышеуказанного заявления, что подтверждается протоколом от 23.04.2016 № 1.

В соответствии с протоколом № 1 на общем собрании членов кооператива 30.05.2017 ответчиком принято решение выплатить имущественный пай ФИО2 в размере 9.205 рублей, ФИО3 в размере 2.301 рубль, ФИО4 в размере 3.644 рублей, ФИО5 в размере 5.658 рублей, ФИО6 в размере 24.068 рублей равными долями в течение 10 лет.

Несогласие с размером имущественного пая, определенного кооперативом, послужило основанием для обращения истцов в арбитражный суд с указанными требованиями.

Решение общего собрания кооператива от 30.05.2017г., определившего имущественный пай, подлежащий выплате ФИО2 в размере 9.205 рублей, ФИО3 в размере 2.301 рубль, ФИО4 в размере 3.644 рублей, ФИО5 в размере 5.658 рублей, ФИО6 в размере 24.068 рублей, суд при рассмотрении дела № А57-9736/2018 признал противоречащим требованиям статей 11, 12, 34 Закона о сельскохозяйственной кооперации, что подтверждается постановлением суда кассационной инстанции по указанному делу.

В соответствии с пунктом 3.35 Устава кооператива, выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается равными долями в течение 10 лет. В соответствии с Уставом кооператива может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива.

Пунктом 3.40 Устава кооператива предусмотрено, если в соответствии с Уставом кооператива выплата стоимости паевого взноса и другие причитающиеся выплаты выходящему члену кооператива осуществляются в срок, превышающий шесть месяцев со дня утверждения бухгалтерского баланса кооператива, правление кооператива обязано выдать выходящему члену кооператива документ, подтверждающий сумму, сроки и порядок осуществления этих выплат.

В материалы дела ответчиком предоставлены справки, согласно которым:

- ФИО2 стоимость его имущественного пая в размере 9.205 рублей (протокол от 30.05.2017г.) будет выплачиваться равными долями в течение 10 лет;

- ФИО3 стоимость его имущественного пая в размере 2.301 рубль (протокол от 30.05.2017г.) будет выплачиваться равными долями в течение 10 лет;

- ФИО4 стоимость его имущественного пая в размере 3.644 рублей (протокол от 30.05.2017г.) будет выплачиваться равными долями в течение 10 лет;

- ФИО5 стоимость его имущественного пая в размере 5.658 рублей (протокол от 30.05.2017г.) будет выплачиваться равными долями в течение 10 лет;

- ФИО6 стоимость его имущественного пая в размере 24.068 рублей (протокол от 30.05.2017г.) будет выплачиваться равными долями в течение 10 лет.

Указанные справки были направлены в адрес истцов до момента определения размера имущественного пая при рассмотрении аналогичного дела № А57-9736/2018.

В период с 30.05.2017г. по настоящее время ответчиком не была произведена выплата истцам установленной стоимости имущественного пая даже в размере, определенном протоколом общего собрания кооператива от 30.05.2017.

Для определения порядка исчисления стоимости паевого взноса для сельскохозяйственных кооперативов, подлежат применению положения Федерального закона от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (далее – Закон о производственных кооперативах), а также Порядок определения стоимости чистых активов, утвержденный Приказом Министерства Финансов Российской Федерации № 84н (далее – Приказ № 84н).

Согласно предоставленного истцами расчета имущественных паев, ФИО2 подлежит выплате стоимость имущественного паевого взноса в размере 142.994 руб. 82 коп., ФИО3 в размере 35.062 руб. 70 коп., ФИО4 в размере 56.710 руб. 10 коп., ФИО5 в размере 87.504 руб. 29 коп., ФИО6 373.189 руб. 03 коп.

При определении размера имущественного пая истцами учитывался размер резервного фонда кооператива.

Предоставленный истцами расчет судом проверен, признан правильным. Ответчик согласился с расчетом истца, возражений по расчету начисления имущественных паев суду не представил.

Правильность расчета стоимости имущественного паевого взноса установленного при рассмотрении аналогичного дела № А57-9736/2018 ранее была проверена судами апелляционной и кассационной инстанций. Методика расчет стоимости имущественного паевого взноса признана верной.

Таким образом, в пользу истцов подлежат взысканию рассчитанные истцами имущественные паи в вышеуказанном размере.

Истцы настаивают на единовременной выплате кооперативом паевого взноса. Ответчик считает, что выплата стоимости паевого взноса должна быть осуществлена в соответствии с положениями Устава кооператива.

На основании пункта 1,3 статьи 16 Федерального закона от 08.12.1995г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» членство в кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного Уставом кооператива, или, если Уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления.

Член производственного кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива путем подачи заявления в письменной форме в правление кооператива не позднее чем за две недели до даты своего выхода, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива. Выход из потребительского кооператива осуществляется в порядке, предусмотренном уставом данного кооператива.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 08.12.1995г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу.

В случае если в соответствии с уставом кооператива выплата стоимости паевого взноса и другие причитающиеся выплаты выходящему члену кооператива осуществляются в срок, превышающий шесть месяцев со дня утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, правление кооператива обязано выдать выходящему члену кооператива документ, подтверждающий сумму, сроки и порядок осуществления этих выплат.

Аналогичное правовое регулирование вопроса, связанного с выплатой стоимости паевого взноса предусмотрено статьей 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

Таким образом, по смыслу статьи 18 Федерального закона от 08.12.1995г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», статьи 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации выплаты имущественного пая при выходе члена кооператива осуществляются в размерах, сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. То есть, закон предоставляет членам кооператива право самостоятельно определять порядок расчета паевого взноса, срок и порядок его выплаты, закрепив соответствующие правила в уставе кооператива.

В соответствии с пунктом 3.31 устава СПК «Рассвет» (в редакции от 05.03.2008 г.) выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом выплаты выходящему члену кооператива в течение 10 лет равными долями.

Пунктом 3.35 устава СПК «Рассвет» предусмотрено, что выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в течение 10 лет равными долями. В соответствии с уставом кооператива может быть предусмотрена выплата стоимости паевого вноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива.

Пунктом 3.40 Устава кооператива предусмотрено, если в соответствии с Уставом кооператива выплата стоимости паевого взноса и другие причитающиеся выплаты выходящему члену кооператива осуществляются в срок, превышающий шесть месяцев со дня утверждения бухгалтерского баланса кооператива, правление кооператива обязано выдать выходящему члену кооператива документ, подтверждающий сумму, сроки и порядок осуществления этих выплат.

Положения кооператива, касающиеся выплаты стоимости паевого взноса выходящему члену кооператива не являются противоречивыми, а напротив, взаимно дополняют друг друга.

Выплата паевого взноса в виде земельного участка или другого имущества кооператива не предусмотрена СПК «Рассвет».

Стоимость паевого взноса выходящего члена кооператива определяется на основании данных бухгалтерской отчетности за финансовый год, а размеры, сроки и условия ее выплаты устанавливаются уставом кооператива, что само по себе направлено на поддержание сложившегося баланса взаимных имущественных интересов кооператива и выходящего члена кооператива (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.06.2006 N 256-О).

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в указанном определении, суду при рассмотрении дел, связанных с выплатой стоимости пая, надлежит, не ограничиваясь констатацией одного лишь факта закрепления уставом кооператива срока выплаты стоимости пая, исследовать весь комплекс связанных с этим вопросов, в том числе проверить обоснованность и экономическую целесообразность в каждом конкретном случае установления отдаленного по отношению к моменту выхода члена кооператива срока выплаты стоимости пая, во избежание произвольного создания препятствий к получению гражданами стоимости их паевого взноса и обеспечивая взаимный учет интересов кооператива и выходящего члена кооператива.

Бухгалтерская отчетность кооператива за 2017-2019гг. свидетельствует о финансовой стабильности в деятельности кооператива. Получаемую прибыль кооператив направляет на погашение кредиторской задолженности и развитие кооператива.

По мнению ответчика, при установлении срока выплаты паев истца необходимо учитывать значимость сделанных выводов, поскольку в настоящее время в производстве суда находятся споры по выплате паев бывшим членам кооператива на общую сумму 2 279 411руб. 51коп. Установление единовременной выплаты существенно отразится на финансовом состоянии кооператива, в том числе по тому основанию, что оставшиеся члены кооператива могут обратиться с аналогичными заявлениями, что в конечном итоге может привести к прекращению платежеспособности кооператива, расчетов с кредиторами и парализовать его деятельность.

Ответчик соглашается на уменьшение установленных положениями Устава кооператива сроков выплаты паев до пяти лет равными долями с момента вынесения решения по настоящему делу.

Предоставленные истцами документы свидетельствуют о нахождение истцов на пенсии, осуществлении ими коммунальных платежей.

Довод истцов об имеющейся у ответчика финансовой возможности исполнить обязанность по единовременной выплате паев истцам в связи с вынесенным апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.06.2016г. по делу № 33-3526 о взыскании с членов кооператива убытков в размере 3 097 886руб. 19коп. судом признается неправомерным, поскольку суду не представлено доказательств его фактического исполнения ответчиками по указанному делу. Кроме того, указанный судебный акт не может влиять на сроки выплаты кооперативом паев в соответствии с положениями Устава кооператива.

Довод истцов о злоупотреблении правом со стороны ответчика судом отклоняется. Размер стоимости паевых взносов истцом установлен на основании методики, апробированной и признанной правомерной судом кассационной инстанции при рассмотрении аналогичного дела № А57-9736/2018.

Проанализировав нормы Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» и положения устава кооператива, исследовав материалы дела, экономическое положение истцов и ответчика, установив, что собранием от 30.05.2017г. сроки и порядок выплаты пая истцам определены в соответствии с уставом кооператива, кооперативом предложено истцам получить определенную стоимость паев, при этом единовременная выплата пая при выходе члена кооператива действующим законодательством не предусмотрена, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о единовременном взыскании с ответчика стоимости паевых взносов.

Тем не менее, суд не усматривает правовых оснований для установления десятилетнего (пятилетнего) срока выплаты паев равными долями, в том числе с учетом взаимных предложений сторон урегулировать вопрос выплаты неоспариваемых размеров паев заключив мировое соглашение по делу. Стороны не смогли договориться по условиям мирового соглашения, а именно по сроку, в течение которого ответчик обязуется произвести выплату паев истцам по делу.

Руководствуясь разъяснениями, данными Конституционного Суда Российской Федерации в определении от 20.06.2006 N 256-О, обеспечивая взаимный учет интересов кооператива и вышедших членов кооператива (баланс интересов сторон), учитывая экономическое состояние кооператива и его возможность произвести выплаты в размере 60% стоимости паевых взносов в период до марта 2020г. (условия предложенных ответчиком к заключению мировых соглашений от 30.01.2020г.) суд считает возможным установить следующий график осуществляемых ответчиком выплат паевых взносов в равных долях:

- первая выплата должна быть осуществлена в срок до 30.06.2020г. (ФИО2 в размере 47.664 руб. 94 коп., ФИО8 в размере 29.168 руб. 10 коп., ФИО6 в размере 124.396 руб. 34 коп., ФИО3 в размере 11.687 руб. 57 коп., ФИО4 в размере 18.903 руб. 37 коп.),

- вторая выплата должна быть осуществлена в срок до 31.12.2020г. (ФИО2 в размере 47.664 руб. 94 коп., ФИО8 в размере 29.168 руб. 10 коп., ФИО6 в размере 124.396 руб. 34 коп., ФИО3 в размере 11.687 руб. 57 коп., ФИО4 в размере 18.903 руб. 37 коп.),

- третья выплата должна быть осуществлена в срок до 30.06.2020г. (ФИО2 в размере 47.664 руб. 94 коп., ФИО8 в размере 29.168 руб. 09 коп., ФИО6 в размере 124.396 руб. 35 коп., ФИО3 в размере 11.687 руб. 56 коп., ФИО4 в размере 18.903 руб. 36 коп.).

Установленный судом порядок выплат стоимости паевых взносов истцам направлен на фактическое исполнение судебного акта, будет обеспечивать взаимный учет интересов кооператива и вышедших членов кооператива (баланс интересов сторон).

С учетом вышеизложенного, исковые требования о взыскании стоимости паевых вносов подлежат удовлетворению с учетом установленного судом графика выплат.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования истцов удовлетворены, то государственная пошлина, уплаченная истцами, подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ответчика – с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское (ОГРН <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское стоимость паевого взноса в размере 142.994 руб. 82 коп. с его выплатой в следующие сроки:

- до 30.06.2020г. в размере 47.664 руб. 94 коп.,

- до 31.12.2020г. в размере 47.664 руб. 94 коп.,

- до 30.06.2021г. в размере 47.664 руб. 94 коп.

Взыскать с ответчика – с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское (ОГРН <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.290 рублей.

2. Взыскать с ответчика – с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское (ОГРН <***>) в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское стоимость паевого взноса в размере 87.504 руб. 29 коп. с его выплатой в следующие сроки:

- до 30.06.2020г. в размере 29.168 руб. 10 коп.,

- до 31.12.2020г. в размере 29.168 руб. 10 коп.,

- до 30.06.2021г. в размере 29.168 руб. 09 коп.

Взыскать с ответчика – с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское (ОГРН <***>) в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.501 рубль.

3. Взыскать с ответчика – с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское (ОГРН <***>) в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское стоимость паевого взноса в размере 373.189 руб. 03 коп. с его выплатой в следующие сроки:

- до 30.06.2020г. в размере 124.396 руб. 34 коп.,

- до 31.12.2020г. в размере 124.396 руб. 34 коп.,

- до 30.06.2021г. в размере 124.396 руб. 35 коп.

Взыскать с ответчика – с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское (ОГРН <***>) в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.464 рубля.

4. Взыскать с ответчика – с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское (ОГРН <***>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское стоимость паевого взноса в размере 35.062 руб. 70 коп. с его выплатой в следующие сроки:

- до 30.06.2020г. в размере 11.687 руб. 57 коп.,

- до 31.12.2020г. в размере 11.687 руб. 57 коп.,

- до 30.06.2021г. в размере 11.687 руб. 56 коп.

Взыскать с ответчика – с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское (ОГРН <***>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 рублей.

5. Взыскать с ответчика – с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское (ОГРН <***>) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское стоимость паевого взноса в размере 56.710 руб. 10 коп. с его выплатой в следующие сроки:

- до 30.06.2020г. в размере 18.903 руб. 37 коп.,

- до 31.12.2020г. в размере 18.903 руб. 37 коп.,

- до 30.06.2021г. в размере 18.903 руб. 36 коп.

Взыскать с ответчика – с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское (ОГРН <***>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.270 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области С.А. Федорцова