Решение от 19 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-314111/25-125-2701
г. Москва
20 апреля 2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2026года

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Самодуровой К.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Таболиным Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело


по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АТОМЭНЕРГОПРОМСБЫТ" (115114, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, УЛ ЛЕТНИКОВСКАЯ, Д. 10, СТР. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2014, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛ ПАРТНЕР" (624130, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, Г НОВОУРАЛЬСК, ПРОЕЗД АВТОТРАНСПОРТНИКОВ, ЗД. 8, СТР. 4, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2023, ИНН: <***>)

о взыскании 9 208 868,35 руб.

при участии

от истца: ФИО2 (доверенность № 690 от 02.12.2025, предъявлен паспорт и

документ ВЮО)

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


АО "АТОМЭНЕРГОПРОМСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "УРАЛ ПАРТНЕР" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 09.01.2024 № 66/16 за потребленную электроэнергию в сентябре 2025 года в размере 6 254 599,19 руб., неустойки за период с 01.07.2025 по 12.11.2025, начисленной по договору энергоснабжения от 09.01.2024 № 66/16 в связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии, в том числе по оплате промежуточных платежей, потребленной в июле - сентябре, в размере 2 954 269 руб. 16 коп. и далее начиная с 13.11.2025, в размере одной стотридцатой (1/130) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в части требований о взыскании задолженности в сумме 6 254 599,19 руб. в связи с её корректировкой и оплатой до принятия иска к производству.


Судом принят отказ от иска и на основании ч. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений рассматриваются требования о взыскании неустойки в размере 2 967 988,53 руб.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.


В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Атомэнергопромсбыт» (Поставщик) и ООО «УРАЛ ПАРТНЕР» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 09.01.2024 № 66/16.

В соответствии с п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется осуществлять поставку Потребителю электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до точек поставки Потребителя, указанных в Приложении № 7 и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

АО «Атомэнергопромсбыт» во исполнение своих обязательств по Договору в период июль - сентябрь 2025 поставило ООО «УРАЛ ПАРТНЕР» электрическую энергию на сумму 53 969 251 руб. 83 коп., в том числе: - по счет-фактуре № 1090 от 3L07.2025 - на сумму 2 579 351 руб. 98 коп.; - по счет-фактуре № 1091 от 31.07.2025 - на сумму 11 108 391 руб. 89 коп.; - по счет-фактуре № 1236 от 31.08.2025 - на сумму 12 709 343 руб. 15 коп.; - по счет-фактуре № 1237 от 31.08.2025 - на сумму 6 445 662 руб. 82 коп.; - по счет-фактуре № 1381 от 30.09.2025 - на сумму 12 588 165 руб. 98 коп.; - по счет-фактуре № 1382 от 30.09.2025 - на сумму 8 538 336 руб. 01 коп.

В соответствии с пунктом 7.2 Договора за приобретенную Поставщиком в интересах Потребителя на оптовом и (или) розничном рынке электрическую энергию (мощность) Потребитель в течение текущего расчетного периода производит оплату промежуточных платежей если иные сроки оплаты не оговорены Сторонами в приложении № 8 в следующие сроки: 100 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 01-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

ООО «УРАЛ ПАРТНЕР» нарушило сроки, установленные пунктом 7.2 Договора, в том числе в части внесения авансовых платежей, в том числе: - по счету № 1050 от 16.06.2025 - на сумму 9 845 340 руб. 64 коп.; - по счету № 1285 от 16.07.2025 - на сумму 8 151 825 руб. 17 коп.; - по счету № 1670 от 29.08.2025 - на сумму 11 108 391 руб. 89 коп.; -по счету № 1671 от 29.08.2025 - на сумму 2 579 351 руб. 98 коп.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту


(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемой по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено.

Пунктом 8.1 Договора Стороны предусмотрели, что Потребитель в случае несвоевременной и (или) не полной оплаты за электрическую энергию в сроки, установленные п. 7.2 Договора, в том числе по промежуточным платежам, обязан уплатить Поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик платежными поручениями от 13.11.2025 № 628 и от 14.11.2025 № 631 оплатил задолженность за сентябрь 2025. В связи с поступившей оплатой Истец произвел расчет неустойки по договору энергоснабжения от 09.01.2024 № 66/16 за потребленную электроэнергию (в том числе по промежуточным платежам) за период июль - сентябрь 2025 по дату фактической оплаты задолженности в размере 2 967 988,53 руб.

Ответчик ссылается, что частично погасил имеющуюся задолженность, что подтверждается представленным в материалы дела Актом сверки взаимных расчетов № 916 от «01» апреля 2026 г.

Между суд отмечает, что периоды, отраженные в акте сверки (январь 2026 – февраль 2026) не относятся к спорному периоду по настоящему делу, в связи с чем, суд признает Акт сверки взаимных расчетов № 916 от «01» апреля 2026 г. не относящимся к данному спору.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 2 967 988,53 руб.

В соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичного отказа от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 6 254 599,19 руб.

На основании статей 309, 310, 314, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 49, 65, 110, 150, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Принять отказ от иска в части требований о взыскании задолженности в размере 6 254 599,19 руб. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в размере 6 254 599,19 руб.

Взыскать с ООО "УРАЛ ПАРТНЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО "АТОМЭНЕРГОПРОМСБЫТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в размере 2 967 988,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 114 040 руб.

Возвратить АО "АТОМЭНЕРГОПРОМСБЫТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 131 058 (Сто тридцать одна тысяча пятьдесят восемь) руб. 20 коп., перечисленную по платежному поручению № 3030 от 12.11.2025.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: К.С. Самодурова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "АТОМЭНЕРГОПРОМСБЫТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Урал Партнер" (подробнее)

Судьи дела:

Самодурова К.С. (судья) (подробнее)