Определение от 16 апреля 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ


156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении


предварительного судебного заседания


Дело № А31-1195/2026


г. Кострома «17» апреля 2026 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кармановской Анны Вениаминовны, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Гром»», г. Кострома, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Актив», г. Кострома, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице конкурсного управляющего ФИО1, публично-правовой компании «Фонд развития территорий», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности за услуги, оказанные с апреля по сентябрь 2023 года на основании договора охраны от 26.10.2025 № 2201/24 в размере 587650 руб., 261090,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.05.2023 по 20.02.2026, всего 848740,40 руб., а также 47437 руб. расходов по уплате государственной пошлины, и приложенные к заявлению документы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Гром»» (далее – истец, общество, ООО «ЧОО «Гром»») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Актив» в лице конкурсного управляющего ФИО1, (далее – ответчик, ООО «Актив» в лице конкурсного управляющего ФИО1), публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – ответчик, ППК «Фонд развития территорий») о взыскании задолженности за услуги, оказанные с апреля по сентябрь 2023 года на основании договора охраны от 26.10.2025 № 2201/24 в размере 587650 руб., 261090,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.05.2023 по 20.02.2026, всего 848740,40 руб., а также 47437 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 03.03.2026 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).


До принятия судебного акта по делу ППК «Фонд развития территорий» направил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

С целью необходимости выяснения дополнительных обстоятельств по делу, исследования дополнительных доказательств, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.


2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «25» мая 2026 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 11.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, а в случае невозможности явки - заблаговременно сообщить суду об этом.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, в срок до «18» мая 2026 года необходимо представить следующие документы:

ООО «Актив» в лице конкурсного управляющего ФИО1 представить письменный мотивированный отзыв на заявление с соблюдением требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с приложением документов, подтверждающих возражения относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, а также документов, подтверждающих направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:


стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

5. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что исходя из частей 3, 4 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед


другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства.

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

Суд обращает внимание сторон на то, что все представляемые суду копии документов должны быть надлежащим образом заверены.

6. Разъяснить сторонам, что заявления, ходатайства, отзывы и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а так же документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Костромской области одним из следующих способов:

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочно, курьером);


направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Долматова, д. 2, <...>);

направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kostroma.arbitr.ru (раздел «Подать документы»). Сервис подачи документов в электронном виде доступен так же по адресу: https://my.arbitr.ru.

При поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252) искового заявления (заявления, жалобы) или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов, такие документы не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, как поданные в нарушение Порядка подачи документов в электронном виде.

7. Разъяснить сторонам, что в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

8. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда,


право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

9. Разъяснить, лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru (в режиме ограниченного доступа).

10. Лица, участвующие в деле, в силу части 6 статьи 121 АПК РФ после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

11. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что участие в судебном заседании возможно с использованием системы веб–конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника.

12. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области в сети Интернет по веб-адресу: http://kostroma.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 156000, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон канцелярии: <***>, факс: <***>.

Телефон помощника судьи: 8(4942) 35-01-16.


Судья А.В. Кармановская