Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А41-99050/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-99050/22
23 ноября 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 20 ноября 2023года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по делу о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Усть-Цильма, Усть-Цилемский район, Коми АССР, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: 143442, п. Отрадное, г. Красногорск, Московская область, д. 16, кв. 21 паспорт гражданина РФ 8706 166131, дата выдачи 18.08.2006, код подразделения 112- 006, выдан УВД г. Ухты Республики Коми) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 06.04.2023 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ".

В судебном заседании должник возражал против ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества, просил утвердить план реструктуризации.

Представитель конкурсного кредитора против утверждения плана реструктуризации возражал, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия.

На момент принятия настоящего решения согласно отчету финансового управляющего, реестру требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника ФИО2 включены требования кредиторов в общем размере 43 271 888 руб. 33 коп., в том числе требования в сумме 27570741,06 руб. установлены как требования обеспеченные залогом имущества должника

Согласно отчету финансовым управляющим не выявлены признаки преднамеренного банкротства ФИО2, сделаны выводы о достаточности средств должника для покрытия расходов на вознаграждение арбитражному управляющему и расходов на проведение процедуры банкротства, о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами.

Первое собрания кредиторов, назначенное в форме заочного голосования, признано несостоявшимся в связи с тем, что для участия в нем не был зарегистрирован ни один кредитор. План реструктуризации долгов гражданина должника ФИО2, участвующими в деле лицами не представлен в установленные сроки.

В соответствии со ст.213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

Из представленного отчета финансового управляющего усматривается, что за должником зарегистрировано:

шесть транспортных средств: Лада Ларryс, ГАЗ ЗЗO22Z, Грузовик бортовой 28З4Т9, Грузовик бортовой 28З4Т9,.¬ Хендэ H¬-100, ¬ Ниссан Альмера (в залоге АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк").

семнадцать объектов недвижимого имущества - нежилых помещений по адресу: <...> являющиеся предметом залога ИП ФИО4

два жилых помещения (квартиры) по адресу: Московская область, городской округ Красногорск, <...> и кв. 22, являющиеся предметом залога по обязательствам перед ФИО5

Согласно сведениям, предоставленным МИФНС № 23 по Московской области, должник является руководителем и учредителем ООО "ТАЙБАЛА" (ОГРН <***>) – действующее юридическое лицо. Семейное положение: Должник не состоит в зарегистрированном браке. Должник не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, регистрация в качестве ИП прекращена 10.02.2021.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Как отмечено выше, план реструктуризации долгов гражданина должника ФИО6 участвующими в деле лицами не представлен.

Должником за истечением предусмотренного Законом о банкротстве срока представлено в суд ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Суд соглашается с доводами финансового управляющего и кредитора ФИО5 о несоответствии представленного плана требованиям ст.213.12, ст. 213.14 Закона о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В материалы дела представлен чек-ордер от 12.12.2022 о внесении на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения .финансового управляющего.

СРО Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" представлена для утверждения кандидатура ФИО7. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 202 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО7 подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника ФИО2. с выплатой ей вознаграждения, определяемого в порядке ст. 213.9 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.

Из материалов дела следует, что у гражданина-должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными.

Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротстве должника надлежит признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании гражданина-должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

Согласно положениям статьи 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167 -170, 223 АПК РФ, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд



РЕШИЛ:

ФИО2 в утверждении плана реструктуризации долгов - отказать.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Усть-Цильма, Усть-Цилемский район, Коми АССР, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: 143442, п. Отрадное, г. Красногорск, Московская область, д. 16, кв. 21 паспорт гражданина РФ 8706 166131, дата выдачи 18.08.2006, код подразделения 112- 006, выдан УВД г. Ухты Республики Коми) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 20.05.2024.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7 (почтовый адрес: 167000, Республика Коми, главпочтамт, а/я 770; член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада").

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать ФИО2 в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 20.05.2024 на 15:10 в помещении суда по адресу: <...>, зал № 504.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих изложенные в нем сведения, документально обоснованное ходатайство о завершении реализации имущества гражданина либо продлении ее срока.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО8 300 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья Ю.А. Левченко