Решение от 20 января 2023 г. по делу № А40-266195/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-266195/22-130-2032 г. Москва 20 января 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023года Полный текст решения изготовлен 20 января 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "Соната" (109428, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2015, ИНН: <***>) к ООО "БМА Ритейл Групп" (660032, Красноярский край, Красноярск город, Дубенского <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2020, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, неустойки в размере 5 036 232 руб. 50 коп., при участии представителей: от истца: ФИО2 по дов. от 01.01.2023 г. от ответчика: не явился, извещен ООО "Соната" обратилось в суд с иском к ООО "БМА Ритейл Групп" о взыскании задолженности, неустойки в размере 5 036 232 руб. 50 коп. Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ. Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика, с учетом отсутствия возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 18 января 2023 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, суд пришел к следующим выводам. Как установлено судом, «24» февраля 2022 г. между ООО «СОНАТА» (далее по тексту - Поставщик, Истец) и ООО «БМА Ритейл Групп» (далее по тексту - Покупатель, Ответчик), заключён Договор поставки № СН-487 (далее по тексту - Договор). Согласно заключённому Договору, Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать Товар в соответствии с условиями настоящего Договора. На основании п.п.4.4. Договора, оплата Товара по настоящему Договору осуществляется Покупателем в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней с даты отгрузки/поставки Товара со склада Поставщика. По Универсальным передаточным документам (УПД) №№ 20729011 от 29.07.22, 20729014 от 29.07.22, 20729013 от 29.07.22 и 20729012 от 29.07.22 Поставщик поставил Покупателю Товар на общую сумму 5 224 469 (Пять миллионов двести двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 76 копеек. Покупатель, в свою очередь произвёл лишь частичную оплату за поставленный ему Товар в размере 719 000 (Семьсот девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. На дату составления настоящего Искового заявления Ответчик полную оплату за поставленный Товар не осуществил, долг составил сумму в размере 4 505 469 (Четыре миллиона пятьсот пять тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 76 копеек. В ответ на Претензионное письмо Истца за исходящим номером 27-09/2022-1 от «27» сентября 2022 года Ответчик предоставил Истцу Гарантийное письмо №179 от 17.10.2022г. Однако условия указанного письма Ответчиком соблюдены не были. Неоднократные устные и письменные обращения Поставщика с просьбой произвести погашение имеющейся задолженности результата не дали. Ответчик уклоняется от решения спора в досудебном порядке. На сегодняшний день задолженность, в указанном выше объёме, не погашена. Со своей стороны Истец надлежащим образом и в полном объёме выполнил принятые на себя обязательства по поставке Товара по Договору поставки № СН-487 от 24.02.22. Претензии по качеству и количеству принятого Товара со стороны Ответчика не поступало. Факт принятия Товара Покупателем подтверждается надлежащим образом оформленными УПД. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 3 статьи 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Наличие суммы долга документально подтверждено и доказано, в связи с чем в указанной части требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки. Пунктом 4.6. при наличии просрочки оплаты поставленного Товара, Поставщик вправе предъявить требование об оплате неустойки в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы, что составило сумму в размере 312 641 (Триста двенадцать тысяч шестьсот сорок один) рубль 59 копеек. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ). Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Вместе с тем, суд отмечает следующее. Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления). На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются. Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Таким образом, неустойка подлежит взысканию в размере 266 290 (двести шестьдесят шесть тысяч двести девяносто) руб. 32 коп. с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 329, 330 ГК РФ, суд Взыскать с ООО "БМА Ритейл Групп" (660032, Красноярский край, Красноярск город, Дубенского <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2020, ИНН: <***>) в пользу ООО "Соната" (109428, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2015, ИНН: <***>) сумму долга в размере 4 505 469 (четыре миллиона пятьсот пять тысяч четыреста шестьдесят девять) руб. 76 коп., неустойку в размере 266 290 (двести шестьдесят шесть тысяч двести девяносто) руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 859 (сорок шесть тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: С.М. Кукина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Соната" (подробнее)Ответчики:ООО "БМА РИТЕЙЛ ГРУПП" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |