Решение от 31 марта 2021 г. по делу № А40-70543/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело №А40-70543/20-172-529
г. Москва
31 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО МКК "ЗЕЛО" (107045 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК ГОЛОВИН Б. ДОМ 2 ПОМ. ХIII КОМ. 20, ОГРН: 1167746717082, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2016, ИНН: 7731323095)

к ООО "АРТЕЛЬ" (143964, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД РЕУТОВ, УЛИЦА АШХАБАДСКАЯ, ДОМ 27, КОРПУС 1 ЭТАЖ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 005, КОМНАТА 13, ОГРН: 1125012008395, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2012, ИНН: 5012075458)

о взыскании 113 654 222, 09 руб.

3-е лицо: Демчук В.А.

при участии:

от истца – Миронов А.Ю. удостоверение адвоката, доверенность от 04.12.2020;

от ответчика – Гавриленкова Т.В. диплом, доверенность от 11.01.2021;

от третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


ООО МКК "ЗЕЛО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АРТЕЛЬ" о взыскании 113 654 222,09 руб. задолженности по договорам процентного займа № 461-09/08/18 от 09.08.2018; №478-10/08/18 от 10.08.2018; № 508-20/08/18 от 20.08.2018; № 514-21/08/18 от 21.08.2018; №516-22/08/18 от 22.08.2018; № 518-22/08/18 от 22.08.2018; №541-04/09/18 от 04.09.2018; №562- 07/09/18 от 07.09.2018; № 598-28/09/18 от 28.09.2018.

В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика дал устные пояснения по существу спора; просил в иске отказать.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Согласно п.1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МКК "ЗЕЛО" (Заимодавец) и ООО "Артель" (Заемщик) заключено 9 договоров займа: Договор процентного займа № 461-09/08/18 от 09.08.2018; Договор процентного займа №478-10/08/18 от 10.08.2018; Договор процентного займа № 508-20/08/18 от 20.08.2018; Договор процентного займа № 514-21/08/18 от 21.08.2018; Договор процентного займа № 516-22/08/18 от 22.08.2018; Договор процентного займа № 518-22/08/18 от 22.08.2018; Договор процентного займа № 541-04/09/18 от 04.09.2018; Договор процентного займа № 562-07/09/18 от 07.09.2018; Договор процентного займа № 598-28/09/18 от 28.09.2018, по которым ответчику выданы займы.

Займы предоставлены Заемщику на срок 90 календарных дней со дня выдачи займа (п. 2.1. (2.2.) Договоров займа).

Пункт 4.1. Договоров займа устанавливает, что за пользование суммой займа в течение срока, установленного Договором, начисляются проценты в размере 11 % годовых. При этом в случае невозврата суммы займа в срок, установленный Договорами займа, за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 72 % годовых от суммы займа (п. 4.1.1. Договоров займа).

Ответчик свои обязательства по возврату займов и уплате процентов в установленный договорами срок не исполнил.

По Договору процентного займа №461-09/08/18 от 09.08.2018 сумма займа 15 000 000 руб. выдана платежным поручением № 667 от 09.08.2018, произведено частичное погашение: платежным поручением № 380 от 14.08.2018 на сумму 377 050 руб., в том числе погашены проценты в размере 22 602,74 руб. и сумма основного долга в размере 354 447,26 руб., платежным поручением № 502 от 03.10.2018 на сумму 4 697 300,72 руб., в том числе погашены проценты в размере 220 686,41 руб. и сумма основного долга в размере 4 476 614,31 руб.

Остаток задолженности составляет по сумме займа в размере 10 168 938,43 руб., по процентам в размере 10 392 518,06 руб., в том числе проценты по ставке 11% с 09.08.2018 по 07.11.2018 в размере 107 261,41 руб. и проценты по ставке 72% с 08.11.2018 по 09.04.2020 в размере 10 285 256,65 руб.

По Договору процентного займа №478-10/08/18 от 10.08.2018 сумма займа 7 752 445 руб. выдана платежным поручением № 677 от 10.08.2018.

Остаток задолженности составляет по сумме займа в размере 7 752 445 руб., по процентам в размере 8 036 101,27 руб., в том числе проценты по ставке 11% с 10.08.2018 по 08.11.2018 в размере 210 271,80 руб. и проценты по ставке 72% с 09.11.2018 по 09.04.2020 в размере 7 825 829,47 руб.

По Договору процентного займа № 508-20/08/18 от 20.08.2018г. сумма займа 3 900 000 руб. выдана платежным поручением №694 от 20.08.2018.

Остаток задолженности составляет по сумме займа в размере 3 900 000 руб., по процентам в размере 3 965 766,63 руб., в том числе проценты по ставке 11% с 20.08.2018 по 18.11.2018 в размере 105 780,82 руб. и проценты по ставке 72% с 19.11.2018 по 09.04.2020 в размере 3 859 985,81 руб.

По Договору процентного займа № 514-21/08/18 от 21.08.2018 сумма займа 1 833 000 руб. выдана платежным поручением №700 от 21.08.2018.

Остаток задолженности составляет по сумме займа в размере 1 833 000 руб., по процентам в размере 1 860 294,54 руб., в том числе проценты по ставке 11% с 21.08.2018 по 19.11.2018 в размере 49 716,99 руб. и проценты по ставке 72% с 20.11.2018 по 09.04.2020 в размере 1810 577,55 руб.

По Договору процентного займа № 516-22/08/18 от 22.08.2018 сумма займа 1 300 000 руб. выдана платежным поручением №710 от 22.08.2018.

Остаток задолженности составляет по сумме займа в размере 1 300 000 руб., по процентам в размере 1316 793,44 руб., в том числе проценты по ставке 11% с 22.08.2018 по 20.11.2018 в размере 35 260,27 руб. и проценты по ставке 72% с 21.11.2018 по 09.04.2020 в размере 1 281 533,17 руб.

По Договору процентного займа № 518-22/08/18 от 22.08.2018 сумма займа 1 877 000 руб. выдана платежным поручением №713 от 22.08.2018г.

Остаток задолженности составляет по сумме займа в размере 1 877 000 руб., по процентам в размере 1 901 247,15 руб., в том числе проценты по ставке 11% с 22.08.2018 по 20.11.2018 в размере 50 910,41 руб. и проценты по ставке 72% с 21.11.2018 по 09.04.2020 в размере 1 850 336,74 руб.

По Договору процентного займа № 541-04/09/18 от 04.09.2018 сумма займа 8 915 310,68 руб. выдана платежным поручением №753 от 04.09.2018.

Остаток задолженности составляет по сумме займа в размере 8 915 310,68 руб., по процентам в размере 8 801 856,20 руб., в том числе проценты по ставке 11% с 04.09.2018 по 03.12.2018 в размере 241 812,54 руб. и проценты по ставке 72% с 04.12.2018 по 09.04.2020 в размере 8 560 043,66 руб.

По Договору процентного займа № 562-07/09/18 от 07.09.2018 сумма займа 5 200 000 руб. выдана платежным поручением №775 от 07.09.2018.

Остаток задолженности составляет по сумме займа в размере 5 200 000 руб., по процентам в размере 5 103 053,23 руб., в том числе проценты по ставке 11% с 07.09.2018 по 06.12.2018 в размере 141 041,10 руб. и проценты по ставке 72% с 07.12.2018 по 09.04.2020 в размере 4 962 012,13 руб.

По Договору процентного займа № 598-28/09/18 от 28.09.2018 сумма займа 16 150 000 руб. выдана платежным поручением №829 от 28.09.2018.

Остаток задолженности составляет по сумме займа в размере 16 150 000 руб., по процентам в размере 15 179 897,47 руб., в том числе проценты по ставке 11 % с 28.09.2018 по 27.12.2018 в размере 438 041,10 руб. и проценты по ставке 72% с 28.12.2018 по 09.04.2020 в размере 14 741856,37 руб.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату задолженности по Договорам займа истец 23.01.2020 направил ответчику претензию б/н от 21.01.2020, которая была получена ответчиком 28.01.2020. Ответчик не ответил на заявленную претензию и до настоящего времени не погасил задолженность по Договорам займа.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства не представил.

Расчет взыскиваемых истцом денежных сумм судом проверен и признан правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ в отношении суммы процентов не установлено.

Ходатайство ответчика о фальсификации доказательств судом проверено, но своего подтверждения материалами дела не нашло.

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "АРТЕЛЬ" в пользу ООО МКК "ЗЕЛО" задолженность

-по Договору займа № 461-09/08/18 от 09.08.2018 в общем размере 20 561 456,49 руб., в том числе: сумма займа 10 168 938,43 рублей, проценты за пользование займом за период с 09.08.2018 по 09.04.2020 в сумме 10 392 518,06 рублей;

-по Договору займа № 478-10/08/18 от 10.08.2018 в общем размере 15 788 546,27 руб., в том числе: сумма займа 7 752 445 рублей, проценты за пользование займом за период с 10.08.2018 по 09.04.2020 в сумме 8 036 101,27 рублей;

-по Договору займа № 508-20/08/18 от 20.08.2018 в общем размере 7 865 766,63 руб., в том числе: сумма займа 3 900 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 20.08.2018 по 09.04.2020 в сумме 3 965 766,63 рублей;

-по Договору займа № 514-21/08/18 от 21.08.2018 в общем размере 3 693 294,53 руб., в том числе: сумма займа 1 833 ООО рублей, проценты за пользование займом за период с 21.08.2018 по 09.04.2020 в сумме 1 860 294,54 рублей;

-по Договору займа № 516-22/08/18 от 22.08.2018 в общем размере: 2 616 793,44 руб., в том числе: сумма займа 1 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 22.08.2018 по 09.04.2020 в сумме 1 316 793,44 рублей;

по Договору займа № 518-22/08/18 от 22.08.2018 в общем размере: 3 778 247,15 руб., в том числе: сумма займа 1 877 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 22.08.2018 по 09.04.2020 в сумме 1 901 247,15 рублей;

по Договору займа № 541-04/09/18 от 04.09.2018 в общем размере: 17 717 166,88 рублей, в том числе: сумма займа 8 915 310,68 рублей, проценты за пользование займом за период с 04.09.2018 по 09.04.2020 в сумме 8 801 856,20 рублей;

-по Договору займа № 562-07/09/18 от 07.09.2018 в общем размере: 10 303 053,23 рублей, в том числе: сумма займа 5 200 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 07.09.2018 по 09.04.2020 в сумме 5 103 053,23 рублей;

-по Договору займа № 598-28/09/18 от 28.09.2018 в общем размере: 31 329 897,47 рублей, в том числе: сумма займа 16 150 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 28.09.2018 по 09.04.2020 в сумме 15 179 897,47 рублей,

а также сумму расходов но оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Н.М. Панькова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ЗЕЛО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Артель" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ