Решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А19-10955/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Иркутск

«26» апреля 2018 года Дело № А19-10955/2017

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 26.04.2018 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет ФИО2 - финансового управляющего гражданина ФИО3,

по делу по заявлению ФИО4 (г. Иркутск) о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 банкротом

в судебном заседании объявлялся перерыв с 18.04.2018 до 09 час.30 мин. 19.04.2018 и с 09.час. 40 мин. 19.04.2018 до 14 час. 30 мин. 19.04.2018 (информа- ция о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет);

при участии в судебном заседании 18.04.2018:

представитель ПАО Банка ФК «Открытие» - ФИО5, доверенность от 22.02.2018, паспорт;

представитель финансового управляющего – ФИО6, доверенность от 20.11.2017, паспорт

представитель ФНС России – ФИО7, доверенность от 21.02.2018 № 04- 07/004111, паспорт.

представитель ОАО «Сибавиастрой» - Черкасова О.Ю., доверенность от 01.06.2016, паспорт.

19.04.2018 (09 час. 36 мин):

представитель ПАО Банка ФК «Открытие» - ФИО5, доверенность от 22.02.2018, паспорт;

представитель финансового управляющего – ФИО6, доверенность от 20.11.2017, паспорт

представитель ФНС России – ФИО9, доверенность от 20.12.2017, № 04- 07/029588, паспорт;

представитель Банка ВТБ (ПАО) – ФИО10, доверенность от 07.09.2016, паспорт;

19.04.2018 (14 час. 32 мин):

представитель ПАО Банка ФК «Открытие» - ФИО5, доверенность от 22.02.2018, паспорт;

представитель финансового управляющего – ФИО6, доверенность от 20.11.2017, паспорт

представитель ФНС России – ФИО9, доверенность от 20.12.2017, № 04- 07/029588, паспорт;

установил:

ФИО4 15.06.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее ИП ФИО3, должник) несостоятель- ным (банкротом), просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2017 (резо- лютивная часть оглашена 15.11.2017) в отношении ИП ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовым управляющим должника арбитражный управляющий ФИО2.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника, ФИО11

Представитель финансового управляющего ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании огласила отчет по итогам проведения процедуры реструктуризации, ходатайствовала о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Представитель ПАО Банка ФК «Открытие» в судебных заседаниях ходатайство финансового управляющего поддержал.

Представители ФНС в судебных заседаниях ходатайство о введении реализации имущества гражданина оставили на усмотрение суда; в судебном заседании, состоявшемся 19.04.2018, представили дополнительные документы.

Представитель ОАО «Сибавиастрой» ходатайство финансового управляющего поддержала.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) ходатайство финансового управляющего поддержала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматри- ваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими во- просы несостоятельности (банкротства).

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ИП ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие ор- ганы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммер- сантъ» № 220 от 25.11.2017, стр. 136;

- проведен анализ финансового состояния должника; - сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № 38-004001//5003/2017-4434 от 14.12.2017 за ФИО3 зарегистрировано в соб- ственности следующее имущество:

1. земельный участок; кадастровый номер: 38:36:000021:27915, назначение объекта недвижимости: объект торгового назначения, общей площадью 5748 кв.м. по адресу: г. Иркутск … (дальнейшие сведения об адрес исключены из судебного акта на основании Закона РФ «О персональных данных»), обременение: ипотека;

2. земельный участок; кадастровый номер: 38:36:000021:2044, назначение объекта недвижимости: объект торгового назначения, общей площадью 689 кв.м. по адресу: г. Иркутск, Октябрьский район … (дальнейшие сведения об адрес исключены из судебного акта на основании Закона РФ «О персональных данных»), обременение: ипотека;

3. помещение; кадастровый номер: 38:36:000027:20736, назначение объекта недвижимости: нежилое, общей площадью 517,2 кв.м. по адресу: <...> (дальнейшие сведения об адрес исключены из судебного акта на основании Закона РФ «О персональных данных»), обременение: ипотека;

4. здание; кадастровый номер: 38:36:000020:17832, назначение объекта: жилой дом, общей площадью 32,6 кв.м. по адресу: <...> (дальнейшие сведения об адрес исключены из судебного акта на основании Закона РФ «О персональных данных»);

5. земельный участок; кадастровый номер: 38:36:143519:10538, назначение объекта недвижимости: для сельскохозяйственного назначения, общей площадью 54 кв.м. по адресу: Иркутская область, Иркутский район, п. Новая разводная … (дальнейшие сведения об адрес исключены из судебного акта на основании Закона РФ «О персональных данных»), обременение отсутствует;

6. земельный участок; кадастровый номер: 38:36:143519:10537, назначение объекта недвижимости: для сельскохозяйственного назначения, общей площадью 314 кв.м. по адресу: Иркутская область, Иркутский район, п. Новая разводная … (дальнейшие сведения об адрес исключены из судебного акта на основании Закона РФ «О персональных данных»), обременение отсутствует.

Согласно сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 30.11.2017 № 1-15-54 ФИО3 принадлежат следующие моторные судна: гидроцикл «Bombardier», рег. номер Р7883ИН; гидроцикл «SEA DOO RXT- XAS260», рег. номер Р5787ИГ. На указанные водные судна наложен запрет на ре- гистрационные действия по отчуждению имущества с 16.06.2016 (основание Определение Таганского районного суда г. Москвы от 11.04.2015).

Из представленной ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области информации от 23.03.2018 следует, что на ФИО3 зарегистрированы на праве собственности автотранспортные средства: Тойота Лис Эйс 1999 года выпуска, гос. номер <***>; ГАЗ 3307 1994 года выпуска, гос. номер <***>; МЗСА 817711 Х43817711А0010439, 2010 года выпуска, гос. номер <***>; ROLLS- ROYCE WRAITH 2014 года выпуска, гос. номер <***>.

Из представленных писем Службы государственного надзора за техниче- ским состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 24.11.2017 № 78/03-37-2641/17 следует, что зарегистрированные за ФИО3 трактора, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним, а также водный транспорт отсутствуют.

Согласно сведениям Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвента- ризация – Федеральное БТИ» от 12.01.2018 ФИО3 по архивным данным организации на территории г. Иркутска и Иркутской области право приватизации на недвижимое имущество не использовал и земельных участков не имеется.

По информации Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области от 29.11.2017 ФИО3 является учредителем ООО «ЭЛИТСИТИКОМ» (ИНН <***>), ООО «КЕНТАВР МАРКЕТ» (ИНН <***>).

Представленные сведения Отделением Пенсионного фонда России по Иркутской области от 02.11.2017 № ВЯ-08/16837/к подтверждают трудовую дея- тельность ФИО3, а также перечисление организаций (ООО «Кентавр Маркет», ООО «ЭЛИТСИТИКОМ», ООО «Охранное агентство «Витязь» и д.) за ФИО3 выплат за период с 01.04.2004 по 31.12.2016 страховых взносов.

По сведениям Управления ФСПП по Иркутской области установлено, что в отношении Маценко Д.Ю. имеется 9 возбужденных исполнительных производства, в том числе:

- 45005/17/38016-ИП от 22.06.2017 70102/17/38016-СВ задолженность в размере 55 000 руб. 00 коп.;

- 71364/17/38021-ИП от 21.08.2017 71364/17/38021-СВ задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 8 751 962 руб. 21 коп.;

- 76855/16/38021-ИП от 08.09.2017 76878/17/38021-СВ задолженность по кредитным платежам в размере 4 508 857 604 руб. 50 коп.;

- 70102/17/38016-ИП от 02.10.2017 70102/17/38016-СД задолженность в размере 81 275 695 руб. 04 коп.;

- 70107/17/38016-ИП от 02.10.2017 70102/17/38016-СД задолженность в размере 377 067 536 руб. 89 коп.;

- 15186/18/38016-ИП от 22.02.2018 штраф в размере 40 000 руб. 00 коп.

Причиной утраты платежеспособности явилось предъявление требований кредитных организаций к ИП ФИО11 по кредитным договорам и догово- рам поручительства.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан прово- дить анализ финансового состояния должника.

Финансовым управляющим установлено, что ФИО3 зарегистриро- ван налоговым органом в качестве индивидуального предпринимателя, ему при- своен ОГРНИП 313385017900079. Основной вид деятельности должника - кон- сультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.

В период с 2014 по 2017 года должник получил следующие доходы и за- платил следующие налоги: 2014 г. - сумма дохода 423 064 руб., сумма налога 25 384 руб., 2015 г. - сумма дохода 1 024 300 руб., сумма налога - 61 458 руб., 2016 г. - сумма дохода 345 300 руб., сумма налога 20 718 руб. В 2017 г. доход от пред- принимательской деятельности отсутствует.

01.04.2014 ФИО3 приказом № 1-К принят на работу на должность генерального директора в общество с ограниченной ответственностью «Триумф» с окладом 21 552 руб. 25.03.2015 трудовой договор с ООО «Три- умф» расторгнут по инициативе работника.

02.04.2015 Маценко Дмитрий Юрьевич приказом № 2 принят на работу на должность директора Общества с ограниченной ответственностью «Кентавр Мар- кет» с окладом 8 750 руб., 18.05.2015 г. трудовой договор с ООО «Кентавр Мар- кет» расторгнут по инициативе работника.

10.04.2015 ФИО3 приказом № 5 принят на должность генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИТСИТИКОМ» с окладом 7 000 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2017 г. по делу № А40-33717/16-4(186)-51Б ООО «ЭЛИТСИТИКОМ» при- знано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства до «27» марта 2018 г. С даты введения процедуры конкурсного производства пол- номочия ФИО3 прекращены.

С 26.03.2015 по настоящее время должник работает в ООО «Охранное агентство «Витязь» на должности заместителя директора по общим вопросам. Согласно трудовому договору от 26 марта 2015 г., с учетом дополнительного согла- шения б/н от 01 марта 2018 г. среднемесячный размер заработной платы ФИО3 в ООО «Охранное агентство «Витязь» составляет 83 520 руб. (после налого- обложения).

Между тем, согласно представленной в материалы дела справке по форме 2-НДФЛ за 2018 год (по март включительно) среднемесячный размер заработной платы ФИО3 отражен в размере 13 053, 44 руб.

Гражданин ФИО3 состоит в браке с гражданкой ФИО12, детей несовершеннолетних нет.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2018 г. по делу № А19-11904/2017 ФИО12 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

В результате анализа активов и пассивов должника финансовым управляющим сделан вывод о признании гражданина ФИО3 неплатежеспособ- ным, поскольку, активов должника недостаточно для расчетов с кредиторами.

Учитывая изложенное, финансовым управляющим сделан вывод о невоз- можности восстановления платежеспособности ФИО11 и целесообразно- сти признания ИП ФИО11 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены, о чем в Едином Федеральном Реестре сведений о банкротстве 31 марта 2018 г. опубликовано сообщение № 2582398.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим по состоянию на 06.02.2018 сформирован реестр требований кредиторов Мацкевич Д.Ю., согласно которому требования кредиторов первой очереди и второй очереди отсутствуют; требования кредиторов третьей очереди составляют 2 159 116 760 руб. 22 коп, из которых: Журавлев А.Д. в размере 504 100 руб., ООО «УКТАМ РУ» - 268 742 116 руб. 44 коп.; ПАО «ФК Открытие» - 491 424 662 руб. 14 коп.; АКБ «Российский капитал» (ПАО) – 466 167 111 руб. 28 коп.; Банк ВТБ 24 (ПАО) – 265 562 402 руб. 81 коп., из которых 8 751 962,21 руб., требования, обеспеченные залогом транс- портного средства ROLLS-ROYCE WRAITH 2014 г.в.; Банк ВТБ (ПАО) – 666 716 367 руб. 55 коп., из которых обеспеченные залогом в размере 77 251 200 руб., следующего имущества должника: земельный участок кадастровый номер 38:36:000021:2044 площадью 689 кв.м. по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, Октябрьский район, ул. Партизанская, 46, категория земель: земли населенных пунктов; земельный участок кадастровый номер 38:36:000021:27915 площадью 5748 кв.м. по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, категория земель: земли населенных пунктов.

Нерассмотренные требования кредиторов составляют 24 658 759 руб. 12 коп.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным ли- цам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

11.04.2018 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника; представлен предложенный должником план реструктуризации долгов ФИО3 , согласно которому, в случае утверждении судом плана реструктуризации долгов гражданина сроком на 36 месяцев (3 года) при общем размере требований кредиторов в сумме 2 428 081 руб. 26 коп., ежемесячная сумма, под- лежащая направлению для погашения требования кредиторов, составит 198 337, 60 руб., предполагаемый размер погашения требований – 7 140 153, 60 руб.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 11.04.2018, на собрании кредиторов присутствовали и голосовали по вопросам повестки дня собрания представители конкурсных кредиторов: АКБ «Российский капитал» (ПАО), число голосов на момент проведения первого собрания кредиторов - 23,73% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, ПАО ВТБ, число голосов - 34,71% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» - 26,415% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Собранием кредиторов не утвержден план реструктуризации долгов гражданина, принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некото- рых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить испол- нять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца вто-

рого пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Иными словами, план реструктуризации не ограничивается полным удо- влетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.

При этом не исключается возможность списания штрафных санкции, уста- новления моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени со стороны кредитных организаций в целях создания добросовестному заемщику благоприятного режима погашения долгов.

Вместе с тем, такие условия могут быть определены только кредиторами должника.

Однако, кредиторы не пожелали реализовать свое право на составление плана реструктуризации долгов ФИО3 и предоставление скидки долга.

Как установлено пунктом 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установлен- ном пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Таким образом, если собранием кредиторов отказано в утверждении плана реструктуризации долгов, такой план, в случае его утверждения судом, должен предусматривать срок его реализации не более чем два года.

Приложенный к отчету финансового управляющего план реструктуризации долгов составлен на три года, данный план предусматривает погашение кредиторской задолженности в размере 7 140 153, 60 руб., что составляет менее 50% от общей установленной суммы кредиторской задолженности. Иного плана реструктуризации долгов гражданина, который бы предусматривал двухлетний срок реализации этого плана, в материалы дела не представлено.

Как указано в абзаце 2 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в том случае, если план реструктуризации долгов не одобрен

собранием кредиторов, арбитражный суд вправе его утвердить по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника.

Согласно статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным ли- цам лично. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоя- нии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложе- ний) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках про- порционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным

кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1) Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2). В отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, пра- ва которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответ- ствующего имущества гражданина (пункт 3). План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина (пункт 5). В случа- ях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, план реструктуризации долгов гражданина может содержать положения о порядке и сроках продажи имущества, являющегося предметом залога (ипотеки) (пункт 6).

Предложенный должник план реструктуризации не соответствует установленным законом требованиям, так как предусматривает погашение 0,3307 %

(7 140 153, 60 / 2 159 116 760,22 * 100) требований кредиторов (т.е. менее 50%) и не может быть утвержден судом в предложенной должником редакции.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых ос- нований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, ходатайства от должника либо иных лиц, участвующих в деле, об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина не поступило.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.

При этом, арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового со- глашения.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к момен- ту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов ФИО3, состоявшимся 11.04.2018, принято решение: определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий для ведения после- дующей процедуры банкротства – Некоммерческое партнерство «Саморегулиру- емая организация арбитражных управляющих «Развитие».

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО13- евны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой органи- зацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Фроловой Юлии Анатольевны (ИНН 366109695975, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 15296, почтовый адрес: 115127, г. Москва, а/я 39) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45, пунктов 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ считает возможным утвердить финансовым управляющим должника Маценко Д.Ю. арбитражного управляющего Фроло- ву Юлию Анатольевну.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему вы- плачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, приме- няемой в деле о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО14 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3 в пользу ФИО4 подлежит взыс- канию государственная пошлина в сумме 300 рублей, уплаченная заявителем при подаче заявления в арбитражный суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установ- ленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом индивидуального предпринимателя ФИО3 (дата рождения: 14.03.1968, место рождения г. Иркутск, ОГРНИП

313385017900079, ИНН 380801044619; проживающий г. Иркутск, ул. Иосифа Ут- кина, д. 20, кв. 4).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 15.10.2018.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 арбитражного управляющего ФИО13.

Утвердить финансовому управляющему должника фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за одну процедуру, применяе- мую в деле о банкротстве.

Перечислить ФИО2 с депозитного счета арбитражного суда вознаграждение в размере 25 000 руб. за осуществление обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Предложить ФИО2 представить в суд банковские реквизиты для перечисления вознаграждения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4- омидовича судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о реализации имущества гражданина на 15.10.2018 года на 14 час 50 мин.

Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>- го, д. 36 А, телефон специалиста 261-723 (ФИО15), канцелярия 261-709, факс <***>.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установ- ленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе: сведения о наличии (отсутствии) воздушного транс- порта.

- уведомить Службу судебных приставов, отделение пенсионного фонда по месту жительства о введении в отношении должника процедуры реализации и введении ограничений на исполнение требований кредиторов, установленных законом о банкротстве;

- направить уведомления о введении процедуры банкротства всем извест- ным кредиторам должника, в том числе и не заявившим свои требования в ходе процедуры реструктуризации

На основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря:

a19.kpavlova@ARBITR.RU.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, раз- мещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Ю. Тимофеева