Решение от 8 апреля 2026 г. АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, <...>

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Калининград

Дело № А21-740/2026

«09» апреля 2026 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Залужной Ю.Д.

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Маша и медведь» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании с ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженности в размере 60 000 руб.,

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Маша и медведь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с ИП ФИО1 (далее – ответчик) компенсации в размере: 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на персонажей серии аудиовизуального произведения «Первая встреча» сериала «Маша и Медведь»: «Маша» по факту приобретения товара 24.05.2023 года в торговом помещении по адресу: Калининградская обл., Гурьевский р-н, п. Храброво, Аэропорт, магазин сувениров "Империя янтаря", 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на персонажей серии аудиовизуального произведения «Первая встреча» сериала «Маша и Медведь»: «Медведь» по факту приобретения товара 24.05.2023 года в торговом помещении по адресу: Калининградская обл., Гурьевский р-н, п. Храброво, Аэропорт, магазин сувениров "Империя янтаря", 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на персонажей серии аудиовизуального произведения «Первая встреча» сериала «Маша и Медведь»: «Маша» по факту приобретения товара 24.05.2023 года в торговом помещении по адресу: Калининградская обл., Гурьевский р-н, п. Храброво, Аэропорт, магазин сувениров "Янтарь Балтики", 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на персонажей серии аудиовизуального произведения «Первая встреча» сериала «Маша и Медведь»: «Медведь» по факту приобретения товара 24.05.2023 года в торговом помещении по адресу: Калининградская обл., Гурьевский р-н, п. Храброво, Аэропорт, магазин сувениров "Янтарь Балтики", 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на персонажей серии аудиовизуального произведения «Первая встреча» сериала «Маша и Медведь»: «Маша» по факту приобретения товара 24.05.2023 года в торговом помещении по адресу: Калининградская обл., Гурьевский р-н, п. Храброво, Аэропорт, магазин сувениров "Сувениры", 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на персонажей серии аудиовизуального произведения «Первая встреча» сериала «Маша и Медведь»: «Медведь» по факту приобретения товара 24.05.2023 года в торговом помещении по адресу: Калининградская обл., Гурьевский р-н, п. Храброво, Аэропорт, магазин сувениров "Сувениры", судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 10 000 (десять тысяч) рублей и судебные издержки в сумме 5 860 (пять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей, состоящие из почтовых расходов в размере 160 (сто шестьдесят) руб., стоимости товара в размере 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей.

Определением суда от 04.02.2026 данное заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

30.03.2026 судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения суда об удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

От ответчика в арбитражный суд поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «Маша и Медведь» (Истец) является обладателем исключительного авторского права на персонажей анимационного сериала «Маша и Медведь» серии «Первая встреча» (Прокатное удостоверение № 214005809 от 19.02.2009, Удостоверение национального фильма №15802 от 10 марта 2009 г.) (далее также – «Сериал»):

Персонаж «Маша» кадр с изображением Персонажа, извлеченный из видеозаписи серии Сериала по тайм-коду 00:03:29)

Персонаж «Медведь» кадр с изображением Персонажа, извлеченный из видеозаписи серии Сериала по тайм-коду 00:04:12).

24.05.2023 года в торговом помещении по адресу: Калининградская обл., Гурьевский р-н, п. Храброво, Аэропорт, магазин сувениров "Империя янтаря", был установлен и задокументирован факт предложения к продаже и реализации от имени ИП ФИО1 товара, обладающего техническими признаками контрафактности (Сувенир);

24.05.2023 года в торговом помещении по адресу: Калининградская обл., Гурьевский р-н, п. Храброво, Аэропорт, магазин сувениров «Янтарь Балтики» ( по чеку «Amber Home»), был установлен и задокументирован факт предложения к продаже и реализации от имени ИП ФИО1 товара, обладающего техническими признаками контрафактности (Сувенир);

24.05.2023 года в торговом помещении по адресу: Калининградская обл., Гурьевский рн, п.Храброво, Аэропорт, магазин сувениров "Сувениры", был установлен и задокументирован факт предложения к продаже и реализации от имени ИП ФИО1 товара, обладающего техническими признаками контрафактности (Сувенир).

Факт предложения к продаже и реализации указанного товара подтверждается кассовыми чеками от 24.05.2023г., самим спорным товаром и видеосъёмкой, совершённой в целях и на основании самозащиты гражданских прав в соответствии со ст.ст. 12 и 14 ГК РФ.

Ответчик неправомерно использовал следующих персонажей аудиовизуального произведения – серии «Первая встреча» анимационного сериала «Маша и Медведь»: «Маша», «Медведь».

ООО «Маша и Медведь» обладает исключительным правом на серию аудиовизуального произведения «Первая встреча» сериала «Маша и Медведь», в том числе правом на части аудиовизуального произведения в виде зафиксированных в аудиовизуальном ряде Персонажей.

При этом согласно п.82 Постановления Пленума Верховного Суда от 23.04.2019г. №10 охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом, в том числе путем его воспроизведения или переработки (подпункты 1 и 9 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ).

При сравнении изображений персонажей, принадлежащих Истцу, и изображений продукции Ответчика можно однозначно утверждать о наличии сходства указанных изображений и использовании объектов авторского права. Продукция, реализованная Ответчиком, содержит в себе индивидуализирующие признаки персонажей, права на которые принадлежат Истцу.

Между Истцом и Ответчиком не был заключен договор на использование Персонажей. Истец также не давал своего согласия на их использование и переработку.

Ответчику направлялась претензия с предложением погасить задолженность.

Неудовлетворение требований, содержащихся в претензии, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и произведения изобразительного искусства.

В соответствии с п.3 ст.1259 ГК РФ авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

В соответствии с п.1 ст.1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств.

Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации. Аудиовизуальные произведения, включая мультипликационные фильмы, представляют собой сложные по внутреннему содержанию результаты творческой деятельности, в которых органично сочетается литературный, музыкальный, художественный, исполнительский и прочий материал, который представляет собой совершенно новый аудиовизуальный объект авторского права.

В силу п.7 ст.1259 ГК РФ, а также с учетом правовых позиций, содержащихся в пункте 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 23.04.2019 г. авторские права распространяются не только на произведение в целом, но также и на часть произведения: на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным п.3 настоящей статьи.

Персонажи мультипликационного фильма, как часть аудиовизуального произведения, являются элементами именно этого динамического произведения, обладающего своим оригинальным соединением литературного, исполнительского, изобразительного, музыкального и прочего материала. Персонажи «Маша», «Медведь», «Белка», «Волк», «Собака», «Коза», «Свинья Розочка» и «Заяц» являются оригинальными результатами творческого труда, выраженными в объективной форме. Они сохраняют устойчивую визуальную и смысловую узнаваемость как в составе анимационного сериала «Маша и Медведь», так и вне его, благодаря совокупности уникальных признаков — внешнему виду, характерным движениям, голосу, мимике и другим особенностям, предназначенным для визуального и/или слухового восприятия. Указанные признаки обеспечивают их отличимость от других персонажей и свидетельствуют о наличии охраноспособности в качестве самостоятельных объектов авторского права.

В соответствии со ст.493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (ст.428 ГК РФ), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового чека или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Кассовый, товарный чек, электронный или иной документ, подтверждающий оплату товара, применительно к ст.68 АПК РФ, согласно которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами, и ст.493 ГК РФ, в соответствии с которой договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара, является достаточным доказательством надлежащего заключения указанного договора.

Доводы ответчика о том, что представленные истцом доказательства (чеки) не являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу судом отклоняются.

При проверке предоставленных истцом чеков онлайн через интернет сайт https://proverkacheka.com судом установлено, что спорные товары реализованы от имени ИП ФИО1 Кассовая техника, которая выдала кассовый чек зарегистрирована на ее имя.

Истцом заявлено 60 000 руб. компенсации за допущенное ответчиком нарушение исключительного права.

По мнению суда, указанный размер компенсации не противоречит принципу соразмерности (пропорциональности) санкции совершенному правонарушению, как общепризнанному принципу права, предполагающему дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, учет степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания, а также требованиям разумности и справедливости при изложенных обстоятельствах.

В соответствии со ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать ИП ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАША И МЕДВЕДЬ" компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на персонажей серии аудиовизуального произведения «Первая встреча» сериала «Маша и Медведь»: «Маша» по факту приобретения товара 24.05.2023 года в торговом помещении по адресу:

Калининградская обл., Гурьевский р-н, п. Храброво, Аэропорт, магазин сувениров "Империя янтаря"; 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на персонажей серии аудиовизуального произведения «Первая встреча» сериала «Маша и Медведь»: «Медведь» по факту приобретения товара 24.05.2023 года в торговом помещении по адресу: Калининградская обл., Гурьевский р-н, п. Храброво, Аэропорт, магазин сувениров "Империя янтаря"; 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на персонажей серии аудиовизуального произведения «Первая встреча» сериала «Маша и Медведь»: «Маша» по факту приобретения товара 24.05.2023 года в торговом помещении по адресу: Калининградская обл., Гурьевский р-н, п. Храброво, Аэропорт, магазин сувениров "Янтарь Балтики"; 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на персонажей серии аудиовизуального произведения «Первая встреча» сериала «Маша и Медведь»: «Медведь» по факту приобретения товара 24.05.2023 года в торговом помещении по адресу: Калининградская обл., Гурьевский р-н, п. Храброво, Аэропорт, магазин сувениров "Янтарь Балтики"; 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на персонажей серии аудиовизуального произведения «Первая встреча» сериала «Маша и Медведь»: «Маша» по факту приобретения товара 24.05.2023 года в торговом помещении по адресу: Калининградская обл., Гурьевский р-н, п. Храброво, Аэропорт, магазин сувениров "Сувениры"; 10 000 (десять тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на персонажей серии аудиовизуального произведения «Первая встреча» сериала «Маша и Медведь»: «Медведь» по факту приобретения товара 24.05.2023 года в торговом помещении по адресу: Калининградская обл., Гурьевский р-н, п. Храброво, Аэропорт, магазин сувениров "Сувениры"; судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 10 000 (десять тысяч) рублей и судебные издержки в сумме 5 860 (пять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей, состоящие из почтовых расходов в размере 160 (сто шестьдесят) руб., стоимости товара в размере 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей.

Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не

отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

Ю.Д.Залужная

(подпись, фамилия)