Резолютивная часть решения от 9 августа 2018 г. по делу № А53-27789/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: О заключении договоров



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ г. Ростов-на-Дону

«09» августа 2018 г. Дело № А53-27789/17

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНИК» ( ИНН <***> ОГРН <***> )

к акционерному обществу «ТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО» ( ИНН <***> ОГРН <***> )

третье лицо- ООО «УО «РСУ-11»

об урегулировании разногласий при заключении договора ( уточненные требования)

Руководствуясь статьями 49, 110,167-173,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора теплоснабжения № 347/6 от 19.04.2017 между Акционерным обществом «ТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО» ( ИНН <***> ОГРН <***> ) и обществом с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНИК» ( ИНН <***> ОГРН <***> ), изложив Приложение № 2 в следующей редакции:

Взыскать с акционерного общества «ТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО» ( ИНН <***> ОГРН <***> ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНИК» ( ИНН <***> ОГРН <***> ) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Приложение № 2 к договору № 347\6

от 19.04.2017г.

АКТ разграничения балансовой ( эксплуатационной) ответственности

АО « Теплокоммунэнерго », в лице ____________________________________________, действующего на основании ___________________________ с одной стороны, и ООО

«Жилищник» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании

Устава с другой стороны, именуемые в дальнейшем Сторонами, составили настоящий Акт о том, что граница эксплуатационной ответственности сторон находится

для Абонента : внешняя стена котельной, которая расположена внутри (подвальное помещения) МКД по адресу: <...> 11\54. для Телоснабжающей организации: внешняя стена котельной.

В подвале МКД проходит транзитный трубопровод, не относящийся к общему имуществу МКД, отмеченный соответственно на схеме.

Сети ООО «Жилищник» показаны красным цветом Сети транзитные показаны синим цветом Сети АО «Теплокоммунэнерго» показаны черным цветом. Помещение котельной голубым цветом.

Подписи:

представитель АО « Теплокоммунэнерго» ______________\__________\ представитель ООО « Жилищник» _______________\ ФИО2/

Акт раздела балансовой принадлежности пр-т Буденновский 11/54

Сети ООО «Жилищник» показаны красным цветом Сети транзитные показаны синим цветом Сети АО «Теплокоммунэнерго» показаны четным цветом

Подписи:

представитель АО « Теплокоммунэнерго» ______________\__________\ представитель ООО « Жилищник» _______________\_________\

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Казаченко Г. Б.



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Жилищник" (подробнее)

Ответчики:

АО "ТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО" (подробнее)

Судьи дела:

Казаченко Г.Б. (судья) (подробнее)