Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А35-2499/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-2499/2024 15 октября 2024 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2024 года В полном объеме решение изготовлено 15 октября 2024 года Арбитражный суд Курской области в составе судьи Чернышевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Несмачной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о завершении процедуры наблюдения по делу, возбужденному по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «ЦЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 12.12.2017, место нахождения, определенное местом государственной регистрации: 305005, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом, от должника – не явился, извещен надлежащим образом, от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом, от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом. Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ЦЭС» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 20 мая 2024 года (резолютивная часть объявлена 20 мая 2024 года) заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЦЭС» введена процедура наблюдения. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании, определенном регулирующим органом 25 мая 2024 года В судебном заседании рассматривается вопрос о завершении процедуры наблюдения в отношении должника. От временного управляющего в материалы дела поступил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, материалы первого собрания кредиторов; ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства. От уполномоченного органа поступил отзыв, ходатайство о рассмотрении в отсутствие. Документы приобщены судом к материалам дела, ходатайство о рассмотрении в отсутствие удовлетворено. Лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Анализ финансового состояния Общества с ограниченной ответственностью «ЦЭС», представленный временным управляющим, свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», неудовлетворительной структуре баланса, а также об отсутствии возможности восстановления платежеспособности для своевременного погашения обязательств; целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсное производство. Признаки преднамеренного банкротства не выявлены, проверка признаков фиктивного банкротства не проводилась ввиду возбуждения дела о банкротстве на основании заявления кредитора. Собранием кредиторов от 15.10.2024 при участии 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимая во внимание отчет о проведении процедуры наблюдения, финансовый анализ состояния должника, решение первого собрания кредиторов, суд в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Закона о банкротстве приходит к выводу о признании Общества с ограниченной ответственностью «ЦЭС» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства - конкурсного производства. В соответствии со статьями 45, 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в последующей процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника, - ФИО2, члена ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составит 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. Руководствуясь статьей 65 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 45, 124, 126-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Завершить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЦЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Признать Общество с ограниченной ответственностью «ЦЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЦЭС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», с выплатой вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в заседании арбитражного суда на «14» апреля 2025 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. К. Маркса, 25, <...>. С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации. Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЦЭС» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области. Судья Т.В. Чернышева Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ИП Маркова Анна Сергеевна (ИНН: 463239392030) (подробнее)Ответчики:ООО "ЦЭС" (ИНН: 4632237763) (подробнее)Иные лица:ААУ "СЦЭАУ" Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экпрертов антикризисного управления" (подробнее)ОСП по Центральному округу г. Курска (подробнее) Управление Росреестра по Курской области (подробнее) УФНС РФ по Курской области (подробнее) Судьи дела:Чернышева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |