Постановление от 3 октября 2023 г. по делу № А56-127187/2022




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-127187/2022
03 октября 2023 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Бурденкова Д.В., Сотова И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания первых Е.И.,

при участии:

от ООО «Ремдорс»: ФИО1 по доверенности от 13.01.2023;

от ООО «Авангард»: ФИО2 по доверенности от 21.11.2022;

от ООО «ГК Ноис»: ФИО2 по доверенности от 12.12.2022;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26242/2023) общества с ограниченной ответственностью «Ремдорс» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2023 по делу № А56-127187/2022, принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авангард»

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ремдорс»,



установил:


общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН <***>; ИНН <***>; Санкт-Петербург, <...>, лит.Ц; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ремдорс» (ОГРН <***> ИНН <***>; Санкт-Петербург, <...>, лит.А, оф.205; далее – Общество) несостоятельным (банкротом).

Компания в прядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнила заявленные требования, в которых просит включить в реестр требований кредиторов требование в размере 331 946 руб. 01 коп. задолженности, 422 280 руб. неустойки.

Определением суда от 22.06.2023 заявление Компании о признании несостоятельным (банкротом) Общества признано обоснованным, в отношении Общества введена процедура наблюдения, признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества требование Компании в размере 331 946 руб. 01 коп. основной задолженности, 422 280 руб. неустойки; временным управляющим утвержден ФИО3; установлено ежемесячное вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Не согласившись с определением суда от 22.06.2023, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что не учтена оплата в размере 29 667 руб. 08 коп. в рамках исполнительного производства № 78384/19/78013-ИП, которое прекращено 17.12.2019.

Временный управляющий в отзыве просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Отзыв Компании не приобщен к материалам дела, поскольку представлен с нарушением требований части 2 статьи 262, части 3 статьи 65 АПК РФ.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы жалобы, представитель Компании отклонил их.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2018 по делу № А56-30541/2018 с Общества в пользу Компании взысканы 306 000 руб. задолженности по арендной плате за период с 10.09.2016 по 10.02.2018 по договору аренды от 01.09.2016 № 15, 422 280 руб. неустойки, 17 566 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Компанией получен исполнительный лист серии ФС № 029403428 от 20.12.2018, который предъявлен для исполнения в Левобережный ОСП Невского района, возбуждено исполнительное производство № 2499184/20/78013-ИП от 23.01.2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2020 по делу № А56-30541/2018 с Общества в пользу Компании взысканы 80 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций и за рассмотрение заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 определение суда от 11.03.2020 по делу № А56-30541/2018 оставлено без изменения.

Компанией получен исполнительный лист серии ФС № 034186167 от 13.04.2020, который предъявлен для исполнения в Левобережный ОСП Невского района, возбуждено исполнительное производство № 62076/20/78013-ИП от 10.06.2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2021 по делу № А56-92097/202 с Общества в пользу Компании взысканы 25 409 руб. 28 коп. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2022 по делу № А56-92097/202 с Общества в пользу Компании взысканы 110 437 руб. 35 коп. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Левобережный ОСП Невского район на 07.10.2019 сообщил Компании о том, что сумма задолженности на 07.10.2019 составляет 716 178 руб. 92 коп. Таким образом, с момента возбуждения исполнительного производства с должника взысканы 29 667 руб. 08 коп., 17 566 руб. из которых погасили задолженность по судебным расходам по оплате государственной пошлины, а 12 101 руб. 08 коп. направлены на погашение основной задолженности.

В рамках исполнительного производства 16.09.2019 со счета Общества списаны 3 847 руб. 66 коп.

Согласно платежным поручениям от 05.11.2020 № 458634 и № 458625 Управление федерального казначейства (Левобережный ОСП Невского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по городу Санкт-Петербургу) перечислило в адрес Компании соответственно 7 972 руб. 89 коп. и 74 331 руб. 79 коп. в целях погашения долга Общества.

На 12.12.2022 задолженность должника составила 211 594 руб. 24 коп. основной задолженности, 422 280 руб. неустойки.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2023 по делу А56-92097/2020/суд.расх.2 определение суда от 08.12.2022 по делу №А56-92097/2020/суд.расх.2 о взыскании судебных расходов в размере 110 437 руб. 35 коп. отменено. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2023 по делу № А56-92097/2020 постановление апелляционного суда от 05.03.2023 по делу № А56-92097/2020/суд.расх.2 отменено, определение суда от 08.12.2022 оставлено в силе.

Таким образом, произошло увеличение заявленных требований на сумму 110 437 руб. 35 коп., задолженность составила 331 946 руб. 01 коп. основного долга и 422 280 руб. неустойки.

Наличие данной задолженности явилось основанием для обращения Компании в суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» (далее – Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 этого же Закона.

Согласно абзацу шестому пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 данного Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Суд первой инстанции, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установив, что у должника перед Компанией имеется задолженность по долгу в размере 331 946 руб. 01 коп. и 422 280 руб. неустойки, подтвержденная судебными актами, которая на момент рассмотрения обоснованности требований заявителя в полном объеме не погашена, пришел к верному выводу, что заявление Компании соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, и руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве, ввел в отношении должника процедуру наблюдения.

Вопреки доводам жалобы 29 667 руб. 08 коп., списанные в рамках исполнительного производства № 78384/19/78013-ИП, учтены Компанией при уточнении заявления. В тоже время должник не доказал, что в справке Левобережного отдела судебных приставов Невского района ГУФССП по Санкт-Петербургу не учтена оплата задолженности в размере 29 667 руб. 08 коп.

Саморегулируемая организация союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представила сведения о соответствии ФИО3 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции утвердил кандидатуру ФИО3 на должность временного управляющего должником.

Выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в силу чего отсутствуют основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2023 по делу № А56-127187/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


А.Ю. Слоневская

Судьи


Д.В. Бурденков

И.В. Сотов



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "АВАНГАРД" (ИНН: 7820313331) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ремдорс" (ИНН: 7811619891) (подробнее)

Иные лица:

Союзу СРО "ГАУ" - Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)
ФНС России Межрайонная инспекция №20 по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Слоневская А.Ю. (судья) (подробнее)