Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А07-3959/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001 Именем Российской Федерации Дело № А07-3959/2019 01 июля 2019 года г. Уфа Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 01 июля 2019 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Султанова В. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: временный управляющий: ФИО2, личность удостоверена паспортом, от конкурсного кредитора ООО «Партнер»: ФИО3, представитель по доверенности от 11.05.2018, иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-3959/2019 по заявлению ООО «Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Фрегат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27 марта 2019 года (резолютивная часть определения оглашена 20.03.2019) заявление ООО «Партнер» признано обоснованным, в отношении ООО «Фрегат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Ассоциации Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и порядке предъявления требований кредиторов опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 56 от 30.03.2019. Судебное заседание о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 24.06.2019 года на 11 часов 45 минут. Временным управляющим в материалы дела, в соответствии со ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127, представлен отчет об итогах проведения процедуры наблюдения от 21.06.2019, протокол собрания кредиторов от 14.06.2019, анализ финансового состояния предприятия – должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, ответы регистрирующих органов. Временный управляющий решение собрания кредиторов от 14.06.2019 года о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал, просил удовлетворить, указывая на то, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным. Представитель конкурсного кредитора относительно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника не возражал. С учетом того обстоятельства, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, исследовав представленные документы временного управляющего с учетом позиции собрания кредиторов, арбитражный суд пришел к следующему выводу. Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Фрегат» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 19.05.2014 за номером <***>, поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан. Основным видом деятельности общества является прочая вспомогательная деятельность, связанная с перевозками. Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п. 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855). Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Согласно представленному анализу финансового состояния должника от 03.06.2019, временным управляющим сделаны следующие выводы: - восстановление платежеспособности должника невозможно; - целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника; - средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства от 03.06.2019, временным управляющим сделаны выводы: - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника от 03.06.2019 года временным управляющим сделан вывод о невозможности данной проверки на данном этапе в виде не представления копий бухгалтерских документов должника. Согласно отчету временного управляющего от 21.06.2019, инвентаризация имущества должника не проводилась. По данным бухгалтерского баланса, балансовая стоимость имущества должника составляет 5 400 тыс. рублей. Временным управляющим также представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся 14 июня 2019 года, в том числе представлены: реестр требований кредиторов, журнал регистрации кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени голосования и др. документы, Согласно протоколу собрания кредиторов от 14.06.2019, в нем принял участие один кредитор, обладающий 100 % голосов. Как следует из протокола собрания кредиторов от 14.06.2019 года, собранием приняты следующие решения: - отчета временного управляющего о проделанной работе принять к сведению; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства (100 % от общего числа голосов кредиторов); - определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации СРО «ЦААУ» для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника (100 % голосов); - реестродержателем определить конкурсного управляющего должника; - определить местом проведения последующих собраний кредиторов: на усмотрение конкурсного управляющего. Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве. Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве. Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения. В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайства временного управляющего и собрания кредиторов удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «Фрегат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на четыре месяца. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. Вместе с тем, абзац 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Собранием кредиторов от 14 июня 2016 года решено определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. Согласно п. п. 1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Однако, Ассоциацией Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» сведения по кандидатуре арбитражного управляющего не представлены. В связи с этим, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Фрегат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежит отложению. В силу части 3 статьи 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» до даты утверждения конкурсного управляющего ООО «Фрегат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего должника возлагается на арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации СРО «ЦААУ», осуществляющего обязанности временного управляющего должника. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет - 30 000 рублей в месяц. Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возлагается на должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ). Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возложить на арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13941; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 450075, <...> члена Ассоциации СРО «ЦААУ»). Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить 04.07.2019 г., 16 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет № 109. Ассоциации СРО «ЦААУ» представить в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Исполнительный лист выдать. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 16.12.2019 года на 11 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет 109Б. Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru. Судья В. И. Султанов Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО "ЦААУ" (подробнее)ООО "Партнер" (подробнее) ООО "Фрегат" (подробнее) Последние документы по делу: |