Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А33-5793/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2022 года Дело № А33-5793/2022 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.05.2022. В полном объёме решение изготовлено 11.05.2022. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Техностиль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Центр строительных технологий "Нортон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору подряда, в судебном заседании присутствует: от истца: ФИО1, представитель по доверенности №1 от 11.01.2022, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом; в отсутствие ответчика, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "Техностиль" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Центр строительных технологий "Нортон" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 16 от 18.03.2020 в размере 5 292 845,10 руб.; неустойки по договору № 16 от 18.03.2020 за период с 16.07.2021 по 28.02.2022 в размере 561822,30 руб.; задолженности по договору № 21 от 30.11.2020 в размере 124 329,60 руб.; неустойки по договору № 21 от 30.11.2020 за период с 30.04.2021 по 28.02.2022 в размере 37 920,53руб.; неустойки за период с 01.03.2022 по дату фактической оплаты задолженности, начисляемой на сумму задолженности в размере 5 292 845,10 руб., по формуле (количество дней) х (0,1%) х (сумма задолженности). Определением от 14.03.2022 исковое заявление принято к производству суда в общем порядке, назначены предварительное судебное и судебное заседания на 11.04.2022. Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просит суд на рассматривать требование о взыскании неустойки по дату фактической оплаты долга. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учётом принятых уточнений. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 18.03.2020 между обществом с ограниченной ответственностью Центр строительных технологий «Нортон» (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний «Техностиль» (субподрядчик) заключен договор № 16. В силу пункта 1.1 договора подряда № 16, субподрядчик обязуется выполнить по заданию генподрядчика, указанную в настоящем договоре работу и сдать ее результат генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 1.2 договора подряда № 16, работа, выполняемая субподрядчиком: изготовление и монтаж светопрозрачных алюминиевых конструкций балконов на объекте генподрядчика – Многоэтажный жилой дом со встроенно-пристроенной подземной автостоянкой и встроенно-пристроенными нежилыми помещениями с инженерным обеспечением по адресу: г. Красноярск, Центральный район, Жилой район «Покровский». Расчет за выполненные работы производится в течение 15 (пятнадцати) календарных дней после подписания актов приемки выполненных работ (форма № КС-2) и справки стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), оформленных в установленном порядке (пункт 5.2.2 договора подряда № 16). Субподрядчиком были выполнены работы на общую сумму 18 567 845,10 руб., в подтверждение представлены: – 1 430 849,20 руб., согласно акту № 45 о приемке выполненных работ от 31.08.2020; справке № 45 о стоимости выполненных работ и затрат от 31.08.2020; – 1 182 253,60 руб., согласно акту № 56 о приемке выполненных работ от 30.09.2020; справке № 56 о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.2020; – 2 785 752,20 руб., согласно акту № 64 о приемке выполненных работ от 31.10.2020; справке № 64 о стоимости выполненных работ и затрат от 31.10.2020; – 461 362,35 руб., согласно акту № 75 о приемке выполненных работ от 30.11.2020; справке № 75 о стоимости выполненных работ и затрат от 30.11.2020; – 2 075 616,50 руб., согласно акту № 5 о приемке выполненных работ от 31.01.2021; справке № 5 о стоимости выполненных работ и затрат от 31.01.2021; – 1 020 273,30 руб., согласно акту № 9 о приемке выполненных работ от 28.02.2021; справке № 9 о стоимости выполненных работ и затрат от 28.02.2021; – 698 345,20 руб., согласно акту № 12 о приемке выполненных работ от 31.03.2021; справке № 12 о стоимости выполненных работ и затрат от 31.03.2021; – 1 744 858,75 руб., согласно акту № 19 о приемке выполненных работ от 30.04.2021; справке № 19 о стоимости выполненных работ и затрат от 30.04.2021; – 1 122 506,00 руб., согласно акту № 27 о приемке выполненных работ от 31.05.2021; справке № 27 о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2021; – 1 784 538,90 руб., согласно акту № 31-1 о приемке выполненных работ от 30.06.2021; акту № 31-2 о приемке выполненных работ от 30.06.2021; акту № 31-3 о приемке выполненных работ от 30.06.2021; справке № 31 о стоимости выполненных работ и затрат от 30.06.2021; – 2 969 196,25 руб., согласно акту № 69-1 о приемке выполненных работ от 31.10.2021; акту № 69-2 о приемке выполненных работ от 31.10.2021; акту № 69-3 о приемке выполненных работ от 31.10.2021; акту № 69-4 о приемке выполненных работ от 31.10.2021; справке № 69 о стоимости выполненных работ и затрат от 31.10.2021; переданы ответчику 23.11.2021; – 1 292 292,85 руб., согласно акту № 83-1 о приемке выполненных работ от 31.12.2021; согласно акту № 83-2 о приемке выполненных работ от 31.12.2021; согласно акту № 83-3 о приемке выполненных работ от 31.12.2021; согласно акту № 83-4 о приемке выполненных работ от 31.12.2021; справке № 83 о стоимости выполненных работ и затрат от 31.12.2021, переданы ответчику 29.12.2021. В силу п. 6.6 договора подряда № 16, генподрядчик в течение 3 рабочих дней с момента получения обязан подписать акт приемки фактически выполненных работ по форме № КС-2, справку о стоимости работ (затрат) по форме № КС-3 или направить письменный мотивированный отказ в приемке выполненных работ. Если в течение этого срока акты, формы не будут подписаны генподрядчиком и от него не поступит мотивированного отказа в приемке выполненных работ, работы считаются принятыми генподрядчиком в полном объеме и подлежат оплате в безусловном порядке в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения документов, упомянутых в настоящем пункте. Мотивированного отказа в приемке выполненных работ не поступило от генподрядчика, следовательно, истец полагает, что работы по акту № 69-1 о приемке выполненных работ от 31.10.2021; акту № 69-2 о приемке выполненных работ от 31.10.2021; акту № 69-3 о приемке выполненных работ от 31.10.2021; акту № 69-4 о приемке выполненных работ от 31.10.2021; справке № 69 о стоимости выполненных работ и затрат от 31.10.2021; акту № 83-1 о приемке выполненных работ от 31.12.2021; согласно акту № 83-2 о приемке выполненных работ от 31.12.2021; согласно акту № 83-3 о приемке выполненных работ от 31.12.2021; согласно акту № 83-4 о приемке выполненных работ от 31.12.2021; справке № 83 о стоимости выполненных работ и затрат от 31.12.2021, считаются принятыми и подлежат оплате. Генподрядчиком произведена оплата работ по договору подряда в общем размере 13 275 000 руб.: – 500 000,00 руб., согласно платежному поручению № 188 от 19.03.2020; – 1 000 000,00 руб., согласно платежному поручению № 296 от 06.07.2020; – 1 250 000,00 руб., согласно платежному поручению № 329 от 30.07.2020; – 350 000,00 руб., согласно платежному поручению № 373 от 24.09.2020; – 350 000,00 руб., согласно платежному поручению № 423 от 06.10.2020; – 5 925 000,00 руб., согласно платежному поручению № 851 от 31.03.2021; – 2 000 000,00 руб., согласно платежному поручению № 2471 от 30.07.2021; – 1 900 000,00 руб., согласно платежному поручению № 3247 от 22.09.2021. Таким образом, на момент направления настоящей претензии задолженность генподрядчика перед субподрядчиком по договору подряда № 16 составляет 5 292 845,10 руб. 30.11.2020 между обществом с ограниченной ответственностью Центр строительных технологий «Нортон» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний «Техностиль» (субподрядчик) был заключен договор № 21. В силу п. 1.1 договора подряда № 21, субподрядчик обязуется выполнить по заданию подрядчика, указанную в настоящем договоре работу и сдать ее результат подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п. 1.2 договора подряда № 21, работа, выполняемая субподрядчиком: мотаж НВФ, облицованного керамогранитными плитами, на объекте подрядчика – «Строительство здания Третьего арбитражного апелляционного суда» по адресу: <...> кадастровый номер участков 24:50:0300265:46, 24:50:0300265:47. Расчет за выполненные работы производится в течение 5 (пяти) календарных дней после подписания актов приемки выполненных работ (форма № КС-2) и справки стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), оформленных в установленном порядке (пункт 5.2.2 договора подряда). Субподрядчиком выполнены работы на общую сумму 847 065,60 руб., а именно: – 48 154,60 руб., согласно счет-фактуре № 65 от 31.10.2020; – 391 775,00 руб., согласно акту № 4 о приемке выполненных работ от 31.01.2021; справке № 4 о стоимости выполненных работ и затрат от 31.01.2021; – 200 760,00 руб., согласно акту № 7 о приемке выполненных работ от 28.02.2021; справке № 7 о стоимости выполненных работ и затрат от 28.02.2021; – 34 400,00 руб., согласно счет-фактуре № 13 от 05.04.2021; – 171 976,00 руб., согласно счет-фактуре № 15 от 22.04.2021. Генподрядчиком произведена оплата работ по договору подряда в общем размере 722 736,00 руб., а именно: – 200 000,00 руб., согласно платежному поручению № 517 от 10.12.2020; – 150 000,00 руб., согласно платежному поручению № 9609 от 21.12.2020; – 200 760,00 руб., согласно платежному поручению № 106 от 12.03.2021; – 171 976,00 руб., согласно платежному поручению № 371 от 08.04.2021. Задолженность подрядчика перед субподрядчиком по договору подряда № 21 составляет 124 329,60 руб. В случае просрочки оплаты фактически выполненных работ генподрядчик выплачивает субподрядчику неустойку в виде пени в размере 0,1 % от стоимости принятых, но не оплаченных работ за каждый день просрочки (п. 7.4 договора подряда № 16 и п. 7.4 договора подряда № 21). Истец начислил 599 742,83 руб. неустойки. 19.01.2022 истцом направлена в адрес ответчика претензия (РПО № 66002068002626). В связи с тем, что претензия не удовлетворена, истец обратился в суд настоящим иском. Ответчик требования не оспорил. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из материалов дела, между сторонами заключены договоры, которые, исходя из их содержания, относятся к договорам подряда (глава 37 части II Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Факт выполнения истцом работ по спорным договорам подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат. Оплата выполненных работ ответчиком произведена частично. Субподрядчиком были выполнены работы на общую сумму 18 567 845,10 руб., в подтверждение представлены: – 1 430 849,20 руб., согласно акту № 45 о приемке выполненных работ от 31.08.2020; справке № 45 о стоимости выполненных работ и затрат от 31.08.2020; – 1 182 253,60 руб., согласно акту № 56 о приемке выполненных работ от 30.09.2020; справке № 56 о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.2020; – 2 785 752,20 руб., согласно акту № 64 о приемке выполненных работ от 31.10.2020; справке № 64 о стоимости выполненных работ и затрат от 31.10.2020; – 461 362,35 руб., согласно акту № 75 о приемке выполненных работ от 30.11.2020; справке № 75 о стоимости выполненных работ и затрат от 30.11.2020; – 2 075 616,50 руб., согласно акту № 5 о приемке выполненных работ от 31.01.2021; справке № 5 о стоимости выполненных работ и затрат от 31.01.2021; – 1 020 273,30 руб., согласно акту № 9 о приемке выполненных работ от 28.02.2021; справке № 9 о стоимости выполненных работ и затрат от 28.02.2021; – 698 345,20 руб., согласно акту № 12 о приемке выполненных работ от 31.03.2021; справке № 12 о стоимости выполненных работ и затрат от 31.03.2021; – 1 744 858,75 руб., согласно акту № 19 о приемке выполненных работ от 30.04.2021; справке № 19 о стоимости выполненных работ и затрат от 30.04.2021; – 1 122 506,00 руб., согласно акту № 27 о приемке выполненных работ от 31.05.2021; справке № 27 о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2021; – 1 784 538,90 руб., согласно акту № 31-1 о приемке выполненных работ от 30.06.2021; акту № 31-2 о приемке выполненных работ от 30.06.2021; акту № 31-3 о приемке выполненных работ от 30.06.2021; справке № 31 о стоимости выполненных работ и затрат от 30.06.2021; – 2 969 196,25 руб., согласно акту № 69-1 о приемке выполненных работ от 31.10.2021; акту № 69-2 о приемке выполненных работ от 31.10.2021; акту № 69-3 о приемке выполненных работ от 31.10.2021; акту № 69-4 о приемке выполненных работ от 31.10.2021; справке № 69 о стоимости выполненных работ и затрат от 31.10.2021; переданы ответчику 23.11.2021; – 1 292 292,85 руб., согласно акту № 83-1 о приемке выполненных работ от 31.12.2021; согласно акту № 83-2 о приемке выполненных работ от 31.12.2021; согласно акту № 83-3 о приемке выполненных работ от 31.12.2021; согласно акту № 83-4 о приемке выполненных работ от 31.12.2021; справке № 83 о стоимости выполненных работ и затрат от 31.12.2021, переданы ответчику 29.12.2021. В силу п. 6.6 договора подряда № 16, генподрядчик в течение 3 рабочих дней с момента получения обязан подписать акт приемки фактически выполненных работ по форме № КС-2, справку о стоимости работ (затрат) по форме № КС-3 или направить письменный мотивированный отказ в приемке выполненных работ. Если в течение этого срока акты, формы не будут подписаны генподрядчиком и от него не поступит мотивированного отказа в приемке выполненных работ, работы считаются принятыми генподрядчиком в полном объеме и подлежат оплате в безусловном порядке в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения документов, упомянутых в настоящем пункте. Мотивированного отказа в приемке выполненных работ не поступило от генподрядчика, следовательно, работы по акту № 69-1 о приемке выполненных работ от 31.10.2021; акту № 69-2 о приемке выполненных работ от 31.10.2021; акту № 69-3 о приемке выполненных работ от 31.10.2021; акту № 69-4 о приемке выполненных работ от 31.10.2021; справке № 69 о стоимости выполненных работ и затрат от 31.10.2021; акту № 83-1 о приемке выполненных работ от 31.12.2021; согласно акту № 83-2 о приемке выполненных работ от 31.12.2021; согласно акту № 83-3 о приемке выполненных работ от 31.12.2021; согласно акту № 83-4 о приемке выполненных работ от 31.12.2021; справке № 83 о стоимости выполненных работ и затрат от 31.12.2021, считаются принятыми и подлежат оплате. Генподрядчиком произведена оплата работ по договору подряда в общем размере 13 275 000 руб.: – 500 000,00 руб., согласно платежному поручению № 188 от 19.03.2020; – 1 000 000,00 руб., согласно платежному поручению № 296 от 06.07.2020; – 1 250 000,00 руб., согласно платежному поручению № 329 от 30.07.2020; – 350 000,00 руб., согласно платежному поручению № 373 от 24.09.2020; – 350 000,00 руб., согласно платежному поручению № 423 от 06.10.2020; – 5 925 000,00 руб., согласно платежному поручению № 851 от 31.03.2021; – 2 000 000,00 руб., согласно платежному поручению № 2471 от 30.07.2021; – 1 900 000,00 руб., согласно платежному поручению № 3247 от 22.09.2021. Таким образом, на момент направления настоящей претензии задолженность генподрядчика перед субподрядчиком по договору подряда № 16 составляет 5 292 845,10 руб. Также, субподрядчиком выполнены работы на общую сумму 847 065,60 руб., а именно: – 48 154,60 руб., согласно счет-фактуре № 65 от 31.10.2020; – 391 775,00 руб., согласно акту № 4 о приемке выполненных работ от 31.01.2021; справке № 4 о стоимости выполненных работ и затрат от 31.01.2021; – 200 760,00 руб., согласно акту № 7 о приемке выполненных работ от 28.02.2021; справке № 7 о стоимости выполненных работ и затрат от 28.02.2021; – 34 400,00 руб., согласно счет-фактуре № 13 от 05.04.2021; – 171 976,00 руб., согласно счет-фактуре № 15 от 22.04.2021. Генподрядчиком произведена оплата работ по договору подряда в общем размере 722 736,00 руб., а именно: – 200 000,00 руб., согласно платежному поручению № 517 от 10.12.2020; – 150 000,00 руб., согласно платежному поручению № 9609 от 21.12.2020; – 200 760,00 руб., согласно платежному поручению № 106 от 12.03.2021; – 171 976,00 руб., согласно платежному поручению № 371 от 08.04.2021. Задолженность подрядчика перед субподрядчиком по договору подряда № 21 составляет 124 329,60 руб. Доказательств оплаты не представлено, возражений не заявлено. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению. Истец начислил 599 742,83 руб. неустойки. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Из вышеприведенных положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности просрочка исполнения обязательства. При этом законом предусмотрено, что соглашение о неустойки подлежит заключению сторонами в письменной форме. В случае просрочки оплаты фактически выполненных работ генподрядчик выплачивает субподрядчику неустойку в виде пени в размере 0,1 % от стоимости принятых, но не оплаченных работ за каждый день просрочки (п. 7.4 договора подряда № 16 и п. 7.4 договора подряда № 21). Истец начислил 561 822,30 руб. по договору № 16 от 18.03.2020. Истец начислил 37 920,53 руб. по договору № 21 от 30.11.2020. Проверив расчет истца, суд нарушений не установил. Ответчик требования не оспорил. С учетом установленных обстоятельств, в отсутствие возражений, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. По итогам рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Центр строительных технологий "Нортон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Техностиль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по договору № 16 от 18.03.2020 в размере 5 292 845,10 руб.; неустойку по договору № 16 от 18.03.2020 за период с 16.07.2021 по 28.02.2022 в размере 561 822,30 руб.; долг по договору № 21 от 30.11.2020 в размере 124 329,60 руб.; неустойку по договору № 21 от 30.11.2020 за период с 30.04.2021 по 28.02.2022 в размере 37 920,53 руб.; 53 085 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья А.Н. Мальцева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "ТЕХНОСТИЛЬ" (подробнее)Ответчики:ООО ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ "НОРТОН" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|