Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А50-2126/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А50-2126/2019
28 июня 2019 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е. Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 614109, <...>; 617066, <...>),


В судебном заседании приняли участие:


финансовый управляющий: ФИО3, удостоверение.



Установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 12.03.2019) в отношении ФИО2 (далее по тексту должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3, судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов и отчёт по результатам процедуры назначен на 24.06.2019.

В судебном заседании 24.06.2019 был объявлен перерыв до 25.06.2019.

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.03.2019.

Финансовый управляющий представил в материалы дела отчёт о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов должника.

В судебном заседании финансовый управляющий просил ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества, пояснил, что должник не замужем, имеет двоих детей, у должника имеется имущество (квартира, земельный участок).

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.


Заслушав финансового управляющего, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В реестр требований кредиторов должника включены требования ООО «Стройинвест» в сумме 8 874 751 руб. 58 коп. основного долга, а также 3 000 руб. государственной пошлины, уполномоченного органа (ФНС России) в размере 9 294 руб. 27 коп. основного долга, 412 руб. 36 коп. пени, ПАО Сбербанк в общей сумме 200 209 руб. 86 коп., состоящей из ссудной задолженности 196 279 руб. 87 коп., процентов 3 929 руб. 99 коп.

Финансовым управляющим выявлены основания для оспаривания сделок должника.

Финансовым управляющим сделаны вывод о наличии имущества для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, выплате вознаграждения.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 1106.2019 приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, избрана кандидатура ФИО3 из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» для назначения в качестве финансового управляющего должника; дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего не предъявлено.

В соответствии с п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов, учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, наличия сведений об отсутствии доходов, достаточных для обслуживания долга, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении неё процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила арбитражному суду информацию о кандидатуре финансового управляющего ФИО3 как соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно статье 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В силу положений статей 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу государственная пошлина, подлежит отнесению на должника.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.27 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 614109, <...>; 617066, <...>),) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8429; Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес: 443072, <...> км.; адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614088, г. Пермь, а/я 9015).

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Рассмотрение отчёта финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества ФИО2 назначить на 16 декабря 2019 года с 11 часов 50 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 805.

Явка финансового управляющего признана судом обязательной.

Обратить внимание финансового управляющего на обязанность по представлению в суд заблаговременного до даты судебного разбирательства сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Е.Ф. Хайруллина