Решение от 3 февраля 2021 г. по делу № А06-1336/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1336/2020
г. Астрахань
03 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Блажнова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВиаМин Рус» к Открытому Акционерному Обществу «Астраханский продукт» о взыскании с ОАО «Астраханский продукт» в пользу ООО «ВиаМин Рус» задолженность по договору займа № 1 от 08.12.2017 в общей сумме 2 213 792 рубля 36 копеек, из которой 2000 000 рублей - сумма займа и 213 792 рубля 36 копеек - проценты за пользование суммой займа по состоянию на 31.01.2020,

о взыскании с ОАО «Астраханский продукт» в пользу ООО «ВиаМин Рус» задолженность по договору займа № 2 от 08.12.2017 в общей сумме 774 685 рублей 03 копейки, из которой 700 000 рублей - сумма займа и 74 685 рублей 03 копейки - проценты за пользование суммой займа по состоянию на 31.01.2020,

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца ФИО2,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явилось, извещен,

от ФИО2: не явился, извещен;

Общество с ограниченной ответственностью «ВиаМин Рус» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Открытому Акционерному Обществу «Астраханский продукт» о взыскании задолженности по договору займа №1 от 08.12.2017 в общей сумме 2 213 815 (два миллиона двести тринадцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 56 копеек, из которой 2 000 000 рублей – сумма займа и 213 815 рублей 56 копеек – проценты за пользование суммой займа по состоянию на 31.01.2020; о взыскании задолженности по договору займа №2 от 08.12.2017 в общей сумме 774 693 (семьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто три) рубля 15 копеек, из которой 700 000 рублей – сумма займа и 74 693 рублей 15 копеек – проценты за пользование суммой займа по состоянию на 31.01.2020.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «ВиаМин Рус» в порядке ст. 49 АПК РФ письменно уточнил исковые требования, просит суд:

- взыскать с ОАО «Астраханский продукт»в пользу ООО «ВиаМин Рус» задолженность по договору займа № 1 от 08.12.2017 в общей сумме 2 213 792 рубля 36 копеек, из которой 2000 000 рублей - сумма займа и 213 792 рубля 36 копеек - проценты за пользование суммой займа по состоянию на 31.01.2020.

- взыскать с ОАО «Астраханский продукт» в пользу ООО «ВиаМин Рус» задолженность по договору займа № 2 от 08.12.2017 в общей сумме 774 685 рублей 03 копейки, из которой 700 000 рублей - сумма займа и 74 685 рублей 03 копейки - проценты за пользование суммой займа по состоянию на 31.01.2020.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом уточнения исковых требований приняты.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, согласно статье 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 08 декабря 2017 года между ООО «ВиаМин Рус» и ОАО «Астраханский продукт» были заключены договоры займа № 1 и № 2, в соответствии с которыми истец принял на себя обязательства предоставить ответчику целевые займы в общей сумме 2 700 000 руб. для погашения задолженности по заработной плате перед работниками (бывшими работниками) ответчика и погашения в рамках дела о банкротстве задолженности по текущим платежам, а ответчик принял на себя обязательства в установленный договорами срок возвратить суммы займы и уплатить проценты по ставке 5% годовых.

В соответствии с договором займа № 1 от 08.12.2017 (пункты 1.2, 1.3) предоставление займа в сумме 2 000 000 руб. должно было осуществляться заимодавцем путем перечисления денежных средств напрямую работникам (бывшим работникам) ОАО «Астраханский продукт» на основании предоставленных заемщиком реквизитов.

Истец предоставил ответчику займ в сумме 2 000 000 руб. путем перечисления денежных средств на счета работников (бывших работников) ОАО «Астраханский продукт», что подтверждается платежными поручениями (том №2. л.д.1-12).

В соответствии с договором займа № 2 от 08.12.2017 (пункты 1.1, 1.2, 1.3) предоставление займа в сумме 700 000 руб. должно было осуществляться заимодавцем путем перечисления денежных средств на банковский счет конкурсного управляющего ОАО «Астраханский продукт» ФИО2 в целях дальнейшего погашения задолженности по текущим платежам.

Истец предоставил ответчику займ в сумме 700 000 руб. путем перечисления денежных средств на банковский счет конкурсного управляющего ОАО «Астраханский продукт» ФИО2, что подтверждается платежным поручениями (том№2, л.д. 15 – 16).

Срок возврата займов и уплаты процентов в соответствии с условиями договоров займа (пункт 2.2) - до 01 июня 2018 года.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату займов и уплате процентов не исполнил.

Задолженность по договору займа № 1 от 08.12.2017 составляет 2 213 792 руб. 36 коп., из которых 2 000 000 руб. - сумма займа и 213 792 руб. 36 коп. - проценты по состоянию на 31.01.2020.

Задолженность по договору займа № 2 от 08.12.2017 составляет 774 685 руб. 03 коп., из которых 700 000 руб. - сумма займа и 74 685 руб. 03 коп. - проценты по состоянию на 31.01.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ООО «ВиаМин Рус» исполнило свои обязательства по договорам займа в полном объеме и надлежащим образом.

ОАО «Астраханский продукт» свои обязательства по возврату займов и уплате процентов не исполнило.

Расчет процентов по договору займа №1 от 08.12.2017 на сумму 2 000 000 рублей.

Сумма займа, руб.

Период расчета %

Расчет

Сумма %, руб.

1 359 239,10

12.12.2017

1 359 239,10 руб. / 365 дн. * 5 % * 1 дн.

186,20

1 558 002,99

13.12.2017

1 558 002,99 руб. / 365 дн. * 5 % * 1 дн.

213,43

1 995 750,41

14.12.2017 - 28.12.2017

1 995 750,41 руб. / 365 дн. * 5 % * 15 дн.

4 100,86

2 000 000,00

29.12.2017 - 31.12.2019

2 000 000 руб. / 365 дн. * 5 % * 733 дн.

200 821,92

2 000 000,00

01.01.2020 - 31.01.2020

2 000 000 руб. / 366 дн. * 5 % * 31 дн.

8 469,95

213 792,36

Расчет процентов по договору займа № 2 от 08.12.2017 на сумму 700 000 руб.

Сумма займа, руб.

Период расчета %

Расчет

Сумма %, руб.

660 000,00

14.12.2017

660 000 руб. / 365 дн. * 5 % * 1 дн.

90,41

700 000,00

15.12.2017 - 31.12.2019

700 000 руб. / 365 дн. * 5 % * 747 дн.

71 630,14

700 000,00

01.01.2020 - 31.01.2020

700 000 руб. / 366 дн. * 5 % * 31 дн.

2 964,48

74 685,03

В связи с указанным обстоятельством истец обратился в суд с настоящим иском. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с нарушением срока возврата займа по вышеуказанному договору истец обратился в суд о взыскании с ответчика задолженности по вышеназванному договору займа, а также процентов за пользование займом.

Судом проверен окончательный уточненный расчет истца начисленных ответчику процентов, данный расчет признан обоснованным. Ответчик данный уточненный расчет не оспорил.

Как видно из материалов дела, ответчик доказательства возврата заемных денежных средств в полном объёме в предусмотренный договором срок, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В материалы дела ответчиком представлен отзыв конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Астраханский продукт» ФИО3, в котором он указывает на тот факт, что конкурсный управляющий ОАО «Астраханский продукт» в судебном порядке истребовал у бывшего конкурсного управляющего ФИО4 сведения об использовании суммы в размере 700 000 руб., полученной от ООО «ВиаМин Рус» по договору займа № 2 от 08.12.2017 г в целях процедуры конкурсного производства по делу о банкротстве ОАО «Астраханский продукт» (определение Арбитражного суда Астраханской области от 28.02.2020г. по делу № А06-12614/2016). Соответствующий исполнительный лист направлен на принудительное исполнение, на момент составления настоящего отзыва вышеназванное определение суда не исполнено. При таких обстоятельствах конкурсный управляющий должника ФИО3 считает, что ОАО «Астраханский продукт» является ненадлежащим ответчиком по обязательствам, вытекающим из договора №2 от 08.12.2017г.

Суд считает данный довод несостоятельным, поскольку согласно п.1 ст. 129 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из рассматриваемых по делу договоров займа следует, что со стороны заемщика они были подписаны действовавшим на дату их подписания конкурсным управляющим ОАО «Астраханский продукт» ФИО2 от имени данного Общества.

Следовательно, ОАО «Астраханский продукт» является надлежащим ответчиком по настоящему исковому заявлению.

Поскольку истцу определением арбитражного суда по данному делу от 20.02.2020 года была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, то, в связи с удовлетворением его иска, на основании статьи 110 АПК РФ с Открытого акционерного общества «Астраханский продукт» в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 37 942 рублей.

Руководствуясь статьями 101, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Астраханский продукт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВиаМин Рус» задолженность в общей сумме 2 988 477 рублей, а именно:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Астраханский продукт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВиаМин Рус» задолженность по договору займа № 1 от 08.12.2017 в общей сумме 2 213 792 рубля 36 копеек, из которой 2 000 000 рублей - сумма займа и 213 792 рубля 36 копеек - проценты за пользование суммой займа по состоянию на 31.01.2020.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Астраханский продукт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВиаМин Рус» задолженность по договору займа № 2 от 08.12.2017 в общей сумме 774 685 рублей 03 копейки, из которой 700 000 рублей - сумма займа и 74 685 рублей 03 копейки - проценты за пользование суммой займа по состоянию на 31.01.2020.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Астраханский продукт» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 37 942 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Д.Н. Блажнов