Решение от 13 сентября 2022 г. по делу № А40-69231/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-69231/22-149-504
г. Москва
13 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Вымпел-Коммуникации» (127083, <...> марта улица, дом 10, строение 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 771301001)

к Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (614000, Пермский край, Пермь город, Комсомольский проспект, 34, Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 590201001)

о взыскании денежных средств

с участием:

от истца: ФИО2 (дов. от 10.03.2022 №ШК-22-281)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Вымпел-Коммуникации» (далее – истец, исполнитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 244 544,39 руб.

Истец поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил; возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не заявил.

Суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью Ответчика.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, Ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательств, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между «ВымпелКом» и Западно-Уральским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору был заключен Договор № К3759 о предоставлении телекоммуникационных услуг (далее «Договор»).

В соответствии со статьей 1. Договора Клиент обязуется предоставлять, а Билайн обязуется оплачивать Услуги, описанные в Приложениях к Договору и Бланках заказов на Услуги. Приложения являются неотъемлемыми частями Договора. Бланки заказов на Услуги, подписанные Сторонами, определяют дополнительные условия, такие как, без ограничения перечисленным: цены, сроки установки Оборудования и предоставления Услуг, спецификация Оборудования и состав Услуг. Бланк заказов на Услуги являются неотъемлемыми частями Приложений к Договору. В случае расхождений между положениями Договора и Приложений, преимущественную силу имеют тексты Приложений.

Согласно п.3.6. Договора факт предоставления Клиенту Услуг подтверждается данными аппаратуры учета стоимости (биллинга), записанными на магнитный носитель (магнитную ленту или диск) Билайн, если иное не оговорено в Приложениях к настоящему Договору.

Согласно п. 5.1 Клиент осуществляет платежи за Услуги по ценам и тарифам, указанным в Приложениях к Договору и Бланков заказов на Услуги.

В силу п. 4.8. Договора Клиент своевременно и в полном объеме оплачивает Услуги, предоставленные по Договору.

В соответствии с п. 5.6. Договора Билайн ежемесячно направляет Клиенту счет/счет-фактуру на оплату Услуг и расшифровку к нему.

В соответствии с п. 5.7. Договора Клиент обязан в течение 30 календарных дней с даты получения счета/счета -фактуры на оплату Услуг произвести оплату Услуг.

Датой выполнения Клиентом своих обязательств по оплате считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Билайн или внесение наличных денежных средств на счет Исполнителя через отделение банка, с которым Билайн заключил договор на обслуживание.

При этом в силу п. 5.11. Договора Клиент имеет право оплачивать Услуги авансовыми платежами.

Статьей 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - «ФЗ О связи») определено, что услуги связи оказываются на основании договора, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством. В соответствии с частью 2 статьи 54 ФЗ О связи основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с вышеуказанными условиями договора Клиенту были выставлены следующие счета:


Счет

Дата счета

Срок оплаты счетов

Период

Сумма счета (с НДС), руб.

Сумма счета к оплате с учетом платежей, руб.


803-К3759

31.03.2018

30

01.03.2018-31.03.2018

23 272,75

18 591,65


804-К3759

30.04.2018

30

01.04.2018-30.04.2018

23 454,37

23 454,37


805-К3759

31.05.2018

30

01.05.2018-31.05.2018

23 185,09

23 185.09


806-К3759

30.06.2018

30

01.06.2018-30.06.2018

21 970,99

21 970,99


807-К3759

31.07.2018

30

01.07.2018-31.07.2018

23 017,90

23 017,90


808-К3759

31.08.2018

30

01.08.2018-31.08.2018

21 728,52

21 728,52


809-К3759

30.09.2018

30

01.09.2018-30.09.2018

22 094,34

22 094,34


810-К3759

31.10.2018

30

01.10.2018-31.10.2018

23 773.15

23 773.15


811-К3759

30.11.2018

30

01.11.2018-30.11.2018

21 866,50

21 866.50


812-К3759

31.12.2018

30

01.12.2018-31.12.2018

23 437.36

23 437,36


901-К3759

31.01.2019

30

01.01.2019-28.01.2019

21 424,52

21 424,52


ИТОГО:

244 544,39


Истец исполнял взятые на себя в соответствии с условиями Договора обязательства надлежащим образом. Услуги связи оказывались Ответчику в полном объеме. За весь указанный период претензий Ответчика относительно оказания услуг связи ненадлежащего качества не поступало.

Данные счета Ответчиком не были оплачены в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

31.08.2021 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по Договору № К3759 в размере 244 544,39 руб. В качестве доказательства наличия финансового обязательства Ответчика перед Истцом, последним совместно с претензией были повторно направлены выставленные счета. Претензия, а также документы, подтверждающие направление претензии в адрес Ответчика, являются приложением № 6 к иску.

В добровольном порядке Ответчик денежные средства на расчетный счет Истца не перечислил, ответа на претензию не предоставил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ») гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8. 307 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения между сторонами сложились по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются положениями главы 39 ГК РФ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - «ФЗ О связи») определено, что услуги связи оказываются на основании договора, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством.

В силу пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 г. №126-ФЗ «О связи» (далее - «ФЗ «О связи») основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Согласно пункту 13 Правил оказания услуг телефонной связи, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014г. № 1342 (далее -«Правила № 1342»), услуги телефонной связи оказываются на основании возмездных договоров.

Обязанность абонента вносить плату за оказанные услуги телефонной связи в полном объеме и сроки, которые определены договором, предусмотрена подпунктом «а» пункта 25 Правил № 1342.

Согласно пунктам 38, 39 Правил № 1342 основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Расчетный период оказания услуг телефонной связи устанавливается оператором связи.

Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является документом, отражающим сведения о денежных обязательствах абонента (пункт 41 Правил № 1342)

При оказании услуг связи Истцом использовалась Автоматизированная система расчетов «InterconnecT» на которую, в установленном порядке выдан сертификат соответствия № ОС-4-СТ-0598 с 12.09.2017 до 12.09.2020.

Изучив представленные документы в их совокупности и взаимосвязи, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, судом установлено наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленном размере, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что мотивированных возражений относительно взыскиваемой суммы суду не заявлено, доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 104, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в пользу ПАО «Вымпел-Коммуникации» сумму задолженности в размере 244 544,39 руб. (двести сорок четыре тысячи пятьсот сорок четыре рубля 39 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 891 руб. (семь тысяч восемьсот девяносто один рубль).

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: М.М. Кузин