Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А50-26277/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-26277/2019
06 ноября 2019 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ю.О.Кремер, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоМеталлургМонтаж-В»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,


У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоМеталлургМонтаж-В» (далее - ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа № 177-1/14 от 17.10.2014 в размере 250 000 руб., процентов за пользование займов за период с 18.10.2014 по 24.06.2019 в размере 205 845 руб. 21 коп., пеней за период с 01.01.2017 по 24.06.2019 в размере 22 625 руб.; суммы долга по договору займа № 26/15 от 05.02.2015 в размере 2 200 000 руб., процентов за пользование займом за период с 06.02.2015 по 24.06.2019 в размере 1 725 896 руб. 99 коп., пеней за период с 01.01.2017 по 24.06.2019 в размере 198 880 руб.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. Истец направил ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме (вх. 05.11.2019).

Ответчик отзыв суду не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее - заимодавец) и ответчиком (далее - заемщик) 26.01.2018 был заключен Договор займа № 177-1/14, согласно п.1.1 которого займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в рублях в размере 250 000 руб., которые обязуется возвратить займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Заем по настоящему договору предоставляется сроком до 05 ноября 2014. На сумму займа начисляются проценты в размере 14,1% годовых со дня, следующего за днем зачисления суммы займа на расчетный счет заемщика по дату фактического возврата денежных средств включительно (п.п. 1.5, 1.6 договора).

П. 3.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 1.5 настоящего договора, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Заимодавцем принятые по договору обязательства не исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 1351 от 17.10.2014 на сумму 250 000 руб. (л.д. 19).

Дополнительным соглашением от 06.11.2014 срок возврата кредита установлен до 31 мая 2015, а процентная ставка изменена на 16% годовых (л.д. 20).

31.12.2014 сторонами было подписано дополнительное соглашение, которым стороны согласовали процентную ставку 23,6%, которая подлежит начислению на сумму займа с 01.01.2015 (л.д. 21).

Дополнительным соглашением от 31.07.2015 срок возврата установлен – до 31.12.2016, размер процентов составляет 17,3%, который начисляется с 01.07.2015 (л.д. 22).

По утверждению истца задолженность ответчика по Договору займа № 177-1/14 составляет 478 470 руб. 21 коп., в том числе сумма основного долга 250 000 руб., проценты за период с 18.10.2014 по 24.06.2019 в размере 205 845 руб. 21 коп., пени за период с 01.01.2017 по 24.06.2019 в размере 22 625 руб.

05.02.2015 между истцом и ответчиком (далее - заемщик) был заключен Договор займа № 26/15, согласно п.1.1 которого, займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в рублях в размере 2 200 000 руб., которые обязуется возвратить займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Заем по настоящему договору предоставляется сроком: 500 000 руб. до 31.03.2015; 1 700 000 руб. до 10.04.2015. На сумму займа начисляются проценты в размере 24% годовых со дня, следующего за днем зачисления суммы займа на расчетный счет заемщика по дату фактического возврата денежных средств включительно (п.п. 1.5, 1.6 договора).

П. 3.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 1.5 настоящего договора, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Заимодавцем принятые по договору обязательства не исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 417 от 05.02.2015 на сумму 2 200 000 руб. (л.д. 24).

Дополнительным соглашением от 10.04.2015 срок возврата кредита установлен до 30 июня 2015 (л.д. 25).

31.07.2015 сторонами было подписано дополнительное соглашение, которым стороны согласовали процентную ставку 17,3%, которая подлежит начислению на сумму займа с 01.05.2015, срок возврата суммы займа изменен до 31.12.2016 (л.д. 26).

По утверждению истца задолженность ответчика по Договору займа № 26/15 составляет 4 124 776 руб. 99 коп., в том числе сумма основного долга 2 200 000 руб., проценты за период с 06.02.2015 по 24.06.2019 в размере 1 725 896 руб. 99 коп., пени за период с 01.01.2017 по 24.06.2019 в размере 198 880 руб.

27.11.2018 истец обратился к ответчику с претензией № 185 (л.д. 16), ввиду оставления без ответа и без удовлетворения заемщиком претензии от 27.11.2018, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за пользование суммой займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 4 603 247 руб. 20 коп. обосновано.

Расчет пени и процентов, представленный в материалы дела истцом, судом проверен и признан обоснованным в указанной сумме.

Иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.


Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170,176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоМеталлургМонтаж-В» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 603 247 руб. 20 коп., в том числе 2 450 000 руб. 00 коп. долга по возврату займа, 1 931 742 руб. 20 коп. процентов за пользование займом, 221 505 руб. 00 коп. пени, а также 46 016 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд Пермского края.


Судья Ю.О. Кремер