Решение от 20 мая 2022 г. по делу № А79-3761/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-3761/2022
г. Чебоксары
20 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года.


Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Логистик-Транс", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428038, <...>, пом/офис 3/4,

к обществу с ограниченной ответственностью "Паритет", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428003, <...>,

о взыскании 989400 руб.,

при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности от 12.05.2022,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 16.05.2022,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Логистик-Транс" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Паритет" (далее - ответчик) о взыскании 989400 руб. долга за товар, поставленный по договору поставки от 27.10.2021.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика наличие долга в заявленном размере признала.

По правилам статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

27.10.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязался передать товар и относящиеся к нему документы в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях договора в течении 30 календарных дней с момента подписания документов на отгрузку.

Во исполнение условий договора истец по универсальному передаточному документу от 01.12.2021 № 191 поставил ответчику товар на сумму 980400 руб.

В нарушение условий договора ответчик своевременную оплату стоимости полученного товара не произвел

Согласно расчету истца долг ответчика составляет 980400 руб.

Претензии истца от 20.01.2022, от 01.02.2022 с требованием об оплате долга оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора поставки, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В пункте 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт получения товаров ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил, сумму долга признал.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и признаваемое ответчиком.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае признания истцом иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов уплаченной им государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах, с учетом признания ответчиком суммы основного долга, суд относит на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6836 руб. 40 коп. Государственная пошлина в сумме 15951 руб. 60 коп. полежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Паритет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Логистик-Транс" 989400 (Девятьсот восемьдесят девять тысяч четыреста) руб. долга, 6836 (Шесть тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 40 коп. расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Логистик-Транс" из федерального бюджета 15951 (Пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 60 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1 от 14.04.2022.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



СудьяЕ.В. Васильев



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Логистик-Транс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Паритет" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ