Решение от 16 марта 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж № А14-21737/2025

"17" марта 2026 г.


Резолютивная часть решения изготовлена 25.02.2026


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи М.В. Новиковой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску


публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" (ОГРН <***> ИНН <***>), г.Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью "Акон-Энерго", г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 349 614 руб. 46 коп. задолженности за электрическую энергию за октябрь 2025, 2 692 руб. 03 коп. пени за период с 19.11.2025 по 02.12.2025 с начислением по день фактической уплаты задолженности, 192 руб. почтовых расходов

без вызова сторон

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Воронеж" (далее - ПАО "ТНС энерго Воронеж", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Акон-Энерго" (далее – ООО "Акон-Энерго", ответчик) о взыскании 349 614 руб. 46 коп. задолженности за электрическую энергию за октябрь 2025, 2 692 руб. 03 коп. пени за период с 19.11.2025 по 02.12.2025 с начислением по день фактической уплаты задолженности, 192 руб. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.12.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик 21.01.2026 заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, ввиду того, что требуется исследование дополнительных обстоятельств, а также имеется спор об объеме поставленного энергоресурса, требования не являются бесспорными и не признаются ответчиком.

От истца 02.02.2026 поступили возражения на ходатайство ответчика.


13.02.2026 от ответчика поступило заявление о признании иска.

От истца 17.02.2026 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика 349 614 руб. 46 коп. задолженности за электрическую энергию за октябрь 2025, 2 528 руб. 88 коп. пени за период с 19.11.2025 по 02.12.2025 с начислением по день фактической уплаты задолженности, 192 руб. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.02.2026 в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано.

Решением суда от 25.02.2026, изготовленным в виде резолютивной части в порядке упрощенного производства, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца, заявление ответчика о признании иска. Исковые требования удовлетворены полностью.


Не согласившись с принятым решением, 12.03.2026 ответчик обратился с апелляционной жалобой на решение суда.

На основании п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Из материалов дела следует.


09.09.2015 ПАО "ТНС энерго Воронеж" (гарантирующий поставщик) и ООО "Акон-энерго" (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 1798, в соответствии с п. 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Расчетным периодом для осуществления расчетов за электрическую энергию является один календарный месяц. Исполнение обязательств по оплате производится потребителем в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 –го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 –го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 6.7. договора).

На основании п. 9.1. договор вступает в силу в 00 ч. 00 мин. 01.09.2015, действует до 00 ч. 00 мин. 01.01.2016, с возможностью пролонгации.

Во исполнение условий договора в октябре 2025г. истец поставил ответчику электрическую энергию в объеме 26 400 кВт/ч на общую сумму 349 614 руб. 46 коп. Ответчик поставленную электрическую энергию не оплатил, задолженность составила 349 614 руб. 46 коп.

Ответчику была направлена претензия № 33994 от 19.11.2025 с требованием об оплате указанной задолженности, которая осталась без удовлетворения.

За нарушение порядка и сроков оплаты за поставленную электроэнергию в спорный период ответчику начислена законная пеня в сумме 2 528 руб. 88 коп. пени за период с 19.11.2025 по 02.12.2025.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного коммунального ресурса, наличие задолженности, пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением


энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 6.1. договора электроснабжения предусматривает, что покупатель обязуется оплачивать гарантирующему поставщику в порядке и сроки, установленные договором, полученный объем электроэнергии (мощности), определяемый договором, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии, а также производить другие платежи, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ 04.05.2012 № 442. расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Факт поставки истцом в спорный период электрической энергии подтверждается счетом-фактурой, актом приема-передачи, ведомостью электропотребления, отчетом о принятой энергии.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии, истцом на основании абзаца 10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (далее - ФЗ "Об электроэнергетике") заявлено требование о взыскании 2 528 руб. 88 коп. пени за период с 19.11.2025 по 02.12.2025.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 7.1. договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате за электрическую энергию покупатель уплачивает пени в размере, установленном действующим законодательством.

В Обзоре судебной практики № 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в


том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Поскольку в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной энергии в полном объеме, требование ПАО "ТНС энерго Воронеж" о взыскании 349 614 руб. 46 коп. задолженности за электрическую энергию за октябрь 2025, 2 528 руб. 88 коп. пени за период с 19.11.2025 по 02.12.2025 суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом указанных разъяснений, истец вправе с 03.12.2025 требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что заявление о признании иска сделано уполномоченным лицом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (п. 1 ст. 110 АПК РФ).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец при обращении с иском уплатил госпошлину в размере 22 615 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 6 782 руб. 10 коп., возврату истцу из федерального бюджета в сумме 15 838 руб. 90 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 192 руб. 00 коп.

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, например, издержки на направление претензии, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.


Истцом представлены в материалы дела почтовые реестры, которыми подтверждается факт несения почтовых расходов в размере 192 руб. (91 руб. 20 коп. за направление претензий, 100 руб. 80 коп. за направление искового заявления).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание результат рассмотрения спора, почтовые расходы истца в заявленном размере за направление в адрес ответчика претензии и иска следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170, 182 ч.2, 229, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании 349 614 руб. 46 коп. задолженности за электрическую энергию за октябрь 2025, 2 528 руб. 88 коп. пени за период с 19.11.2025 по 02.12.2025 с начислением по день фактической уплаты задолженности, 192 руб. почтовых расходов.

Принять к рассмотрению заявление ответчика о признании иска.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Акон-Энерго", г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж", г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 349 614 руб. 46 коп. задолженности за электрическую энергию за октябрь 2025, 2 528 руб. 88 коп. пени за период с 19.11.2025 по 02.12.2025, продолжив начисление пени с 03.12.2025 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки в размере, установленном ч. 2 ст. 37 ФЗ "О электроэнергетике" ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты долга, 6 782 руб. 10 коп. расходов на уплату государственной пошлины, 192 руб. почтовых расходов.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Воронеж", г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета 15 832 руб. 90 коп. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.


Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья М.В. Новикова