Решение от 26 октября 2021 г. по делу № А29-9946/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-9946/2021 26 октября 2021 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2021 года, полный текст решения изготовлен 26 октября 2021 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос. Жешарт Усть-Вымского р-на Коми АССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>; адрес: 169870, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии Отдела по опеке и попечительству администрации муниципального образования городского округа «Инта», в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов. Как следует из заявления ФИО2, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением, она имеет неисполненные обязательства в размере 805 469 руб. 96 коп. перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк», ООО РЦ «Юпитер», МКУ «Агентство по управлению муниципальным имуществом» МО ГО «Инта», АО «Коми энергосбытовая компания». Определением арбитражного суда от 28.09.2021 заявлениеФИО2 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению вопроса по проверке его обоснованности назначено в судебном заседании на 19.10.2021. Указанным определением к участию в деле привлечен Отдел по опеке и попечительству администрации муниципального образования городского округа «Инта» в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве. От государственных органов поступили сведения о должнике и его имуществе, запрошенные судом в соответствии с определением от 28.09.2021 в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Саморегулируемая организация - Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представила в материалы дела в электронном виде письмо от 12.10.2021 № 26519 с указанием кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2, и соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 07.10.2021 ФИО2 представила в материалы дела пояснения о том, на какие цели расходовались денежные средства, полученные в виде кредитов и займов. Ко дню судебного заседания, 12.10.2021 ФИО2 представила сведения о наличии у нее денежных средств для финансирования процедуры банкротства в сумме 15 000 руб. От кредиторов, указанных должником в заявлении, возражений против требования ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) ко дню судебного заседания не поступило. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление должника о признании ее несостоятельной (банкротом) является обоснованным. При этом суд исходит из следующего. Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом. Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом. Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно пунктам 9, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Как следует из материалов дела, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) ФИО2 имеет неисполненные обязательства перед следующими кредиторами: - ПАО «Сбербанк» в общей сумме 117 470 руб. 05 коп., - АО «Почта Банк» в сумме 621 080 руб. 06 коп., - ООО «Юпитер» в сумме 8 525 руб. 12 коп., - МКУ «Агентство по управлению муниципальным имуществом» МО ГО «Инта» в сумме 7 108 руб. 05 коп., - АО «КЭСК» в сумме 51 286 руб. 68 руб. Таким образом, согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина денежные обязательства ФИО2 перед кредитором превышают 500 000 руб. и не исполнены гражданином свыше трехмесячного срока с момента, когда они должны были быть исполнены. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы статьей 213.6 Закона о банкротстве. Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Требования кредиторов должником не удовлетворены, составляют более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). При обращении в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) ФИО2 заявила ходатайство о введении в отношении нее процедуры банкротства – реализация имущества. Как следует из представленных должником документов, ФИО2 трудоустроена, доход в виде заработной платы составляет в среднем 27 837 руб. 72 коп. На иждивении ФИО2 находится несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 не состоит в зарегистрированном браке. Таким образом, судом установлено, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании ее банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества является обоснованным. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представил документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника с информацией о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт. При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 454014, Челябинская область, г. Челябинск, а/я 2707) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда. Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств. Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос. Жешарт Усть-Вымского р-на Коми АССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>; адрес: 169870, <...>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 454014, Челябинская область, г. Челябинск, а/я 2707). 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 16 февраля 2022 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 213. 4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Не позднее чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. 7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок. Судья Н.А. Ракина Суд:АС Республики Коми (подробнее)Иные лица:ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в РК (подробнее)Министерство юстиции Республики Коми (ИНН: 1101056516) (подробнее) ОСП по г. Инте УФССП по РК (подробнее) Отдел организации государственной регистрации актов гражданского состояния Министерства юстиции РК (подробнее) Отдел по опеке и попечительству Администрации МОГО Инта (подробнее) Служба РК стройжилтехнадзора (подробнее) Союз Саморегулируемая организация Гильдия арбитражных управляющих (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД по РК (подробнее) Управление Росреестра по РК (подробнее) ФГБУ филиал ФКП Росреестра по РК (подробнее) Судьи дела:Ракина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |