Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № А33-24270/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


12 ноября 2025 года


Дело № А33-24270/2025

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 октября 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 12 ноября 2025 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Летникова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Полимер-Аппарат» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

акционерное общество «Полимер-Аппарат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 2 641 398 руб. 48 коп.; неустойки за период с 27.10.2023 по 20.08.2025 в размере 775 186 руб.

Определением от 04.09.2025 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 28.10.2025.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в заседание не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между акционерным обществом «Полимер-Аппарат» (поставщик) и публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» (покупатель) заключен договор на поставку товара № 02.4000.299.23 от 22.08.2023. В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик в соответствии с условиями договора обязуется в обусловленный договором срок передать в собственность покупателя следующий не бывший в употреблении товар: ОПН-35 кВ, ОПН-110 кВ, ОПНН-110 кВ (далее-товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно пункту 2.2 договора ассортимент, комплектность, номенклатура, цена каждой единицы товара, его характеристики, технические параметры, качество и комплектация, объект поставки, страна происхождения, сведения о заводе-изготовителе, определяются согласно технической части (приложения 1), таблице стоимости поставки (приложение 3) к договору, заявкой покупателя (приложение 4), а также документацией на товар.

Пунктом 3.1 договора установлена предельная цена договора без НДС составляет 12 919 771,86 (двенадцать миллионов девятьсот девятнадцать тысяч семьсот семьдесят один) рубль 86 копеек, кроме того НДС 20% - 2 583 954,37 (два миллиона пятьсот восемьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 37 копеек. Всего с НДС цена договора составляет 15 503 726,23 (пятнадцать миллионов пятьсот три тысячи семьсот двадцать шесть рублей 23 копейки. Предельная цена договора указана в таблице стоимости поставки товара (приложение №3 к договору). Предельная цена не подлежит изменению в течение срока действия договора.

Оплата поставленного поставщиком товара осуществляется покупателем в течение 7  (семи) рабочих дней (пункт 4.1 договора).

Во исполнение условий договора поставки товара № 02.4000.299.23 от 22.08.2023 истец поставил ответчику товар, в том числе по следующим универсальным документам: № 2294 от 03.10.2023,№ 2492 от 25.10.2023, № 2790 от 21.11.2023, № 779 от 27.03.2024, № 21 от 12.01.2024.

Универсальные передаточные документы подписаны сторонами и содержат оттиски печатей организаций.

Согласно расчету истца у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору  поставки № 02.4000.299.23 от 22.08.2023 за поставленный товар в размере 2 641 398 руб. 48 коп.

Согласно пункту 13.4 договора в случае просрочки оплаты принятого товара покупатель по требованию поставщика уплачивает неустойку в размере 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полной оплаты принятого товара, но не более 5% от цены договора.

В связи с нарушением покупателем срока оплаты товара в соответствии с пунктом 13.4 договора истцом ответчику начислена неустойка в размере 775 186 руб. за период с 27.10.2023 по 20.08.2025.

Истец направил ответчику претензию от исх.№ 35/18 от 27.03.2025 с требованием об оплате задолженности. Письмом №1/38/176 от 16.04.2025 ответчик сообщил, что принимает все возможные меры для исполнения обязательств.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик согласен с заявленными исковыми требованиями.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор поставки № 02.4000.299.23 от 22.08.2023 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом ответчику товара по универсальным передаточным документам № 2294 от 03.10.2023,№ 2492 от 25.10.2023, № 2790 от 21.11.2023, № 779 от 27.03.2024, № 21 от 12.01.2024.

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 2 641 398 руб. 48 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 775 186 руб. неустойки за период с 27.10.2023 по 20.08.2025.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 13.4 договора в случае просрочки оплаты принятого товара покупатель по требованию поставщика уплачивает неустойку в размере 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полной оплаты принятого товара, но не более 5% от цены договора.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Поскольку доказательства оплаты неустойки в сумме 775 186 руб. за период с 27.10.2023 по 20.08.2025 в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 127 498 руб.

При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме              127 498 руб. по платежному поручению № 3571 от 22.08.2025.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 127 498 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Полимер-Аппарат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 641 398 руб. 48 коп. задолженности, 775 186 руб. неустойки, а также 127 498 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

И.В. Летников