Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А40-131678/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело №А40-131678/20-138-1002
г. Москва
21 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена 17 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Аветисян К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Комплексное производственное обеспечение" (125476, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Публичному акционерному обществу "Воронежское акционерное самолетостроительное общество" (394029, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании долга по договорам поставки

при участии:

согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Комплексное производственное обеспечение» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» о взыскании долга в размере 13 134 438, 60 руб.

Требования заявлены со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 516 ГК РФ.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

При этом суд исходил из следующего.

В обоснование требований истец указал, что в рамках заключенных договоров поставки №28 от 01.07.2019г., №30 от 01.07.2019г., №31 от 01.07.2019г., №32 от 01.07.2019г., №33 от 01.07.2019г., №9 от 16.05.2018г. Истец взял на себя обязательства поставить Ответчику товары, а Покупатель – принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Истец указывает, что во исполнение условий договоров поставки Истцом в адрес Ответчика поставлен товар на общую сумму 13 134 438, 60 руб., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными товарными накладными.

По условиям п. 3.2 договоров, расчеты за поставленный Товар производятся путём перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по каждой партии поставленного Товара в течение 30 рабочих дней.

Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием оплатить долг, однако претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусматривается недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований, так как ответчиком документально не опровергнуты доводы истца, доказательств оплаты товара или товара средств суду не представлено.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с Публичного акционерного общества "Воронежское акционерное самолетостроительное общество" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Комплексное производственное обеспечение" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 13 134 438 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 88 672 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КОМПЛЕКСНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ВОРОНЕЖСКОЕ АКЦИОНЕРНОЕ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ