Резолютивная часть решения от 7 августа 2025 г. по делу № А11-4205/2025Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Административное Суть спора: о взыскании взносов обязательного пенсионного страхования (до 2022 – в ПФР, с 2023 – в СФР) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> тел. <***>, 47-23-41, факс <***>, http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-4205/2025 г. Владимир 08 августа 2025 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Середенко М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (600007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «САРОВСКИЙ ИСТОЧНИК» (601952, Владимирская область, м.р-н ФИО1, с.п. Клязьминское, с. Клязьминский городок, ул. Клязьминская ПМК, д. 7В, помещ. 5, 13, ИНН <***>, ОГРН <***>) штрафа. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САРОВСКИЙ ИСТОЧНИК» в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области штраф в сумме 200 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САРОВСКИЙ ИСТОЧНИК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. (УИН 0316373307082025123896254). Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.С. Середенко Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (подробнее)Ответчики:ООО "Саровский источник" (подробнее)Судьи дела:Середенко М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
