Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А68-9454/2024

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-9454/2024

Дата объявления резолютивной части решения «09» октября 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме «22» октября 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой А.М.,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «Тулагоргаз» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Силициум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) № 96763/205872 от 26.05.2020 в размере 1 529 877 руб. 47 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 299 руб.;

при участии:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тулагоргаз» (АО «Тулагоргаз») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Силициум» (ООО «Силициум») о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения № 96763/205872 от 26.05.2020 в сумме 1529877,47 руб.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв по делу не представил, не заявил возражений по существу исковых требований.

26.05.2020 между АО «Тулагоргаз» (исполнитель) и ООО «Силициум» (заявителя) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения № 96763/205872, по которому исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства: нежилое здание по адресу: ул. Железнодорожная к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования. Заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка по адресу: Железнодорожная, К№ 71:30:010607:316, в соответствии с условиями настоящего договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Как пояснил истец, мероприятия по подключению объекта должника до точки подключения выполнены в полном объеме, а именно, исполнителем была создана сеть газораспределения до границы земельного участка заявителя для подключения и пуска газа на объект, что подтверждается актом приемки законченного строительства объекта сети газораспределения расположенной по адресу: г. Тула, Зареченский район, ул. Железнодорожная, кад.№ 71:30:010607:316 от 31.03.2023.

Ответчик в нарушение условий п. 7 договора не обеспечил надлежащим образом и в установленные сроки готовность объекта к подключению и пуску газа в границах земельного участка заявителя, за что отвечает ответчик, не уведомил АО «Тулагоргаз» о выполнении технических условий, не оплатил услуги по подключению.

В связи с вышеизложенным, договор был расторгнут с 28.02.2024, что подтверждается уведомлениями АО «Тулагоргаз» о расторжении договора в одностороннем порядке от 28.02.2024.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом. Положениями ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 69 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 №1547, в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, выполнивший мероприятия согласно подпункту «а» пункта 72 настоящих Правил, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) в соответствии с договором о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за подключение (технологическое присоединение), а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении.

Нарушение заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) на 6 и более месяцев при условии, что исполнителем выполнены мероприятия по подключению (технологическому присоединению) согласно подпункту «а» пункта 72 настоящих Правил, может являться основанием для расторжения договора о подключении в одностороннем порядке по требованию исполнителя.

Истец неоднократно направлял ответчику письма о необходимости исполнения обязательства по внесению платы за подключение в полном объеме, предусмотренной Договором: от 12.01.2024 № 73, от 26.02.2024 № 950, от 28.02.2024 № 1025. Кроме того, в письме от 28.02.2024 № 1025 истец также уведомил ответчика о расторжении договора от 26.05.2020 № 96763/205872 о подключении (технологическом присоединении) в одностороннем порядке с 28.02.2024.

Ответчик долг не оплатил, но в своем ответе от 27.02.2024 № 01.02.2024 сообщил истцу о том, что обязуется погасить задолженность по договору № 96763/205872 от 26.05.2020 в срок до 26.05.2024.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскивается долг в сумме 1529877,47 руб.

Истец при предъявлении исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 28299 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в сумме 28299 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тулагоргаз» (ИНН <***>) к ООО «Силициум» (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Силициум» (ИНН <***>) в пользу АО «Тулагоргаз» (ИНН <***>) долг в сумме 1529877 руб. 47 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28299 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Л.Д. Тажеева