Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А72-5847/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск

27.09.2022 Дело № А72-5847/2022


Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2022.

Полный текст решения изготовлен 27.09.2022.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "БРЛ" (450077, Башкортостан респ., Уфа г., Октябрьской Революции <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолютный Лидер Транспорта" (185013, Республика Карелия, Петрозаводск город, Новосулажгорская (Рыбка р-н) <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

общества с ограниченной ответственностью "Оазис" (450028, Республика Башкортостан, Уфа город, Гвардейская улица, дом 57, корпус 1, литера а1, помещение 172 (этаж 1), ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

общества с ограниченной ответственностью "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия" (603032, Нижегородская область, Нижний Новгород город, Баумана улица, 66, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).


при участии в судебном заседании:

от истца – не явились (уведомлены), по техническим причинам сеанс веб-конференции не состоялся;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.02.2021, паспорт;

от третьих лиц – не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БРЛ" (далее – истец, ООО «БРЛ») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолютный Лидер Транспорта" (далее – ответчик, ООО «АЛТ») о взыскании 61 339, 30 руб. основного долга, неустойки по день решения суда, 2 454 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Определением от 29.04.2022 указанное исковое заявление оставлено судом без движения.

В установленный срок процессуальные нарушения истцом устранены, представлен расчёт неустойки за период с 18.02.2022 по 11.05.2022 в размере 2 416, 60 руб.

Определением от 19.05.2022 исковое заявление принято судом к производству; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчиком представлен отзыв о несогласии с заявленными исковыми требованиями.

Истцом представлены возражения на отзыв.

Определением от 11.07.2022 в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Указанным определением в порядке статьи 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Оазис", общество с ограниченной ответственностью "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия".

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «АЛТ» (Заказчик) и ООО «БРЛ» (Исполнитель-Перевозчик) заключены заявки на оказание услуг по перевозке грузов:

- № 36696 от 05.01.2022 по маршруту: г. Екатеринбург - г. Уфа, дата погрузки 05.01.2022, дата выгрузки 07.01.2022 в 4:00, стоимость перевозки 43 000 рублей

- № 36701 от 05.01.2022 по маршруту: г. Екатеринбург - г. Уфа, дата погрузки 05.01.2022 17:00, дата выгрузки 06.01.2022 11:00, стоимость перевозки 40 000 рублей.

ООО «АЛТ» оказаны услуги за перевозку в размере 83 000 рублей.

Оплата по Заявкам 10-15 б.д. по ориг. документов (Торг 12,ТТН,ТН,ТрН в 2-х экз.) счёт, акт, заявка, доверенность, согласно п. 3.2. Заявке.

В соответствии с п. 6 Заявки бухгалтерские документы направлены почтой по адресу: 432012, г. Ульяновск, а/я 5300 для ООО"АБС-ГРУПП".

Согласно отчету, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45320001059351 бухгалтерские документы по заявкам -№ 36696, № 366701 были получены ООО «АЛТ» 27.01.2022.

В адрес ООО «БРЛ» поступила претензия №36696 от 11.01.2022 от ООО «АЛТ» о возмещении убытков и штрафных санкции в размере 61339,30 рублей по заявке № 36696 от 05.01.2022.

Основанием для выставления претензии Ответчик ссылается на договор публичной оферты, размещенный в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу, указанному в заявке от 26.11.2021г, https://clck.ru/Z4Hgx, а именно: «Пункта 5.5.13. Регистрация на выгрузку у сетевых клиентов, в том числе Красное&Белое (Прометей, Дикси, Абсолют, Оазис, Орбита, Атлант и д.р) производится до 04:00 утра текущего дня выгрузки по местному времени. В противном случае Заказчик вправе требовать от Перевозчика возмещение убытков и штрафных санкций до предъявления претензий Клиентом Заказчика, но не менее 10% от стоимости перевозимого груза. При этом, Перевозчик не вправе ссылаться на свою неосведомленность относительно размера таких убытков, неустоек, расходов и иных штрафных санкций в качестве основания для уменьшения или освобождения его от ответственности» и на товарно-сопроводительные документы по Заявке № 36696 от 05.01.2022, что водитель ФИО3, зарегистрировался на выгрузке 07.01.2022 в 08:03, соответственно, опоздал.

ООО «БРЛ» не согласилось с выставленной претензией и направило возражение № 12-01/Ю от 12.01.2022 в обоснование доводов были представлены данные из программы OMNICOMM ONLINE, о том, что водитель прибыл на место разгрузки в 07.01.2022 в 02:48:56 и ввиду плохих погодных условий, и обильного снегопада не смог проехать на выгрузку, в связи с заносом подъездных путей к территории Грузополучателя. Оставить транспортное средство с грузом без присмотра для похождения регистрации у Грузополучателя могло повлечь негативные последствия для Перевозчика. Водителем ООО «БРЛ» были предприняты все попытки, для предотвращения либо уменьшения негативных последствий при исполнении Заявки № 36696 от 05.01.2022.

В адрес ООО «БРЛ» поступило Уведомление о зачете № 36696 от 27.01.2022, согласно которому ООО «АЛТ» выставлен штраф в размере 61 339, 30 (Шестьдесят одна тысяча триста тридцать девять) рублей 30 копеек и частичная оплата по заявке № 36701 от 05.01.2022 в размере 21 660,70 руб.

ООО «БРЛ» направило возражение на уведомление о зачете № 08-02/Ю от 08.02.2022. В обоснование доводов, указанных в возражении, ООО «БРЛ» ссылается на отсутствие встречной претензии выставленной в адрес ООО «АЛТ» в связи с опозданием прибытия ТС на разгрузку; ООО «АЛТ» не представлен документ, подтверждающий понесенные убытки и его оплаты, отсутствует детальный расчет, основанный на УПД с указанием стоимости товара, по которому была рассчитана сумма 61 639,30 руб.

Считая, что в нарушение своих обязательств ООО «АЛТ» не оплатило услуги по перевозке в сумме 61 339,30 рублей согласно заявкам от 05.01.2022 № 36696, № 36701, ООО «БРЛ» направило в адрес ООО «АЛТ» досудебную претензию № 15-03/Ю от 15.03.2022 об оплате оказанных услуг.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве и дополнительных пояснениях.

В соответствии с п. 8.2 Договора перевозки и экспедирования грузов Публичной оферты (редакция от 26.11.2021) в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, Стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области, поэтому с учетом положений статьи 37 АПК РФ данное дело рассматривается Арбитражным судом Ульяновской области.

Доводы сторон суд оценивает с учетом следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. По договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки (статья 798 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В рассматриваемом случае 05.01.2022 между истцом (Исполнитель-Перевозчик) и ответчиком (Заказчик) и была заключена заявка № 36696 и, как следствие, Договор публичной оферты в редакции от 26.11.2021, размещенный в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу, указанному в заявке, https://clck.ru/Z4Hgx.

Согласно условиям заявки № 36696 от 05.01.2022, Истец обязался перевезти груз «Безалкогольные напитки» из г. Екатеринбурга в г. Уфу, а также предоставить для этого автотранспорт тягач SCANIA с государственным регистрационным номером <***> и водителя ФИО4. Дата погрузки 05.01.2022, дата выгрузки на Оазисе 07.01.2022 в 04:00. Стоимость перевозки 43 000 (Сорок три тысячи) рублей.

Согласно п.5.5.13. договора публичной оферты от 26.11.2021 регистрация на выгрузку у сетевых клиентов, в том числе Красное&Белое (Прометей, Дикси, Абсолют, Оазис, Орбита, Атлант и д.р.) производится до 04:00 утра текущего дня выгрузки по местному времени. В противном случае Заказчик вправе требовать от Перевозчика возмещение убытков и штрафных санкций до предъявления претензий Клиентом Заказчика, но не менее 10% от стоимости перевозимого груза. При этом, Перевозчик не вправе ссылаться на свою неосведомленность относительно размера таких убытков, неустоек, расходов и иных штрафных санкций в качестве основания для уменьшения или освобождения его от ответственности».

Согласно товарно-сопроводительным документам, водитель ФИО4 зарегистрировался на выгрузке 07.01.2022 в 08:03, соответственно, опоздал.

В связи с этим, ответчик выставил истцу штраф за опоздание на выгрузку к сетевому клиенту в размере 61 339,30руб., что составляет 12 % от стоимости груза (стоимость груза, согласно товарной накладной № 3644996012/3855 от 07.01.2022 составляет 511 160,83 руб.

На основании п. 3.1.6. Договора публичной оферты для оптимизации процесса расчетов между сторонами Заказчик имеет право при окончательном расчете с Перевозчиком, в счет оплаты Перевозчиком Заказчику неустоек, штрафов, понесенных Заказчиком убытков по вине Перевозчика, производить вычеты из сумм, подлежащих оплате Перевозчику на величину образовавшихся по вине Перевозчика неустоек, штрафов, убытков» и на основании ст. 410 ГК РФ в одностороннем порядке со счета по заявке № 36696 от 05.01.2022 был произведен зачет встречных требований на сумму 43 000,00руб. и со счета по заявке № 36701 от 05.01.2022 на сумму 18 339,30руб., в общей сумме штрафа за опоздание 61 339,30руб.

С данным уведомлением о взаимозачете от 27.01.2022 ООО «БРЛ» не согласилось и обратилось в арбитражный суд.

Доводы истца отклоняются судом с учётом следующего.

В соответствии с п.11 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" перевозчик уплачивает грузополучателю штраф за просрочку доставки груза в размере девяти процентов провозной платы за каждые сутки просрочки, если иное не установлено договором перевозки груза.

В Заявке №36696 от 05.01.2022, подписанной обеими сторонами, указано, что она является приложением к Договору публичной оферты, размещенному в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу https://clck.ru/Z4Hgx.

Также в данной Заявке перед подписями сторон указано, что акцептируя настоящую Заявку Перевозчик безоговорочно принимает условия Договора публичной оферты, размещенного в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу https://clck.ru/Z4Hgx.

Таким образом, при заключении заявки №36696 от 05.01.2022 с истцом (Перевозчиком) был акцептован договор публичной оферты от 26.11.2021, размещенный по адресу https://clck.ru/Z4Hgx. Соответственно, действуют штрафные санкции, предусмотренные данным договором.

Кроме того пунктом 11 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" установлено, что основанием для начисления штрафа за просрочку доставки груза служит отметка в транспортной накладной о времени прибытия транспортного средства в пункт выгрузки.

Истец указывает, что вовремя прибыл на место разгрузки 07.01.2022, но не смог подъехать непосредственно к месту разгрузки из-за плохих погодных условий и обильного снегопада – подъездные пути к территории грузополучателя были занесены.

Суд отклоняет данный довод истца, т.к. согласно п.3.2.8 Договора перевозки и экспедирования грузов Публичной оферты в редакции от 26.11.2021 при каких-либо задержках в пути Перевозчик обязан немедленно, письменно и по телефону, оповестить об этом Заказчика; согласно п. 3.2.18 в случае возникновения в процессе перевозки любых непредвиденных ситуаций (получение в пути от кого-либо указания об изменении маршрута и/или адреса загрузки/разгрузки груза, требования перегруза в автомобиль Грузополучателя, Клиента, Грузоотправителя и т.п.) Перевозчик обязан, ничего не предпринимая, немедленно информировать указанные в Заявке контактные лица Заказчика и действовать строго согласно их указаниям, в противном случае Перевозчик не имеет права ссылаться на возникшие обстоятельства, как обстоятельства, освобождающие его от материальной ответственности за груз.

В нарушение данных пунктов истец не представил доказательств уведомления заказчика о задержке доставки грузополучателю, распечатки телефонных переговоров или электронной почты истцом не представлены.

Ответчик, в свою очередь, представил распечатку поступившей от истца корреспонденции на свою электронную почту, в которой отсутствуют уведомления истца о задержке груза.

Размер штрафных санкций также является обоснованным поскольку он согласован в вышеназванном договоре перевозки и экспедирования грузов.

Таким образом, ответчик правомерно удержал штраф за опоздание и произвел соответствующий взаимозачет.

С учётом изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина возлагается на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела удовлетворить.

Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью "БРЛ" (450077, Башкортостан респ., Уфа г., Октябрьской Революции <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолютный Лидер Транспорта" (185013, Республика Карелия, Петрозаводск город, Новосулажгорская (Рыбка р-н) <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 61 339, 30 руб. основного долга, неустойки по день решения суда, 2 454 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.


Судья Д.А.Леонтьев