Решение от 25 июля 2022 г. по делу № А56-18028/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-18028/2022 25 июля 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 25 июля 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Страйк" (адрес: 190103, Санкт-Петербург, ул. Дровяная, д. 9, лит. А, пом 10-Н, оф. 14-1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 05.12.2014); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "СК "Тор-Монолит" (адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 14, лит. А, пом. 1-Н №21, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 02.07.2015); о взыскании 110 000 руб. при участии - от истца: не явился извещен - от ответчика: не явился извещен Общество с ограниченной ответственностью "Страйк" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Тор-Монолит" (далее – Ответчик) с требованием о взыскании на основании договора № Д-583 от 05.03.2014 - 105 686 руб. 90 коп. долга. Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление не представлен. В связи с неявкой сторон в ходе судебного заседание не использованы средства аудиозаписи, дело рассмотрено без участия сторон на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. Ответчик являлся членом Ассоциации саморегулируемая организация «Балтийской строительный комплекс» (далее также – Ассоциация). У Ответчика имелась задолженность по уплате членских и (или) целевых взносов согласно расчету. Ассоциация саморегулируемая организация «Балтийской строительный комплекс» и Общество с ограниченной ответственностью «Страйк» заключили между собой Договор № 5 от 22.11.2021, согласно которому 22.11.2021 Ассоциация (первоначальный кредитор, цедент) передала (уступила) Обществу (новому кредитору, цессионарию), а Общество приняло (приобрело) от Ассоциации право (требование) получения с ответчика суммы непогашенного остатка задолженности по уплате регулярного членского взноса. Согласно п. 2 договора права (требования) переходят от цедента к цессионарию 20.10.2021 года - в момент заключения договора. Уведомление ответчика о состоявшемся переходе права было произведено Ассоциацией (первоначальным кредитором), что подтверждается кассовым чеком Почты России. Претензия, содержащая уведомление ответчика о состоявшемся переходе права и требование уплатить сумму непогашенного остатка задолженности по уплате регулярного членского взноса, была направлена ответчику Обществом, что подтверждается кассовым чеком Почты России. Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Порядок деятельности саморегулируемой организации регламентирован Федеральным законом №7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» и Федеральным законом №315-ФЗ от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях». В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. Статья 6 указанного Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг). Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях"). В период членства в Ассоциации его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от Ассоциации встречное предоставление в виде предоставления допуска к определенным работам. С прекращением членства в Ассоциации прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности Ассоциации путем уплаты регулярных членских взносов. Ответчик в период, за который предъявлены ко взысканию взносы, являлся членом Ассоциации. Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов Ассоциации, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Доказательств уплаты долга Ответчиком не представлено, в силу изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. Возражения Ответчика судом отклонены ввиду их необоснованности, несоответствия материалам дела. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК "Тор-Монолит" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Страйк" 110 000 руб. долга, а также 4 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Чекунов Н.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Страйк" (подробнее)Ответчики:ООО "СК "ТОР-МОНОЛИТ" (подробнее) |