Решение от 28 апреля 2024 г. по делу № А43-3133/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-3133/2024


г. Нижний Новгород 28 апреля 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-47)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Поляковой О.А.

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу "Межрегиональная энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки,

до перерыва при участии представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 01.09.2023),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 20.11.2023),

после перерыва - без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 1 139 310,16 руб. неустойки за период с 19.01.2024 по 05.02.2024 за просрочку исполнения обязательства по оплате электрической энергии за декабрь 2023г. по договору энергоснабжения №1100000 от 26.12.2022; 163 543,59 руб. неустойки за период с 19.01.2024 по 23.01.2024 за просрочку исполнения обязательства по оплате электрической энергии за декабрь 2023г. по договору энергоснабжения №1905000 от 26.12.2022 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Требования основаны на статьях 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по внесению платы за поставку электрической энергии.

До перерыва представитель истца поддержал уточненные требования.

В судебном заседании 17.04.2024 объявлен перерыв до 18.04.2024.

После перерыва стороны явку своих представителей не обеспечили.

От ответчика поступило заявление о признании уточненных исковых требований.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Сторонами заключен договор энергоснабжения №1100000 от 26.12.2022, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям покупателя, а покупатель (ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора №1100000 от 26.12.2022).

В силу п. 4.4 договора №1100000 от 26.12.2022 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2023г., действует по 31 декабря 2023г. (пункт 7.1 договора №1100000 от 26.12.2022).

Сторонами заключен договор энергоснабжения №1905000 от 26.12.2022, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям покупателя, а покупатель (ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора №1905000 от 26.12.2022).

В силу п. 4.4 договора №1905000 от 26.12.2022 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2023г., действует по 31 декабря 2023г. (пункт 7.1 договора №1905000 от 26.12.2022).

Во исполнение условий заключенных договоров за декабрь 2023г. истец произвел поставку электрической энергии ответчику стоимостью 64 760 762,81 руб. по договору энергоснабжения №1100000 от 26.12.2022; 320 871 395,73 руб. по договору энергоснабжения №1905000 от 26.12.2022, для оплаты которой выставил соответствующие счета-фактуры, что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии, актами съема показаний.

Согласно представленному расчету ответчиком несвоевременно произведена оплата по договорам за период с 19.01.2024 по 05.02.2024, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично.

По правилам ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, в связи с чем удовлетворяет заявленное истцом требование о взыскании неустойки.

Истцом заявлено требование о взыскании 241,20 руб. почтовых расходов. Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат. Истцом не представлено документов, подтверждающих несения почтовых расходов. Представленные истцом документы не являются доказательством несения предъявленных к возмещению почтовых расходов, в их отнесении на ответчика суд отказывает.

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в остальной части расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Межрегиональная энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 139 310,16 руб. пени, 163 543,59 руб. пени, 7 105 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании данного судебного акта публичному акционерному обществ «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 57 108 руб., оплаченную по платежному поручению № 6822 от 05.02.2024г.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.



Судья Е.А.Левашова