Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А19-3782/2025Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства г. Иркутск Дело № А19-3782/2025 «05» ноября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена «21» октября 2025 года Решение в полном объеме изготовлено «05» ноября 2025 года Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Палкина Д. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Молчановой М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Интехстрой» ФИО1 о проведении процедуры наблюдения, по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Интехстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664003, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании 14.10.2025: лица, участвующие в деле – извещены, не явились; В судебном заседании объявлялся перерыв с 14.10.2025 по 21.10.2025. Информация о перерывах размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет. После перерывов судебное заседание продолжено 21.10.2025, в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Молчановой М. С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Интехстрой» (далее – ООО «Интехстрой», должник) несостоятельным (банкротом). определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2025 (резолютивная часть определения от 15.05.2025) в отношении ООО «Интехстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1). В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Интехстрой». От временного управляющего ФИО1 10.10.2025 через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о признании ООО «Интехстрой» банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Интехстрой» и иных дополнительных документов. Документы приобщены к материалам дела. От временного управляющего ФИО1 20.10.2025 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Документы приобщены к материалам дела. Иные лица, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета временного управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили. Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие. Исследовав материалы дела, а также представленный отчет временного управляющего, суд установил следующее. ООО «Интехстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.02.2014 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. ООО «Интехстрой», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «Интехстрой» является деятельность агентов по оптовой торговле лесоматериалами и строительными материалами. В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Из отчета временного управляющего ФИО1 и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении ООО «Интехстрой» им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; в газете «Коммерсантъ» от 24.05.2025 и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 20.05.2025 № 18104560 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения; проведен анализ финансового состояния должника; сформирован реестр требований кредиторов ООО «Интехстрой»; проведено первое собрание кредиторов должника. Согласно реестру требований кредиторов ООО «Интехстрой» задолженность перед кредиторами второй очереди составляет 150 270 руб. 20 коп., третья очередь составляет 15 225 814 руб. 06 коп. Задолженность перед кредиторами первой очереди не установлена. С целью выявления имущества должника временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы. Согласно ответу Службы Гостехнадзора Иркутской области от 02.07.2025 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «Интехстрой» не зарегистрировано. Из сообщения МУ МВД РФ «Иркутское» усматривается, что за ООО «Интехстрой» автотранспортные средства не зарегистрированы. Согласно уведомлению из ЕГРН от 12.03.2025 № КУВИ-001/2025-64862462, предоставленному филиалом ППК «Роскадастр» по Иркутской области, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ООО «Интехстрой» на объекты недвижимого имущества. Временным управляющим ФИО1 выявлены следующие сделки по отчуждению транспортных средств: - бульдозер T165-2, 2011 г. дата снятия с учета 08.12.2022; - экскаватор CATERPILLAR 345 B, 2002 г. в., дата снятия с учета 08.12.2022 г.; - квадроцикл CAN-AM OUTLANDER MAX XT 650EFI, 2018 г.в., дата снятия с учета 09.09.2022 г.; - TOYOTA LAND CRUISER 150, 2018 г., дата снятия с учета 01.06.2022 г. В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Анализ финансового состояния ООО «Интехстрой» показал, что восстановление платежеспособности предприятия не представляется возможным; на основании анализа значений коэффициентов платежеспособности, анализа активов и обязательств временным управляющим сделан вывод о наличии признаков неплатежеспособности должника; проведение анализа возможности безубыточной деятельности не представляется возможным в связи с отсутствием необходимых сведений; учитывая значительное превышение размера обязательств должника над стоимостью его имущества, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, в связи с чем наиболее целесообразным является введение процедуры конкурсного производства, которая предусматривает реализацию имущества должника с целью удовлетворения требований кредиторов в установленной Законом о несостоятельности (банкротстве) очередности; имущество должника для целей покрытия расходов в деле о банкротстве имеется (дебиторская задолженность). В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделаны следующие выводы: о невозможности определения отсутствия или наличия признаков преднамеренного банкротства ООО «Интехстрой» и об отсутствии оснований для проверки наличии признаков фиктивного банкротства. Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов. Собранием кредиторов должника, состоявшимся 03.10.2025, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения: - принять к сведению отчет временного управляющего; - принять решение о выборе в качестве процедуры, следующей за наблюдением – конкурсное производство, и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; - не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; - утвердить ФИО1 из числа членов Ассоциации «РСОПАУ»; - определить в качестве реестродержателя арбитражного управляющего; - не образовать комитет; - определить местом проведения собрания кредиторов – по месту нахождения арбитражного управляющего. Определить периодичность проведения собрания кредиторов – не реже 1 раза в 3 месяца. Решения, принятые 03.10.2025 первым собранием кредиторов ООО «Интехстрой», не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны. Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает два миллиона рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом). Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления; волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 03.10.2025, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Интехстрой» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в Законе о банкротстве документов суду не представлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов от 03.10.2025, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «Интехстрой» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника. Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Интехстрой» арбитражный суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится в частности вопрос об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Собранием кредиторов, состоявшимся 18.07.2025 и проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принято решение выбрать арбитражным управляющим при введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, арбитражного управляющего ФИО1, являющейся членом Ассоциации «РСОПАУ»; Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Интехстрой» арбитражного управляющего ФИО1, кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему ФИО1 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Понесенные ФИО2 (заявителем по делу) при подаче заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника. Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Интехстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664003, <...>). Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Интехстрой» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «26» марта 2026 года. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Интехстрой» арбитражного управляющего ФИО1. Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Интехстрой» ФИО1 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно. Конкурсному управляющему к «26» марта 2026 года представить отчет о результатах конкурсного производства, открытого в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Интехстрой» с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ; доказательства уведомления кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета в суд. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее. В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение отчета конкурсного управляющего осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интехстрой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по оплате государственной пошлине в размере 10 000 руб. Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Д. Г. Палкин Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)ПАО "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" (подробнее) Ответчики:ООО "Интехстрой" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Палкин Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |