Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А39-6875/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом



Дело № А39-6875/2020
город Саранск
02 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2020 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки Каменевой Раиси Харисовны (10.11.1957 года рождения, место рождения: с. Татарская Пишля Рузаевского района Мордовской АССР, адрес регистрации: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. К. Маркса, д. 68, кв. 5, ИНН 132436456206, СНИЛС 119-032-526 27)

о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя (должника) – не явились,

у с т а н о в и л:

гражданка ФИО2 в порядке статей 7, 213.3, пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Основанием для подачи заявления послужило обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в размере 410247 руб.95 коп.

Определением арбитражного суда от 01.09.2020 указанное заявление принято к производству.

ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Судебное заседание проведено на основание статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя (должника).

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <...>.

Является получателем страховой пенсии по старости в размере 8808 ру.01 коп. Иные доходы отсутствуют.

В законном браке не состоит (свидетельство расторжении брака от 26.02.1991).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за ФИО2 недвижимое имущество не зарегистрировано.

Транспортное средство марки ВАЗ 2109, 1988 г.в., зарегистрированное за ФИО2, снято с регистрационного учета 30.06.2020 в связи с угоном.

Основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением послужило наличие у ФИО2 задолженности перед следующими кредиторами:

-ПАО Сбербанк по кредитной карте в сумме 91400 руб.27 коп., по кредитному договору № <***> от 16.01.2020 в сумме 164890 руб.30 коп., по кредитному договору № <***> от 10.04.2019 в сумме 167916 руб.66 коп.;

-АО "Тинькофф банк" по кредитной карте в сумме 3350 руб. (по сведениям заявителя).

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявление обоснованным ввиду следующего.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пунктах 9, 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Представленные в совокупности доказательства свидетельствуют о прекращении должником исполнения обязательств перед кредиторами, наличии у ФИО2 признаков неплатежеспособности, что является достаточным основанием для введения в отношении гражданина процедуры банкротства.

По общему правилу признание заявления гражданина обоснованным влечет введение процедуры реструктуризации долгов - реабилитационной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

ФИО3 заявлено ходатайство о применении процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Согласно пункту 39 Постановления №45, при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений, суд должен учитывать критерий достаточности получаемых должником доходов, который бы с разумной долей вероятности позволил погасить задолженность в ходе исполнения плана реструктуризации долгов и был бы достаточен для обеспечения достойной жизни гражданина.

Из представленных материалов дела следует, что у ФИО2 отсутствует доход в размере, позволяющем погасить образовавшийся долг даже при снятии финансовой нагрузки. Установив отсутствие доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданки ФИО2 банкротом с применением процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник просила утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", г. Москва).

Саморегулируемой организацией представлена в суд кандидатура ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 9949, почтовый адрес для корреспонденции: 430031, Республика Мордовия, г.Саранск, а/я №22) с документальным подтверждением соответствия арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд в порядке статей 45, 213.9 Закона о банкротстве утверждает ФИО4 финансовым управляющим ФИО2

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит суда по платежному поручению №1579 от 19.08.2020.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5-7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 руб., уплаченная при подаче заявления в суд, подлежит отнесению на ФИО2

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Мордовия

решил:

1.Заявление признать обоснованным и удовлетворить.

2.Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Татарская Пишля Рузаевского района Мордовской АССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества на срок до 27 апреля 2021 года.

3.Утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 9949, почтовый адрес для корреспонденции: 430031, Республика Мордовия, г.Саранск, а/я №22; Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", г. Москва) финансовым управляющим гражданки ФИО2.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры банкротства должника на 27 апреля 2021 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №2.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Г. Пашкова