Решение от 11 июля 2023 г. по делу № А41-21450/2023




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-21450/23
11 июля 2023 года
г.Москва




Резолютивная часть объявлена 03 июля 2023

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2023


Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриковой В.А., рассмотрев в судебном заседании (онлайн) дело по иску ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК"

к ООО "Сириус-М" о взыскании

третье лицо АО "CВЯЗЬТРАНСНЕФТЬ"

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:


ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Сириус-М" (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору о выдаче банковской гарантии в размере 22 255 824,50 руб., процентов за пользование кредитом по состоянию на 07.03.2023 в размере 457 311,46 руб., и расходов по госпошлине.

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено АО "CВЯЗЬТРАНСНЕФТЬ" (далее - третье лицо).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица поддержал позицию истца.

Представитель ответчика не явился, извещен. Представил отзыв, в котором просил снизить сумму начисленной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, оставить исковое заявление без рассмотрения на основании ст. 148 АПК РФ в случае непредставления истцом подлинного искового заявления, а также передать дело по подсудности в соответствии с условиями банковской гарантии № M185746 от 29.07.2022.

В связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся представителей, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и пояснений истца,

Между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (Гарант) и обществом с ограниченной ответственностью «Сириус-М» (Принципал) заключен Договор о выдаче банковской гарантии № M185746 от 29.07.2022 (далее – Договор), по условиям которого Банк выдал в пользу АО "CВЯЗЬТРАНСНЕФТЬ" Банковскую гарантию № M185746 от 29.07.2022.

Договор заключен в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами предоставления банковских гарантий в рамках экспресс-продуктов в ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (далее также – Правила).

В соответствии с положениями раздела 2 Правил договором признается совокупность следующих документов и действий: (1) Предложение Принципала Гаранту заключить Договор и выдать Гарантию по обязательствам Принципала по форме приложения № 1 к Правилам, направленное в порядке и на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, и принятое Банком (по которому Банком была выдана Гарантия) и (2) сами Правила.

Предложение Принципала заключить Договор о выдаче банковской гарантии (далее также – Предложение) – Электронный документ, составленный по форме, изложенной в приложении № 1 к Правилам, и подписанный УКЭП уполномоченного лица Принципала, в котором Принципал предлагает Гаранту заключить Договор и выдать Гарантию по обязательствам Принципала на условиях, предусмотренных Правилами и информацией, полученной Принципалом от Гаранта в ответ на направленную Принципалом Гаранту Анкету-заявку.

Неотъемлемой частью Предложения Принципала о заключении Договора является проект Гарантии, согласованный с Гарантом и подписанный УКЭП уполномоченного лица Принципала, и внесение Принципалом комиссионного вознаграждения Гаранта за выдачу Гарантии.

В силу абз. 5 п. 3.1 Правил при согласовании условий Гарантии, указанных в Информации об условиях Гарантии, в том числе в обновленной Информации об условиях Гарантии, Принципал в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты получения Информации об условиях Гарантии направляет через Личный кабинет Гаранту подписанное УКЭП Принципала Предложение, содержащее информацию об условиях, на которых Гарант выдает Гарантии в соответствии с настоящими Правилами. Одновременно с направлением Предложения Принципал уплачивает комиссионное вознаграждение Гаранту за выдачу Гарантии. Уплата комиссионного вознаграждения Гаранта является одним из условий Предложения, при отсутствии которого Предложение считается ненаправленным, и Гарант оставляет его без рассмотрения.

Так, в соответствии с условиями Правил Принципал направил в адрес Банка в электронной форме подписанное УКЭП уполномоченного лица Принципала Предложение с приложением проекта Гарантии, согласованного с Гарантом и подписанного УКЭП уполномоченного лица Принципала. Принципал оплатил комиссионное вознаграждение Гаранта.

Гарант в свою очередь, рассмотрев Предложение Принципала, выдал Банковскую гарантию № M185746 от 29.07.2022.

Таким образом, между Банком и Ответчиком в акцептно-офертной форме (ст.ст. 435, 438 ГК РФ) был заключен Договор о выдаче банковской гарантии № M185746 от 29.07.2022.

Банковская гарантия являлась обеспечением исполнения обязательств Принципала перед Бенефициаром по возврату суммы авансового платежа или его части по Контракту № 01-2021-204 от 04.06.2021.

В соответствии с условиями Договора:

- сумма Гарантии составила 33 386 084 (Тридцать три миллиона триста восемьдесят шесть тысяч восемьдесят четыре) рубля 41 коп.

- Гарантия действует с даты, указанной в Гарантии, и действует до 31.03.2023 включительно.

Согласно п. 4.1, разделу 2 Правил Гарант принял на себя обязательство уплатить Бенефициару денежную сумму в соответствии с условиями данного Гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого Гарантией обязательства, а также от отношений между Гарантом и Принципалом, а Принципал обязуется в порядке и сроки, установленные Договором, уплатить Гаранту суммы, причитающиеся по Договору.

В соответствии с условиями Банковской гарантии требование платежа по ней должно быть получено Гарантом до истечения срока ее действия (31.03.2023).

09.01.2023 в адрес Банка поступило требование Бенефициара от 28.12.2022 о выплате в соответствии с условиями Банковской гарантии суммы в размере 22 255 824,50 руб.

В соответствии с п. 7.2 правил Банк принял на себя обязательство уведомить принципала о получении требования Бенефициара по Гарантии.

10.01.2023 Банком направлено Принципалу уведомление от 09.01.2023 о поступившем требовании Бенефициара, что подтверждается почтовым реестром с описью отправления.

В силу п. 2 Банковской гарантии выплата по ней должна быть произведена Гарантом в течение 5 рабочих дней после получения требования, то есть до 16.01.2023 включительно.

Оплата Бенефициару произведена Банком в полном объеме платежным поручением № 34056 от 16.01.2023.

В силу ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно п. 4.1 Правил Принципал обязуется уплатить Гаранту суммы, причитающиеся по Договору, в том числе, но не ограничиваясь, сумму: возмещения в тот же день, в который Гарантом произведен платеж по Гарантии; процентов, начисленных на сумму возмещения, в соответствии с условиями Договора; комиссий (вознаграждение), предусмотренных Договором; денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии не в соответствии с условиями Гарантии, при условии получения согласия Принципала на совершение Гарантом такого (их) платежа (ей); денежных средств, уплаченных Гарантом в связи с нарушением обязательства по внесению платежа по Гарантии, при условии получения согласия Принципала; иных платежей и расходов Гаранта, в том числе расходов и убытков Гаранта, связанных с рассмотрением споров по Договору или по Гарантии, выданной по просьбе Принципала в соответствии с условиями Договора.

В нарушение условий Договора ответчиком не была возмещена сумма, выплаченная Банком по гарантии Бенефициару.

В соответствии с п. 7.2.1 Правил на сумму выплаты по гарантии начисляются проценты по ставке 15% годовых от суммы задолженности принципала, начиная со дня, следующего за днем выплаты суммы бенефициару по гарантии.

По состоянию на 07.03.2023 задолженность ответчика по Договору о выдаче банковской гарантии № M185746 от 29.07.2022 составила 22 713 136 руб., из которых:

• 22 255 824,50 – основная задолженность по обязательству;

• 457 311,46 – проценты за пользование кредитом за период с 17.01.2023 по 07.03.2023;

В соответствии с п. 10.2 Правил стороны пришли к соглашению считать досудебный порядок соблюденным при направлении Гарантом уведомления (требования, извещения), содержащего требование о досрочном расторжении Договора и/или о необходимости уплаты денежной суммы и/или погашения задолженности по Договору. В случае если в сроки, указанные в таком уведомлении, обязательства по Договору не будут исполнены, Гарант вправе обратиться в суд.

Требование от 16.01.2023 о погашении задолженности направлено ответчику Банком 17.01.2023, что подтверждается почтовым реестром с описью вложения в почтовое отправление.

Указанным требованием установлен срок для его удовлетворения – в тот же день, в который Гарантом произведен платеж по банковской гарантии (16.01.2023). После указанной даты Банк вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности.

На момент рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение принятых обязательств ответчик свои обязательства перед Банком не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Заявление ответчика о передаче дела по подсудности в соответствии с условиями банковской гарантии № M185746 от 29.07.2022, отклоняется судом, поскольку пунктом 10.3 Правил, являющихся неотъемлемой частью Договор о выдаче банковской гарантии № M185746 от 29.07.2022, установлена подсудность споров, возникающих в связи с исполнением Договора, Арбитражному суду Московской области.

Оснований для оставления искового заявления в порядке ст. 148 АПК РФ по доводам ответчика, судом не установлено.

Поскольку в просительной части искового заявления отсутствует требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на просроченную задолженность, основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Как указывалось выше, в п. 7.2.1 Правил установлен размер процентов от суммы задолженности принципала, начиная со дня, следующего за днем выплаты суммы бенефициару по гарантии.

Представленный истцом расчет долга и процентов судом проверен и признан верным. Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких условиях исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "Сириус-М" в пользу ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» задолженность в размере 22 255 824,50 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на 07.03.2023 в размере 457 311,46 руб., и расходы по госпошлине в сумме 136 566 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья О.В. Анисимова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Сириус-М" (ИНН: 2804009663) (подробнее)
ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (ИНН: 7734202860) (подробнее)

Ответчики:

АО "СВЯЗЬ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТА И ДОБЫЧИ НЕФТИ" (ИНН: 7723011906) (подробнее)

Судьи дела:

Анисимова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ