Решение от 10 апреля 2018 г. по делу № А33-31010/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

10 апреля 2018 года

Дело № А33-31010/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 апреля 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (ИНН 2465107712, ОГРН 1072465000035, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «РОСЕВРОДЕВЕЛОПМЕНТ-Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

об изменении фирменного наименования путем предоставления в налоговый орган документов, предусмотренных законом,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 13.09.2017№ 04-13/2811,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОСЕВРОДЕВЕЛОПМЕНТ-Красноярск» об изменении фирменного наименования на иное фирменное наименование, не включающее слов, производных от официального наименования Российской Федерации или Россия, а также слов, производных от этого наименования, путем представления в налоговый орган, документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.11.2017 возбуждено производство по делу.

Определением от 12.01.2018 завершено предварительное судебное заседание и продолжено рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, определением от 13.03.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 05.04.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью «РОСЕВРОДЕВЕЛОПМЕНТ-Красноярск» 12.01.2018 представило отзыв на заявление, в котором указывает на принятие 10.01.2018 решения о смене наименования на общество с ограниченной ответственностью «Планета-Красноярск». Отмечает, что данное решение находится на подписании директоров Единственного участника Общества Компании «АКЕРОНИУС ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД». Решение подписано частично, проставлен апостиль от 11.01.2018.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «РОСЕВРОДЕВЕЛОПМЕНТ-Красноярск» создано путем реорганизации в форме преобразования, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 13.01.2017 внесена запись за государственным регистрационным номером <***>.

Регистрирующим органом в адрес руководителя общества с ограниченной ответственностью «РОСЕВРОДЕВЕЛОПМЕНТ-Красноярск» ФИО3 направлены письма от 02.02.2017 (исх. № 06-07/1/03179, исх. № 06-07/1/03178, исх. № 06-07/1/03177), которыми было предложено в срок до 02.03.2017 привести фирменное наименование юридического лица общества с ограниченной ответственностью «РОСЕВРОДЕВЕЛОПМЕНТ-Красноярск» в соответствии с требованиями статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации и предоставить в Межрайонную ИФНС России № 23 по Красноярскому краю для государственной регистрации документы, предусмотренные статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон №129-ФЗ).

Письма от 02.02.2017 (исх. № 06-07/1/03178, исх. № 06-07/1/03177) направлены посредством почтовой связи и возвращены органом почтовой связи отправителю.

Письмо от 02.02.2017 исх. № 06-07/1/03179 вручено адресату.

Письмом от 20.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «РОСЕВРОДЕВЕЛОПМЕНТ-Красноярск» указало, что фрагмент наименования «РОС» является сокращением от «Региональное объединение строителей» и не имеет отношения к слову Россия и его производным.

Общество с ограниченной ответственностью«РОСЕВРОДЕВЕЛОПМЕНТ-Красноярск» документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в отношении наименования юридического лица, не представило, вследствие чего межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю обратилась в арбитражный суд с требованием обязать изменить фирменное наименование юридического лица на иное фирменное наименование, не включающее слов, производных от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а так же слов производных от этого наименования.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

Юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.

В фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований.

В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившей в силу с 1 января 2008 года, фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года изменении учредительных документов юридических лиц.

Таким образом, с 01.01.2008 юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке. В фирменное наименование юридического лица не могут включаться наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что исходя из статьи 14 Вводного закона фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц. Если фирменное наименование юридического лица не приведено в соответствие с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 1473 ГК РФ в указанный момент, то согласно пункту 5 этой статьи орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения абзаца третьего пункта 2 и пункта 3 статьи 61 Кодекса в данном случае не применяются.

На основании пункта 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, если фирменное наименование юридического лица не соответствует указанному требованию, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

Из материалов регистрационного дела следует, что ответчик имеет фирменное наименование общество с ограниченной ответственностью «РОСЕВРОДЕВЕЛОПМЕНТ-Красноярск», сокращенное наименование ООО «РОСЕВРОДЕВЕЛОПМЕНТ-Красноярск».

Таким образом, в фирменном наименовании юридического лица общества с ограниченной ответственностью «РОСЕВРОДЕВЕЛОПМЕНТ-Красноярск» используется слово, производное от наименования «Россия», «Российская Федерация», что противоречит требованиям статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств наличия разрешения на включение в фирменное наименование юридического лица – общество с ограниченной ответственностью «РОСЕВРОДЕВЕЛОПМЕНТ-Красноярск» слов, производных от наименования «Россия» или «Российская Федерация», суду представлено не было.

Общество с ограниченной ответственностью «РОСЕВРОДЕВЕЛОПМЕНТ-Красноярск», не смотря на соответствующие пояснения, неоднократные отложения судебного разбирательства, не представило доказательств принятия надлежащих мер для приведения своего фирменного наименования в соответствие с действующим законодательством.

Присутствующий в судебном заседании представитель истца настаивает на заявленных требованиях.

При таких обстоятельствах, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю следует признать законными и обоснованными.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 6000 руб.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Красноярскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, 6000 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ООО «РОСЕВРОДЕВЕЛОПМЕНТ-Красноярск».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «РОСЕВРОДЕВЕЛОПМЕНТ-Красноярск» (ОГРН <***>) изменить фирменное наименование юридического лица на иное фирменное наименование, не включающее слов, производных от официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, путем представления в налоговый орган, документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «РОСЕВРОДЕВЕЛОПМЕНТ-Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. – государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева