Решение от 9 марта 2023 г. по делу № А45-33121/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-33121/2022
г. Новосибирск
09 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Базар-Коргон Базар-Коргонского р-на Жалал-Абадской обл. Кыргызской респ., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 630017, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

при участии в судебном заседании представителей: должник – не явился, извещен.

установил:

18.11.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 2 089 363,01 рублей.

Определением арбитражного суда от 09 января 2023 года заявление о признании должника банкротом принято к производству, а также должнику предоставлена отсрочка по внесению на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом.

В материалы дела должником представлена копия платежного документа от 20.10.2022 и от 04.03.2023 о внесении в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 2 089 363,01 рублей. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами:

1. Согласно судебному приказу, выданному Судебным участком Октябрьского судебного района г. Новосибирска по делу № 2-359/2022-9 от 23.03.2022 г., взыскатель: АО «Сибэко», остаток задолженности, согласно листу ФССП составляет 44 900,82 руб.

2. Согласно акту № 540501643 от 09.03.2021 г., взыскатель: МИФНС № 17 по Новосибирской области, остаток задолженности, согласно листу ФССП составляет 30 966, 23 руб.

3. Согласно исполнительному листу № ФС 040960030 от 18.04.2022 г., выданному Преображенским районным судом по делу № 02-817/2022, взыскатель: АО «Банк Жилищного финансирования», остаток задолженности согласно листу ФССП составляет 1 871 152,15 руб.

4. Согласно судебному приказу, выданному Судебным участком Октябрьского судебного района г. Новосибирска по делу № 2-2451/2021-7-9 от 20.10.2021 г., взыскатель: Фонд модернизации ЖКХ, остаток задолженности, согласно листу ФССП составляет 7 343,81 руб.

5. Согласно договору кредитования № 19/8563/00000/102061 от 20.12.2019 г., взыскатель: ПАО «Восточный экспресс Банк» (правопреемник после реорганизации ПАО «Совкомбанк») лимит кредитования составляет 130 000 руб.

6. Согласно договору кредитования № 18/8542/00000/402126 от 09.10.2018 г., взыскатель: ПАО «Восточный экспресс Банк» (правопреемник после реорганизации ПАО «Совкомбанк») лимит кредитования составляет 5 000 руб.

На момент подачи настоящего заявления ФИО2 не трудоустроена, не работает с 2018 года.

ФИО2 имеет в собственности недвижимое имущество:

1. Квартира площадью 44,4 кв. м по адресу: <...>, ипотека в банке АО «Банк Жилищного финансирования».

ФИО2 не состоит в браке, на иждивении находятся несовершеннолетние дети: ФИО2 Диёрбек – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее: гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Базар-Коргон Базар-Коргонского р-на Жалал-Абадской обл. Кыргызской респ., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 630017, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, которая является членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13751, адрес для направления корреспонденции: 656049, Россия, <...>.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 07 сентября 2023 года в 09 часов 45 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья М.В. Бродская