Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А40-12583/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-12583/21-173-86
г. Москва
21 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2021 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Олейниковым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ИП ЗОЛОТАРЕВА ЕВГЕНИЯ ЛЕОНИДОВИЧА (ОГРНИП: 318774600152320, ИНН: 772820160425, Дата присвоения ОГРНИП: 21.03.2018)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИВЕРСАЛТРЕЙД" (127238, МОСКВА ГОРОД, 3-Й НИЖНЕЛИХОБОРСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 1 ПОМ II КОМ 7, ОГРН: 1137746820287, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2013, ИНН: 7713775814)

третье лицо - ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ;

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕЛЕКИНО" (ИНН: 9705139230).

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ЗОЛОТАРЕВ ЕВГЕНИЙ ЛЕОНИДОВИЧ (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИВЕРСАЛТРЕЙД" (далее – ответчик) при участии третьих лиц ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ, ООО "ТЕЛЕКИНО" о взыскании задолженности по оплате простого векселя №010-2020 от 03.02.2020г. в размере 350 000руб.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представил, заявленные требования не оспорил.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком (векселедатель, плательщик) обязанности по оплате простого векселя №010-2020 от 03.02.2020г., выданного генеральным директором ООО "УНИВЕРСАЛТРЕЙД" Скворцовым А.В. и содержащего обязательство плательщика уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 350 000руб. непосредственно ООО «ТЕЛЕКИНО» (векселеполучатель), либо по его приказу другому лицу. Срок платежа по векселю – по предъявлении.

Согласно записи индоссанта (векселеполучателя) денежную сумму по векселю надлежит платить приказу Индивидуального предпринимателя ЗОЛОТАРЕВА ЕВГЕНИЯ ЛЕОНИДОВИЧА (ОГРНИП: 318774600152320).

Истцом 05.12.2020 в адрес плательщика направлено заявление-требование о погашении 11 простых векселей, включая спорный, на общую сумму 3 530 000 руб.

07.12.2020 спорный вексель предъявлен к платежу. Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (далее – Постановление №33/14) установлено, что обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (статья 408 Кодекса).

Простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).

Вексельные сделки порождают две категории вексельных обязательств - обязательства прямых должников и обязательства должников в порядке регресса.

Прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

Статья 78 Положения о переводном и простом векселе определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков индоссантов переводного векселя, лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, а также лиц, оплативших вексель в порядке посредничества.

В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя (п. 21-22 Постановления №33/14).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

По обстоятельствам совершения индоссамента векселеполучатель пояснил, что в январе 2020 года Индивидуальный предприниматель Золотарев Евгений Леонидович обратился к руководству ООО «ТЕЛЕКИНО» с предложением о приобретении у него автомобилей «Hyundai Portet», которые он мог получить в счёт погашения долга от компании ООО «УНИВЕРСАЛТРЕЙД».

После осмотра и оценка автомобилей наша компания согласилась выкупить их по оговорённой стоимости.

Позже ИП Золотарёв Е.Л. предложил уступить ООО «ТЕЛЕКИНО» долг ООО «УНИВЕРСАЛТРЕЙД» и оформить напрямую с должником договор залога автомобилей. В счёт оплаты по указанной сделке ООО «ТЕЛЕКИНО» должно было выплатить ИП Золотарёву денежные средства в размере 97 % от номинальной стоимости уступаемого права требования после погашения всей суммы долга компанией ООО «УНИВЕРСАЛТРЕЙД» или получения от ООО «УНИВЕРСАЛТРЕЙД» автомобилей «Hyundai Portet» в счёт погашения долга.

«29» января 2020 года ООО «ТЕЛЕКИНО» был заключен договор уступки права требования с ИП Золотарёв Е.Л.

ООО «УНИВЕРСАЛТРЕЙД» выдало ООО «ТЕЛЕКИНО» свои векселя на сумму долга и заключило с ООО «ТЕЛЕКИНО» Договор залога транспортных средств (автомобилей) от 03.02.2020 №1-2020 на указанные автомобили «Hyundai Portet».

Залог автомобилей 17.02.2020 года был зарегистрирован нотариусом Габдулхаевой Е.В. в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ЕИСН - per. номер 2020-004-480592-130.

Ввиду того, что ООО «УНИВЕРСАЛТРЕЙД» отказалось от погашения задолженности и передачи автомобилей, ООО «ТЕЛЕКИНО» утратило интерес к сделке и расторгло с ИП Золотарёвым Е.Л. Договор об уступке требования (цессия) от «29» января 2020 года №001-2020, подписав соответствующее соглашение и передало ИП Золотарёву Е.Л. векселя ООО «УНИВЕРСАЛТРЕЙД», совершив индоссамент, а также передало право требования по Договору залога транспортных средств (автомобилей) от 03.02.2020 №1-2020.

Ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств уплаты по векселю не представлено, возражений против удовлетворения исковых требований не заявлено.

Судом установлено, что требование об оплате задолженности по спорному векселю №010-2020 от 03.02.2020г. со сроком платежа «по предъявлении», предъявлено истцом (векселедержателем) в пределах трехгодичного срока на предъявление исковых требований, ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты по вексельному требованию не представил, в связи с чем, в силу ст. 309-310 ГК РФ, требование истца о взыскании с векселедателя задолженности в размере 350000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, Положением о переводном и простом векселе, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИВЕРСАЛТРЕЙД" (127238, МОСКВА ГОРОД, 3-Й НИЖНЕЛИХОБОРСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 1 ПОМ II КОМ 7, ОГРН: 1137746820287, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2013, ИНН: 7713775814) в пользу ИП ЗОЛОТАРЕВА ЕВГЕНИЯ ЛЕОНИДОВИЧА (ОГРНИП: 318774600152320, ИНН: 772820160425, Дата присвоения ОГРНИП: 21.03.2018) вексельный долг в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 (Десять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова