Решение от 8 июня 2023 г. по делу № А40-82288/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



900001423_35953176



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва дело № А40- 82288/23-58-609 «08» июня 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2023г. Решение в полном объеме изготовлено 08.06.2023г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре Деревянко В.А.,

рассмотрев дело по иску АО "АЛЬТА ВИА" (109028, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, ПЕТРОВСКИЙ ПЕР., Д. 10, СТР. 2, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "СУ - 25 МОСКВА" (123298, <...>, КОМНАТА 10, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 26.01.2023г.), представитель ответчика - генеральный директор ФИО2 (паспорт, выписка ЕГРЮЛ)

Установил:


определением от 10.02.2023г. принято к производству исковое заявление АО "АЛЬТА ВИА" к ответчику ООО "СУ - 25 МОСКВА" о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

В ходе судебного заседания представитель истца иск поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления.

В ходе судебного заседания представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что услуги по договору не оказывались, а оказанные не отвечали требованиям качества, заявленный истцом размер задолженности не соответствует фактическому, при этом оплаты по договору не проводились.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 09.01.2020г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (клиент) заключен договор на оказание юридических услуг в соответствии с п. 1.1. которого Клиент поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Клиенту следующие юридические услуги.

Согласно п. 3.1. Договора Вознаграждение Исполнителя за оказание услуг, предусмотренных пунктом 1.1 настоящего договора, составляет 50.000,00 руб. в месяц.

В соответствии с п. 3.2 Договора Клиент выплачивает Исполнителю путем перечисления денежных средств на его расчетный счет с момента получения от Исполнителя счета и акта об оказанных услугах.

31.08.2021г. между сторонами заключено дополнительное соглашение согласно п. 1 которого Стороны приняли решение о расторжении Договора.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения По состоянию на дату подписания настоящего Дополнительного соглашения задолженность Клиента перед Исполнителем по


Договору составляет 1 000 000 рублей 00 копеек. Клиент обязуется погасить указанную задолженность в срок не позднее 31.03.2022 г.

Оплата услуг ответчиком не произведена, задолженность составляет 1.000.000 руб., наличие и размер задолженность подтверждается надлежащими и достаточными доказательствами.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил.

Доводы ответчика относительно недоказанности истцом наличия задолженности опровергаются представленными в материалы дела дополнительным соглашением о расторжении договора от 31.08.2021г., а также актом сверки взаимных расчетов, подписанными представителями сторон и заверенными печатями организаций. Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 19.09.2022г. по 10.04.2022г. в размере 90.986,30 руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016г. проценты подлежат уплате до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "СУ - 25 МОСКВА" в пользу АО "АЛЬТА ВИА" задолженность в размере 1.000.000 (один миллион) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 90.986 (девяносто тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23.910 (двадцать три тысячи девятьсот десять) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "СУ - 25 МОСКВА" в пользу АО "АЛЬТА ВИА" проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга, по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 21.03.2023г. до даты фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н. Жура



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "АЛЬТА ВИА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СУ - 25 МОСКВА" (подробнее)

Судьи дела:

Жура О.Н. (судья) (подробнее)