Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № А55-25377/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 04 сентября 2019 года Дело № А55-25377/2019 Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2019 Решение в полном объеме изготовлено 04.09.2019 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ануфриевой А.Э. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные услуги" к Акционерному обществу "Водные технологии" О взыскании 4 453 663,92 руб. при участии в заседании от истца – ФИО2 по доверенности от ответчика – ФИО3 по доверенности от 26.07.2018 Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "Водные технологии" о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения от 06.10.2015 №1-851 за май 2019 года в сумме 4 453 663,92 руб. Истец исковые требования поддержал. Ответчик иск признал в полном объеме, что отражено в письменном отзыве ответчика, подписанным генеральным директором ФИО4. В соответствии с ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно частей 3 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Правила указанной нормы разъяснены сторонам в определении от 05.10.2018. С учетом мнения истца, суд в силу ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены договором холодного водоснабжения от 06.10.2015 №1-851. Материалами дела подтверждено оказание истцом ответчику услуг за май 2019 года в сумме 4 453 663,92 руб. Доказательств встречного исполнения со стороны ответчика не имеется. В соответствии с о ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 45 268,00 руб. Руководствуясь ст.49,70,110,167-177,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Акционерного общества "Водные технологии" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные услуги" задолженность в сумме 4 453 663,92 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 45 268,00 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / А.Э. Ануфриева Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Самарские коммунальные услуги" (подробнее)Ответчики:АО "Водные технологии" (подробнее)Судьи дела:Ануфриева А.Э. (судья) (подробнее) |