Решение от 13 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96801/2025
14 января 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 января 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погорелой Т.А.,

с участием представителя административного органа ФИО1, предъявившего служебное удостоверение № 410419,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПРОКУРОРА ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (адрес места нахождения административного органа: 199034, <...>, литер А)

к ФИО2 (место жительства (регистрации) г. Санкт-Петербург),

о привлечении к административной ответственности

установил:

10 сентября 2025 года Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга (далее – прокуратура, административный орган) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении генерального директора ООО «ЛЮКСОР ТРЕЙД» ФИО2 (далее – руководитель, привлекаемое лицо) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) – неправомерные действия при банкротстве.

В судебном заседании 12.01.2026 административный орган заявление поддержал.

Привлекаемое лицо в заседание суда не явилось, о причинах неявки суд не уведомило, ходатайств не заявило, письменного отзыва и доказательств не предоставило.

Заслушав объяснения стороны и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно заявлению прокурора и постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.09.2025

08 июля 2025 года около 00 час. 01 мин. в Санкт-Петербурге по месту государственной регистрации ООО «ЛЮКСОР ТРЕЙД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), - 199406, <...>, литер у, помещ. 99Н комната 5 кабинет 5, - ФИО2, будучи единоличным исполнительным органом указанной организации, в нарушение пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) не представил сведения о транзакциях между ООО «Железный Век» и ООО «Люксор трейд» в рамках поставки строительных материалов конкурсному управляющему ФИО3, утвержденному арбитражным судом в деле о банкротстве №А56-79072/2024.

Событие административного правонарушения удостоверено представленными прокурором материалами дела о банкротстве №А56-79072/2024 и привлекаемым лицом не оспаривалось, равно как и вина.

Поскольку руководителем несостоятельного юридического лица ФИО2 не были предоставлены в установленный законом срок сведения и документы, необходимые временному управляющему для исполнения возложенных на него обязанностей, и отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, содеянное им арбитражный суд квалифицирует по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Производство по делу осуществлялось компетентным лицом с соблюдением сроков и порядка производства по делу об административном правонарушении, а так же срока давности привлечения к административной ответственности.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении согласно статье 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного руководителем юридического лица деяния малозначительным отсутствуют.

При назначении наказания арбитражный суд принимает во внимание, что ФИО2 к административной ответственности привлекается впервые, совершил административное правонарушение при отсутствии обстоятельств, перечисленных в части 3.5 статьи 4.1 КоАП РФ. Вследствие этого и руководствуясь статьей 4.1.1 КоАП РФ суд находит возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 205-206 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Заявление Прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга удовлетворить:

привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья С.С. Покровский